 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
 |
 |
| sztyepan vengrij |
2009.06.03. 16:19 [#4027] |
Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy időnként valóban van bennem némi neheztelés pl. a romák iránt, pl. akkor, amikor, jóllehet tudják rólam hogy nem vagyok gazdag ember és minimálbérért dolgozom, tíz - húsz ezer forintokat is kérnek tőlem, sokszor teljesen átlátszó hazugságokkal. Pl. 1.hét :haldoklik a gyerekem a kórházban (!!) és nem tudok neki enni adni. 2.hét: meghalt a gyerekem és nem tudom eltemetni. 3. hét: haldoklik a gyerekem a kórházban és nem tudok neki enni adni. Vagyis annak a gyereknek nem tud enni adni, aki egy héttel azelőtt meghalt.
Ha kevesebbet kérnének, és őszintébben megmondanák hogy mire kell, az ember sokkal szívesebben adna nekik. |
| |
 |
 |
| sztyepan vengrij |
2009.06.03. 12:34 [#4026] |
A legutóbbi hozzászólásomban becsúszott egy szégyenletes nyelvtani hiba: "quid prodest" helyett inkább azt kellett volna kérdezni, hogy "cui prodest ?"; a lényeg azonban az, hogy az emberben időnként felötlik az a gondolat, hogy netalán bizonyos evilági hatalmasságoknak éppen a munkanélküliség és a bűnözés bizonyos szinten való fenntartása áll az érdekében.
Minden emberben vannak egyébként előítéletek. Az is egyfajta előítélet, amikor egy férfi szeretne megismerkedni egy nővel,és emiatt alapból egy rosszindulatú és elmebeteg zaklatónak tekintik. Egyébként pedig én magam személyesen is szoktam például beszélgetni roma emberekkel, amit pl. pont a szüleim és a rokonaim néznek rossz szemmel. Az anarchiára való hajlam(vagyis egyrészről a kulturált együtélésre való képtelenség, másrészről a nálunk gyengébbek eltiprása) pedig nemcsak a periférián élő emberekre, hanem a sok pénzzel rendelkező emberekre is jellemző, mindaddig amíg a páncélozott autóik és a fegyveres testőreik megvédik őket (lsd. pl. Brazília).
Sajnos az ember komolyan kételkedik abban, hogy a világot jelenleg uraló pénzügyi hatalmasságok bármit is tenni akarnának a társadalmi problémák ellenében. |
| |
 |
 |
| mirinklyi |
2009.06.01. 15:04 [#4025] |
Aztán van a másik oldal, ahol a családtervezés csöppet sem tudatosan zajlik...és születnek a gyermekek. De ahogyan mondom: nem hinném, hogy úgy gondolkodnak: Szerelmeskedjünk máma asszony, tudod, akkor több pénzünk lesz..-nem hiszem, hogy így van. Egyszerűen csak így sikerül...Vagy feltételezi ezt a komoly logikázást, hogy: ha még egy gyereket vállalunk akkor vehetünk a pénzből tv-t például??? áááá, én nem gondolom ezt. De sajnálom a gyermeket, akinek lehetősége sem lesz ebből a helyzetből kitörni, és másolni fogja ugyanazt az életet. Mert miről is tehet a kisgyermek, aki világra jön?... Vajon biztosan így akarna élni?? Esetleg, ha módja lenne rá mást választana???? Nagy kérdés....milyen lenne, ha más feltételek között, jó példát követhetne? Lehet, hogy tanulna, lehet, hogy hasznos tagja lenne társadalomnak, még ha esetleg nem is lenne túl művelt.
Ha a szülő önhibájából, vagy önhibáján kívül nem képes a feladatát ellátni, onnantól bizony a többiek, mindnyájunk által alkotott társadalom, és az egyes emberek felelőssége is, hogy mi lesz a felnövekvőkkel.Hiánypótlás!! Gondolkodjon...és ne legyen előitéletes! Ön, ahogyan ír, úgy tűnik érzelmekkel élő ember. Tett már valamit ebben a "projekt"-ben?
Nem hiszem, hogy tudatos anarchista képzés van a perifériás családokban.Nem hiszem, hogy létezik egyáltalán a tudatosság, csak a napról-napra élés. De a társadalom kötelező feladata lenne, hogy segítsen...nem csak segélyekkel, mert az a legegyszerűbb, és tulajdonképpen az nem a valóságos segítség, csak a gondok szőnyeg alá söprése. Tehát az illetékeseket viszont egyszer majd nem mentik fel a kötelesség elmulasztása miatt...remélem.
|
| |
 |
 |
| mirinklyi |
2009.06.01. 14:45 [#4024] |
Tudja, el kell választani: Vannak ebben az országban nagy családban élők, akik jóléti színvonal ide, vagy oda, életfeladatnak, szép kötelességnek, jó kihívásnak tekintik a gyermekvállalást, nevelést, hivatásnak a szülőséget, Isten ajándékának a gyermeket. És élnek boldogan...nem kis nehézségekkel ugyan, de tudva, hogy sem nekünk, sem gyermekeinknek nem az anyagi jólét az egyedül üdvözítő dolog. Mondom: Boldogan, ...olykor meg küszködve..., mert erről szól az emberi élet...de azért még becsületesen, és mondhatni kultúráltan...
|
| | Előzmény: [#4021 | sztyepan vengrij | 2009.06.01. 12:13] |
 |
 |
| mirinklyi |
2009.06.01. 14:39 [#4023] |
Kedves Sztyep! Módomban állt végig kisérni idekerülése históriáját. Üldöző-e Ön vagy üldözött vajon...hmmmm, vagy mindkettő, ahogyan mindnyájan lehetünk bizonyos aspektusból egyik és másik szerepben is. Néhánnyal lejjebb a világból kivesző szeretet felett aggodalmaskodik, legalább is én annak véltem az utolsó kérdőmondatot olvasván. Aztán, most sarkos rejtett diszkriminációt és mély előitéletességet sejtető kijelentéseket ír.Hogy van ez?
|
| |
 |
 |
| sztyepan vengrij |
2009.06.01. 12:13 [#4021] |
Nem kell Amerikába menni ahhoz, hogy egy embernek 20 gyereke legyen. Nálunk is van ilyen, csak ebben az országban ezt inkább megélhetési gyereknemzésnek lehetne hívni. Azok az emberek, akik kulturált körülmények között élnek, nem akarnak gyereket, mert akkor netalán csökkene a jóléti színvonaluk. Azok viszont, akikben nincs igazán sok affinitás a kultúrált együttélésre,jelentős segélyeket kapnak az államtól, hogy egyre többen legyenek az országban az anarchia iránt fogékony emberek.
Quid prodest ?? |
| |
 |
 |
| Lilith |
2009.05.31. 23:40 [#4020] |
Összesen 11 anyától van 21 gyereke egy 29 éves amerikainak. A rekord azután vált hírré, hogy a férfit a hatóság bíróság elé citálta, mert nem fizeti rendesen a tartásdíjat. Ami nem csoda: minimálbérből tengődik, és bár a hatóság közölte, hogy a fél fizetését visszatartja tartásdíjnak, ez heti 1 dollárnál - 220 forintnál - nem jelent többet gyerekenként.
Utódai életkora a párhónapostól a 11 évesig terjed. Az apa Tennessee államban, Knoxville városában él. Nem lehet túl népszerű, mert a helyi lakosok közül sokan kasztrálását tartanák a legjobb megoldásnak.
A szapora apuka tévében is szerepelt már, ahol elmondta, hogy mindegyik gyermekének tudja a nevét és az életkorát. Hozzátette, hogy nem tervez többet.
http://index.hu/bulvar/hirek/2009/05/31/29_eves_apa_21_gyereke_11_anyatol/ |
| |
 |
 |
| sztyepan vengrij |
2009.05.30. 06:36 [#4019] |
Néhány napja elkezdtem olvasni egy olyan fórumot, amelyet főleg férfiak látogatnak. A hozzászólók jelentős része ugyanolyan mélységes megvetéssel és gyűlölettel beszél a nőkről, mint amilyen gyűlölettel és undorral sok nő beszél a férfiakról.
Vajon létezik-e egyáltalán a világban olyan, hogy szerelem vagy szeretet ?? |
| |
|
|
|
|