Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 376) | »
subculturalgirl 2008.05.16. 12:28 [#714]
Ez érdekes. Én több olyan párt ismerek, akik elsőre egymásnak estek, és többéves kapcsolat, együttélés lett belőle. Szóval nem lehetetlen :) De én se szívesen kockáztatnék. Ha jó lenne akkor, jó lesz az pár hét múlva is. Szerintem jobb a megfontoltság. Először fel kell mérni a hozzáállását, bztos nem hímsoviniszta, stb. stb. Nekem hímsoviniszta be nem teszi a lábát az ágyamba :)))
  | Előzmény: [#707 | robin | 2008.05.16. 02:11]
Binary 2008.05.16. 11:00 [#713]
Subculturagirl folyamatosan többes szám első személyben mondta a saját véleményét, holott itt többen is kijelentették már, hogy a feminizmus nem egyfajta, nem homogén, nincs bibliája stb. Mindazonáltal néhány állítására a fórumozók közül is találni ellenpéldát, csak akar megint vitázni ilyeneken a fene...
  | Előzmény: [#712 | Deansdale | 2008.05.16. 10:58]
Deansdale 2008.05.16. 10:58 [#712]
Nem vagyok egy civakodós fajta, de akkor a 699 mi a túró?
  | Előzmény: [#711 | Binary | 2008.05.16. 10:32]
Binary 2008.05.16. 10:32 [#711]
Rólad itt szó sem volt...
  | Előzmény: [#709 | Deansdale | 2008.05.16. 07:16]
Deansdale 2008.05.16. 07:19 [#710]
Én is tisztelek minden nőt, aki arra érdemes :)
Kettőnk között csak az a különbség, hogy te a 10000 egyéb hozzászólásodban itt a fórumon egyfolytában arról beszélsz, hogy a férfiak erőszakos tetűk, én viszont soha nem tettem nőre (nem feministára) semmilyen derogáló kijelentést.
Nálad életforma a male-bashing, és kivételként hivatkozol néhány férfira, nekem viszont semmi bajom a nőkkel. Elementáris különbség.
Egyébként semmi bajom veled; amint abbahagyod a male-bashing-et, tárgyalhatunk akár kölcsönös tiszteletről is :)
  | Előzmény: [#704 | emese | 2008.05.15. 21:56]
Deansdale 2008.05.16. 07:16 [#709]
Binary, mintha nem tudnád, hogy itt leginkább én szoktam pozitív hangnembem beszélni a "másfajta" feministákról. Ha te is azzal jössz, hogy én teszek itt gonoszkodó általánosításokat, hát, csalódnom kell benned, és ki is kérem magamnak CHS, Wendy McElroy és társaik nevében :)
Majd ha itt egyetlen feministától is hallok akár csak egyetlen alkalommal is elismerő szavakat "másfajta" feministákról, akkor elkezdhetünk arról beszélni, hogy mi is van az általánosításokkal.
  | Előzmény: [#699 | Binary | 2008.05.15. 18:02]
Deansdale 2008.05.16. 07:13 [#708]
Nem azt állítottam, hogy te férfigyűlölő vagy. Az viszont tény, hogy itt is hemzsegnek a férfigyűlölők, akik feministának hiszik magukat.
Ettől félig-meddig függetlenül, én még itt nem láttam olyat, hogy emese vagy Katica vagy stb. bármikor is úgy nyilatkozott volna, hogy a férfiakban bármi tisztelnivaló lenne (kivéve ha feministák :P
Sőt, 10-ből 9-szer úgy nyilatkoznak, hogy minden férfi tetű.

Nyitott hozzáállásról ne beszéljünk addig, míg nem reagálsz érdemben a CSBE statisztikákra :)

"Téged lehet, hogy az ellenkező nemmel kapcsolatos esetleges múltbeli csalódás motivál, minket viszont nem."
Jaaaaaaj, a jó öreg shaming tactics :)
Kérdezzük meg Katicát erről a múltbéli csalódás-dologról...

"Te valamiért nagyon gyűlheted a nőket, és vélt vagy valós sérelmeidért meg akarod őket büntetni"
Akarsz te egyáltalán vitázni, vagy megelégszel azzal, hogy a sziszták tapsolnak neked amiért agyatlanul fikázol engem? Valahogy nem látom a kettő között a relációt.
Semmi bajom a nőkkel. Azért foglalkozom a FEMINIZMUSSAL (ami nem egyenlő a nőkkel), mert ismerem, és a legkevésbé sem hiányzik nekem, hogy nyugodt kis hazámból is USA-fajta genderpoklot csináljatok. Itt még vannak normális nők, akikkel el lehet beszélgetni az időjárásról, és nem jönnek az ilyen agymosott hülye szöveggel, hogy "Te valamiért nagyon gyűlheted a nőket, és vélt vagy valós sérelmeidért meg akarod őket büntetni".

"mi bosszú helyett konstruktív megoldásokat"
Nem is nagyon lenne miért bosszút állni. A HERstory-t - frappáns kis hasonlattal - elsüllyeszti a Titanic. "Nők és gyerekek előre." Folytathatnám, de minek. Hiszen te annyira nyílt gondolkodású vagy :)

"a rendszer, a közgondolkodás átalakítását keressük."
Igen, ez a baj. Hogy egy éztízezrekig rendben működő társadalmon akartok kísérletezni, egy élő társadalmat akartok hasraütésre megváltoztatni. Mérhetetlen arrogancia. Arról nem is beszélve, hogy az eddigi összes ilyen kísérlet pokollá változtatta az alanyok életét, és a ti próbálkozásotok is láthatóan efelé halad.
Egyébként valamilyen szinten még érthető és elfogadható is lenne a változtatási szándék, ha nem a marxizmusra és amellett nem 95%-ban hazugságokra építenétek az egészet. (Lásd újfent a CSBE statisztikákat.)

"Te úgy véled, a nők nem érdemelnek tiszteletet, mi viszont nem véljük úgy, hogy a férfiak nem érdemelnek tiszteletet."
Mindkét rész-állításod hamis. Sosem beszéltem "a nőkről". Én a radikális feministákról beszélek.
Egyébként te is inkább csak a magad nevében beszélj, mert Dvorkin anyánk forog a sírjában sértődöttségében a szavaid hallatán.
  | Előzmény: [#698 | subculturalgirl | 2008.05.15. 17:58]
robin 2008.05.16. 02:11 [#707]
én ezt nem tapasztaltam (magamnál), és ez nem azt jelenti, hogy ez lenne a fő műfajom. viszont az, hogy sokaknak ez problémát okos, diszharmóniát két ember közt, annak egyértelműen kultúrális gyökerei lehetnek.

egyébként ha már intim mélységekben vájkálunk: én nem bírom, hogy sokszor nekem kell valakit leállítanom, mikor már "ott" tartanánk, mert tudom, hogy egy elkapkodott első alkalom esetleg még egy jó reményű kapcsolat végét is jelenthetné. utálom, hogy ez a "szerepet" kaptam, hogy nekem kell gondolkodnom, észnél lennem, pedig ugyanannyira lenne hozzá kedvem, mint a másiknak.
  | Előzmény: [#706 | subculturalgirl | 2008.05.16. 01:28]
subculturalgirl 2008.05.16. 01:28 [#706]
Nem azt akartam semmiképpen mondani, hogy a nők eleve mást akarnak! De jó, hogy szólsz, ha így jött le.
Szerintem ez sem -mint szinte semmi- nem vetíthető le nemi különbségekre. Sok férfi is ódzkodik az alkalmi kapcsolatoktól, sok nőnek meg nem okoz gondot. (Nem az én műfajom, de ebből nem következtettem arra, hogy ez azért van, mert nő vagyok!)
Viszont: tény és való -és ez nem az én véleményem, hanem az a helyzet, ami van: egy nőnek, ha kedve is van hozzá, nehezebb a szexuálisan szabad(os) viselkedést megvalósítania, mint egy férfinak. Én nem mondtam, hogy ez jó.
És azért én is szeretem a Szex és New York-ot! :)))))
  | Előzmény: [#705 | robin | 2008.05.15. 22:02]
robin 2008.05.15. 22:02 [#705]
szerintem ezek sztereoptíták, és nagyon nem tesznek jót. úgy beszélsz róla, mintha a nők eleve elrendelten mást akarnának, más igényük lenne, pedig ez nem igaz. nem jó erősíteni ezeket a sztereopítiákat.

az sem igaz, hogy az alkalmi kapcsolat személytelen. lehet ahz nagyon személyes, és lehet nagyon meghitt, akkor is ha csak ideig-óráig tart. ahogy egy hosszútávú kapcsolat is lehet baromi személytelen(!).


a tiszteletről: azt hiszem az a legtutibb, ha mindenki az embert tiszteli a másikban, nem a férfit és nőt. nem a kort, hanem a viselkedést. a kor- mint tudjuk- nem érdem, hanem állapot. a nemekkel kapcsolatban is így van ez.
  | Előzmény: [#696 | subculturalgirl | 2008.05.15. 16:39]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 376) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT