 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| EMA |
2006.01.07. 00:17 [#771] |
Ez nagyon tetszik: a Vis Major segiti a Rudast... ilyen egy jó női együttműködés.
Elég zűrös napjaim vannak, de azért igyekeztem beleolvasni a Rudas körüli eseményekbe - ne törődjetek azzal, hogy vannak akik röhögnek (a sajtőban is), hogy milyen kicsinyes dolog... szerintem pedig igy megy ez igazán - minden apró és nagy dolog fontos - a tudatformálás csak úgy indulhat be, ha nincsenek kivételek...
|
| |
|
|
| lamé |
2006.01.07. 00:12 [#769] |
A ferfiakrol is sokfele sztereotipia kering, legtobbjuk nem is egeszen alaptalan, megis te most biztosan megsertodnel ha most azt mondanam, mindezek a sztereotipiak rad is vonatkoznak, te is ilyen vagy olyan vagy, csak azert, mert himnemunek szulettel. Biztosan kikerned magadnak, es te is elhatarolodnal.
A feminizmus nem egy egyseges valami, ez mar tobbszor szoba kerult itt a forumon. Meg az itt forumozokat sem lehet egy kalap ala venni. Attlol, hogy valamelyik feminista ferfigyulolo, meg nem jelenti azt, hogy az osszes az. Csak persze sztereotipianak jobban hangzik : a ferfigyulolo harcos feminista.
|
| | Előzmény: [#764 | abcdefgh | 2006.01.06. 23:50] |
| Ági |
2006.01.07. 00:00 [#768] |
| "sajnálatos tény és szerintem alaptalan." - bocs, ez a második megjegyzés elejére (média) és nem a közepére vonatkozik. Szóval, hogy alaptalan a média férfigyűlölö = feminista állítása. |
| |
| abcdefgh |
2006.01.06. 23:58 [#767] |
| Miért kellene örülnöm annak, hogy eztán a hét 6 napja közül csak 3 + 2 fél napon mehetek oda - és hogy távlatilag már csak a nyitvatartási idö felében? Annak persze örülök, hogy ti ennyire örültök a Rudasnak - de változatlanul azt hiszem, hogy lenne jobb módja is annak, hogy mindenki megtalálja a maga örömét. Komolyan mondom, már az is megfordult a fejemben, hogy tölem aztán akár mehetnénk oda fiuk lányok vegyesen pucérkodni - legfeljebb akkor majd megpróbálok uralkodni a biologiai reakcióimon. (Persze ha netán ez nekem egymagamban sikerülne is -akkor is gondolhatjátok, hogy mi lenne a vége ennek). |
| | Előzmény: [#762 | polaris | 2006.01.06. 23:49] |
|
|
| Ági |
2006.01.06. 23:56 [#766] |
1., az említett szerzőket nem ismerem, úh. nem tudok róluk nyilatkozni.
2., a médiában valóban elterjedt a "feminista = férfigyülölö" és ennek én személy szerint nem örülök, de a médiát - sajnos - nem feminista férfiak és nők alakítják. sajnálatos tény és szerintem alaptalan. (hogy arról ne is szóljak, hogy a média mindig nőként kézel el egy feministát, pedig vannak feminista férfiak is :))
3., egyébként a feministák is sokfélék :)
|
| | Előzmény: [#764 | abcdefgh | 2006.01.06. 23:50] |
|
|
| lamé |
2006.01.06. 23:53 [#765] |
| Ha szerinted a peticiot alairo nok sertodottek es bizonyitasi kenyszerben szenvednek, akkor szerintem a hevesen ellenkezo ferfiak taboranak pedig uldozesi maniaja van. Nem akarok a tobbi forumozo neveben beszelni, de nem hinnem, hogy itt barki is gyulolne a ferfiakat. De inkabb csak a sajat nevemben : en is alairtam a peticiot, de nem azert mert gyulolom a ferfiakat, hanem azert, mert diszkriminativnak tartom a furdo magatartasat. |
| | Előzmény: [#755 | abcdefgh | 2006.01.06. 23:31] |
|
|
| abcdefgh |
2006.01.06. 23:50 [#764] |
| Örülök, hogy szent a béke. De azért a magyar sajtóban is elterjed "feminista = férfigyülölö" sztereotipia sem teljesen alaptalan, hiszen csak az a két eklatáns példa, akikre ezeken a lapokon már hivatkoztam, Valerie Solana és Dworkin, nem csupán férfigyülölök, de egyenesen kimeritik a közösség elleni izgatás fogalmát. Azt tehát nem mondhatjátok, hogy nincs olyan feminista aki ne volna férfigyülölö - hanem legfeljebb csak azt, hogy ti magatok elhatárolódtok tölük. |
| | Előzmény: [#759 | Ági | 2006.01.06. 23:42] |
| polaris |
2006.01.06. 23:49 [#762] |
| Most konkrétan a Rudasról van szó: az pedig csak egy van. onnan nem szeretnénk kizáratva lenni. így volt 70 évig, de most másként szeretnénk, s ezt ráadásul a magyar jog is támogatja. A fürdö tulajdonosai pedig ezt megértették. próbáld elfogadni s örülni neki. :) |
| | Előzmény: [#758 | abcdefgh | 2006.01.06. 23:41] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
