 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| zam |
2006.01.08. 20:37 [#971] |
| Azért az érdekes, hogy egy szubkultúra kibír két évet a hely nélkül, amihez kizárólagosan kötődik, de heti két félnapot nem. |
| |
| Gak |
2006.01.08. 20:37 [#970] |
Szerintem a limitált helyismeretű férfi turisták tájékoztatását nyugodtan rábízhatjuk a Bp-i Gyógyfürdő társaságra. Fizetést kapnak érte.
Miért nem az illétekeset bombázzátok az okosságaitokkal?
|
| | Előzmény: [#965 | abcdefgh | 2006.01.08. 19:43] |
| Lilith |
2006.01.08. 20:23 [#969] |
ki mondhatja komolyan hogy ugyanaz a ket furdo?? a vizosszetetel vitajaban nem kivanok reszt venni, bar szerintem sem ugyanaz a ketto
DE
a kiralyban 4 medence van:
viz hofoka/ vizfelszin merete
26°C/8nm
32°C/10nm
36°C/68nm
40°C/4 nm
a rudasban ezzel szemben 6 medence:
16°C/4,5nm
28°C/9nm
30°C/9nm
33°C/9nm
36°C/96,5nm
42°C/9 nm
+ egy 278 negyzetmeteres, 29 fokos uszoda :)
|
| |
| baguette |
2006.01.08. 20:10 [#968] |
| Most volt nálam egy barátom, nag Rudas barát és használó. Azt mondta, hogy az anyázás leginkább a hatvan körüli urak részéről intenzív (ellenünk), a többiek inkább csak attól félnek, hogy koedukálttá válik minden nap. No ettől én is félek. (Egyébként fenit soraim nem jelentenek semmire választ, pusztán egy csöppnyi adalékot a topikhoz) |
| |
|
|
| abcdefgh |
2006.01.08. 19:43 [#965] |
| Különben pedig épp a turisták érdeklödése kínálja az egyik legföbb érvet, hogy miért kell egy gözfürdönek _állandóan_ nyitva állnia elötte. Ha ugyanis (mint általában) csak egy pár napos tartozkodás erejéig látogat el Budapestre, és a programja történetesen úgy alakul, hogy csak kedd délelött vagy csütörtök délután tudna beiktatni egy gözfürdözést, akkor ebböl kénytelen lesz kimaradni, ha történetesen férfi. Vagy ha épp limitáltabb helyismerete miatt történetesen összekeveri a Királyt a Rudassal, vagy a páros napokat a páratlannal - akkor is pórul fog járni. A férfi Rudas - nöi Király felállás esetén viszont minden svéd ismerösöd elégedett lehet, akár nö akár férfi az illetö. |
| | Előzmény: [#963 | polaris | 2006.01.08. 19:20] |
|
|
| abcdefgh |
2006.01.08. 19:30 [#964] |
| Ha a svéd deszantosaitok élén sikerülni fog megszállnotok a Rudas fürdöt, és azt egyfajta feminista konferencia-központtá avagy skandináv kulturális centrummá alakítanotok, az szerintem kimerítené a funkcióváltás fogalmát. Különben tartok töle, hogy ez máris egy fait accompli, hiszen a Rudas a történtek után már eleve csak úgy fog bekerülni a Lonely Planet-be, mint valamiféle nömozgalmi Woodstock, ahová igazából nem ellazulni jár az ember, hanem inkább a politikai nézeteit demonstrálni. Lehet, hogy ez a turisták egy részének a számára vonzó lesz, de legalább annyian, ha nem még többen fogják taszítónak találni. |
| | Előzmény: [#963 | polaris | 2006.01.08. 19:20] |
|
|
| polaris |
2006.01.08. 19:20 [#963] |
ha nem vetted volna észre, Bp. turisztikai marketingjében a fürdök az egyik ász, jogosan, hisen nincs a világon még egy olyan föváros, mely egyben gyógyfürdö-város is lenne - lehetne, mert a fürdök budapesti állapota eddig elég csapnivaló volt...
külön büszkeséggel szoktunk hivatkozni a török fürdöinkre... hát akkor? |
| | Előzmény: [#962 | abcdefgh | 2006.01.08. 19:10] |
| abcdefgh |
2006.01.08. 19:10 [#962] |
| Söt javaslom, hogy mindjárt a svéd nagykövetséget is költöztessétek át a Rudasba! :) Ekkor aztán már nem úgy fog feltevödni a kérdés, hogy a nök akarnának valamit elvenni a férfaktól, hanem úgy, hogy a svédek akarják kiforgatni egy kulturális örökségükböl magyarokat. |
| | Előzmény: [#961 | polaris | 2006.01.08. 18:53] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
