 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| emese |
2008.11.13. 19:17 [#3127] |
Ezeket a sorokat olvasva nagyon elszorul a szivem. Magyarorszag a pokolban el. A pasik utik a kicsiket, Juzsikat is megutottek, selk sa is fel mar, robin probal jozan eszt beletenni az itteni tulhajtott erzelmekbe. nem lehetne valahogy megiscsak abba hagyni ezeket a viszorgo vicsorgato pasi dumat?
Utni gyereket semmit se er el. ha a mamaja vagy es teljesen muszaly, (mert peldaul a kocsik ele rohan)akkor is meg kell gondolni. ha megvertel valakit o is for verekedni, de amit tanult az hogy kessel jojjon ellened legkozelebb.
Rovid latok azok akik mindent eroszakkal akarnak megoldani. Cigany gyerekek is csak gyerekeke, es magyarok mar nagyon regen bar del Indiabol szarmaznak. |
| |
|
|
| maestro |
2008.11.13. 19:03 [#3126] |
Ebben van valami. Aki elég felnőttnek érzi magát ahhoz, hogy késeljen, raboljon vagy éppen zsaroljon, az legyen elég felnőtt viselni a következményeket is.
"persze most megint rasszista vagyok, mi?"
Természetesen. És embertelen, és érzéketlen is. A feleségedet nem vered véletlenül? |
| | Előzmény: [#3124 | SHARK | 2008.11.13. 14:10] |
|
|
| maestro |
2008.11.13. 18:38 [#3125] |
"egyébként úgy gondolod, hogy egy általános jellegű állítás már az igazat tükrözi?"
Nem ezt mondtam. Hanem azt, hogy egy általános, azonban nem kizárólagos állítás igazságtartalmát egyetlen ellenpélda nem cáfolja meg. Pl.: "a bárányok általában fehérek" vs. "de én láttam egy feketét".
Azt, hogy a bírónők általában a nők javára elfogultak, azt olyasmikkel lehetne cáfolni, amik maguk is általános és széles körből vett példák. Mondjuk, összehasonlítani az elmúlt 10 év ítéleteit és megnézni, hogy azonos bűncselekményekért azonos büntetést kaptak-e a férfiak és a nők. Az eldöntené a kérdést. Az, hogy egyetlen peredben mi volt a tapasztalatod, semmit nem jelent. |
| | Előzmény: [#3123 | selkt-sa | 2008.11.13. 13:42] |
|
|
| SHARK |
2008.11.13. 14:10 [#3124] |
"skinheadek voltak, a gyerek roma volt" Akkor meg mi a frásznak avatkoztál közbe?
Tudod én is pofoztam már fel gyereket, ráadásul cigót. (persze most megint rasszosta vagyok,mi?) Jó okom volt rá és újra megtenném, ha kell. Az elkövetett tett számít és nem az elkövető életkora. (Engem pl zaklatott a mocsoks kis koldus és fenyegetőzött, hogy megkarcolja a kocsimat, ha nem adok neki pénzt. Istenesen felpofoztam, azóta meg se mer szólítani, probléma megoldva.) Sajnos vannak olyan csökkent képességű emberek, akik csak az erőszakból értenek. |
| |
| selkt-sa |
2008.11.13. 13:42 [#3123] |
kedves maestro, én is ismertem nem egy fickót, aki rohadtul soha sem verte volna meg a feleségét, de ismertem nem egy fickót, aki baromira megverte a feleségét, és a gyerekeit. úgyhogy maradjunk ennyiben.
egyébként úgy gondolod, hogy egy általános jellegű állítás már az igazat tükrözi? |
| | Előzmény: [#3120 | maestro | 2008.11.13. 12:30] |
| maestro |
2008.11.13. 12:30 [#3120] |
Úgy gondolod, hogy egyetlen ellenpélda már megcáfol egy általános jellegű állítást?
"és igen, a nők megverése továbbra is picsogás tárgya lesz."
Nyugi, én meg ismertem egy fickót, rohadtul nem verte soha a feleségét, úgyhogy maradjunk is ebben, kedves selkt-sa :-) |
| | Előzmény: [#3119 | selkt-sa | 2008.11.13. 12:04] |
| selkt-sa |
2008.11.13. 12:04 [#3119] |
nyugi, voltam már bíróság előtt, rohadtul nem volt részrehajló a bíró, annak ellenére, hogy nekem volt igazam. úgyhogy maradjunk is ebben kedves shark.
és igen, a nők megverése továbbra is picsogás tárgya lesz. még akkor is, ha gyáva visszaütni, vagy "hagyja" magát verni. |
| | Előzmény: [#3112 | SHARK | 2008.11.12. 15:34] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
