 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| hermes |
2009.01.12. 22:23 [#3537] |
| Hát én eddig úgy tudtam,hogy a spermalenyeléses actiont csak szerelmi kötésnél szokják használni,mivel ez tartalmazza a legtöbb információt az adott egyénről.No persze a szerelmi kötés sem korrekt dolog a másik fél tudta,és beleegyezése nélkül.Néha vannak olyanok,akik önként vállalják,mert így akarják biztosítani a "holtomiglan-holtodiglant".Amúgy,ha valaki ezt a formáját választja a kötésnek,hát a ffi tag talán rosszabbul jár :).Ugyanis neki is le kell nyelnie valamit...Inkább nem mennék bele a részletekbe.Elég annyi,hogy nem kötelező egyik anyagot sem a la natur fogyasztani.Bele lehet keverni....na mindegy.Nem folytatom,mert még rosszat fog valaki álmodni. |
| | Előzmény: [#3535 | subculturalgirl | 2009.01.12. 20:45] |
| hermes |
2009.01.12. 22:16 [#3536] |
| Subculturagirl küldtem mailt! :) |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.01.12. 20:45 [#3535] |
Hát nem tudom, nekem az jut erről eszembe, hogy ha képes lennék bosszút állni az erőszaktevőkön, akkor ezt a képességemet maximálisan, ahogy magamat ismerem, akár a saját rovásomra is kihasználnám.
Az általam olvasott könyvek alapján először a Wicca is male dominated-nek tűnt. Ugye Gerard Gardner a fő alakja (aki a haldokló Crowley-val még találkozott), a neo-wicca alapítója, én tanítványa, Raymond Buckland könyvét olvastam elsőként, és egyéb hülyeségek mellett közvetlenül propagálta a sexual magic során a spermalenyelést, mert hogy az mi mindent tartalmaz - na hát ez nem egy feminista irány, meg nem is túl komoly, mit ne mondjak. :S
Geoffrey B. Russel A History of Witchcraft c. könyve már több jelentős női alakot szerepeltet, és ez az a könyv, ami nem népszerűsítő irodalom, hanem tudományos, kultúrtörténeti munka.
A wiccának is több irányzata van, de a Buckland által jellemzett, (egy wicca isemrősöm szerint nem a lényegre figyelő, agyoncsicsázott) oltáron egyaránt helyet foglal az isten és az istennő szobra.
A magyar wicca egyháznak egyébként elég sok férfi tagja van (szerintem kb. 50 százalék), a vezetőségben is. Tehát a "hatalomgyakorlás" (vagy időnként pénzkereset :S ) e formájára itt nem csak nők tartanak igényt. |
| | Előzmény: [#3531 | emese | 2009.01.12. 19:29] |
|
|
| emese |
2009.01.12. 19:32 [#3532] |
| A vilagot megvaltani nem lehete csak ugy boszorkany modra. A vilaot az istenno formalja, es a Nagy feleberedes minden nap tortenik, velem vagy nelkulem. Ez igy van helyen. |
| |
|
|
| emese |
2009.01.12. 19:29 [#3531] |
Sokat lehetne magyarazni a hexekrol. Utoljara amikor igy sikra szalltam, egy tomeg gyilkos ellen itt a MtTam korneyeken a nyolcvanas evekben volt. Azt pedipg radioval is documentaltuk, hogy minden ki erezze hogy mi nem az ordoghoz forduluk. csak ha titkossag van csupan akkor a keresztenyek szeretnek reank vetiteni az o ordoguket, Wiccaban nincsenek ordogok.
En is meg voltam lepodve milyen gyorsan bejott a hex eredmenye. En adtam neki harom honapot.
En nem szeretek alladoan a tudatallatimmal foglalakozni. Van jo igazi eltem, erre forditom az energiamat. De Richmond! Az az en szomszedsagomban van. Tul kozel jott. El kellett intezni.
Hogy a jovoben hogyan lesz nem tudom. De nagyon sok no feleberedt erre, nicsak van egy hely ahol a nok erosebbek mint a pasik. magic. Sokaknak onmagukat igy erosnek latni is nehez.
Mondtam nekik Grow a pair! ha lehetne tanitanek egy par not, mert fiatalabbaknak kene erre ra allani, de vigyazni kell akkor is ha onvedelem. Vannak olyan sisterek akik nem bolcsek, es egymasra is szeretnek hexolni csak hogy kiprobaljak az erejuket. Szoval nem lehet megbizni csak ugy mindenkiben. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.01.12. 19:18 [#3529] |
| Binary nekem az a feltevésem, hogy a boszorkányok ereje véges, mert ha nem az lenne, már nagyon jó világot élnénk! ;) |
| |
| Binary |
2009.01.12. 19:00 [#3528] |
| Bennem felmerült valami. Ez az átok most elsült. Fogjátok máskor és/vagy gyakrabban is használni ezt az eszközt más erőszaktevők ellen? Nem is nemi erőszak esetében, hanem pl. gyilkosságok esetében? |
| | Előzmény: [#3526 | emese | 2009.01.11. 21:32] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
