 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| csilla |
2009.04.08. 14:33 [#3877] |
| egyértelműen = egyértelműnek |
| |
| csilla |
2009.04.08. 14:30 [#3876] |
| robin, nem szaladtam sehova, 3 évről írtam, Vekerdyt kiegészítésképpen írtam. ja, nyilván nem írná épeszű anya, hogy a bölcsődének szül (gondolom, retorikai kérdés volt), de talán (mint írtam) a valósággal sem ártana szembesülni. az én férjem pl. nem keres sok százezer forintot, hogy megengedhessük magunknak, hogy én gyesen legyek (vagy fordítva, ő gyesen, én meg melóban). szerinted ez mennyire életszerű Magyarországon? én sem gondolom, hogy egy kisgyereknek napi 8-10 órában kéne a bölcsiben lennie, de amíg nincs megoldás arra, hogy az anyák félállásban stb. dolgozzanak, addig szerintem nem túl szerencsés a szuperanya és szuperpedagógus nézőpontjából hirdetni az igét. egyébként én is pedagógus vagyok, és nem látom ennyire egyértelműen a dolgot, mint Te. |
| |
|
|
| almonda |
2009.04.08. 14:18 [#3875] |
a te szemléleted szerint, igen.
sztem a nök is hordhatnak inget s hozzá mandzsettagombot :)
amúgy meg kaphatott volna mindenki tollat. sztem.
vagy ha személyesebb cuccban gondolkodunk - akkor lehetett volna valami 'nöi' és 'ffi' is. |
| | Előzmény: [#3874 | robin | 2009.04.08. 13:52] |
| robin |
2009.04.08. 13:52 [#3874] |
| hát miért kapnának a nők mandzsettagombot? te mit tudnál kezdeni vele? én nem kérnék azt. a toll az okés. már csak azért is, mert az jó valamire. egy ékszerrel (nyakkendőtű, mandzsettagomb, stb) én nem lennék megelégedve, de amúgy sem nagyon hordok. szóval jelen esetben a férfiak jártak szarabbul. |
| | Előzmény: [#3873 | almonda | 2009.04.08. 12:47] |
| almonda |
2009.04.08. 12:47 [#3873] |
Gyurcsány Ferenc személyes ajándékkal búcsúzott a kormánytagoktól: a nők egy tollat, a férfiak ezüst mandzsettagombot kaptak, amelyen a Magyar Köztársaság felirat látható, és egy stilizált liliom.
- a nök miért tollat kaptak? miért nem mandzsettagombot?
- miért nem mindenki tollat?
- ha meg 'nemfüggö' ajándékot akarnak adni, a MEH miért nem gondoskodik ún. nöi ajándékról is?
Nem nagy ügy, de mégis...
|
| |
| vasszűz29 |
2009.04.08. 12:23 [#3872] |
| És a bölcsőde tényleg nem egy rettenetes hely, nem értem ezt az előítéletet, a gondozónőkhöz ragaszkodtak az unokaöcséim, játszottak, barátkoztak (illetve az egyik, a másik nem). Egyáltalán nem szenvedték meg. |
| |
|
|
| vasszűz29 |
2009.04.08. 12:21 [#3871] |
Nem. Sőt a nagyinak sem, meg más rokonnak sem. Egy évig rettenetesen ragaszkodott hozzám a gyerek (persez én is hozzá:) - hogy ezért folyamatosan mit kaptam, hát, nem esett jól, na), de most már látványos a leválás.
A féléves kori sajátosságot írtam én, vagyis hogy az én lányom már akkor igényelte a társaságot. Mert ő ilyen típus, kicsit csodálkozom is. Na de ezt úgy kell elképzelni, hogy megyünk a nagyihoz, játszótérre, stb. Mindig ott vagyok vele vagy én, vagy (az utóbbi időben már lehet) az apja. (Kisgyerekes ismerősök nélkül ez nagyon problémás, de most nem az én nyavajgásom a fontos:))
Robin, egyébként sokan úgy tervezik, hogy maradnak 2-3 évig otthon, mégsem tudják megoldani, mert hirtelen úgy alakul az életük. Tehát bármi közbejöhet, sosem lehet előre tudni.
hallohallo, ez igaz, de a pszichológiának nem lehet szembemenni, az ember társaságra való igénye, beilleszkedési képessége három éves kor után alakul ki. Van, akinél hamarabb, van, akinél később, de nem véletlen, hogy az óvodás kor kezdete az három év. És tőlünk nyugatabbra, aki tudja, megpróbál otthon maradni legalább egy évig. Mondjuk a három év szerintem is agyrém, de úgy látom, hogy sub. girl is azt mondta, hogy nem kell három évig egyfolytában otthon vigyázállásban lenni, és szerintem ő sem arra gondolt, hogy a szülőszobáról kell rohanni a munkahelyre. Vekerdy túloz. |
| | Előzmény: [#3870 | robin | 2009.04.08. 08:56] |
|
|
| robin |
2009.04.08. 08:56 [#3870] |
na tisztázzunk valamit: a véleményemet a szagemberekre való odafigyeléssel és a saját (sokévi) pedagógiai és pszichológiai tanulmány segítségével alakítom ki.
mellesleg kicsit félreszaladtatok, eredetileg azt mondtam, hogy nem a bölcsődének szülök gyereket. ti igen? |
| |
|
|
| hallohallo |
2009.04.08. 08:30 [#3869] |
a szakemberek véleménye egy adott ország szülés- (és gazdaság-)politikájának függvényében változik. nálunk, mivel a gyes-gyed 3 év (ugye a munkanélküliség elrejtése miatt), azt hangoztatják, hogy a gyereknek legjobb 3 évig az anyával. máshol, ahol még gyes-gyed sincs, csak néhány hét vagy hónap szülői szabadság, az ellenkezőjét hangoztatják.
amúgy ha megnézem a tőlünk nyugatabbra lévő országok mentális állapotát, ahol a legtöbb ember 3-4, esetleg 12 hónapos korától nem anyuval van otthon, hanem intézményben, nem látom, hogy maradandó kár keletkezett volna bennük. sőt. össze lehet hasonlítani a magyarokéval nyugodtan. |
| | Előzmény: [#3864 | robin | 2009.04.07. 23:10] |
|
|
| csilla |
2009.04.08. 00:36 [#3868] |
mivel átjött a téma ide:
robin, ezt a fajta kategorikusságot nem bírom megérteni ("ha te úgy gondolod, hogy 3 év rengeteg, és hogy a gyereket rá lehet, sőt, rá KELL bízni intézményekre és rokonokra, akkor neked valószínűleg nem sok értelme lenne gyereket szülni"). Ezek szerint mindenki rosszul csinálja, aki nincs otthon 3 évig a gyerekkel. én ha megtehetném, sem lennék otthon 3 évig vele, mert szimplán megkattannék csak ebben. ami meg az unatkozás egyedi sajátosságként való elgondolását illeti: kb. 30 másfélévesét nevelő nőt ismerek, és biztosíthatom: a gyerekek nagy része széjjelunja magát, hacsak nem egész nap játék, kint szaladgálás és ilyenek mennek. márpedig az élet nem csak ezekből áll egy otthon lévő anya számára sem. amúgy mostanában Vekerdy már azt hangoztatja, hogy legjobb a gyereket az iskoláig otthon tartani, ha megoldható. csak azt nem tudom, miért gondolja bárki, hogy egy anyuka elegendő a gyerek érdeklődési körének. és nincs mindenkinek pénze/lehetősége játszóházakba, különfoglalkozásokra járni a gyerekkel. persze, nyilván tök jó lenne a kicsinek, ha az anyuka ott lenne végig vele az oviban, meg a gyerekek és a szakértő óvónénik is, de mennyire valóságos elvárás ez? és aki nem a "kizárólag a gyerekemnek élek az első 3-6 évben" hitet vallja, az mindjárt ne is szüljön gyereket. na akkor egy maréknyi ember szülne országonként. szóval dühítő ez a fajta előítéletesség, amit képviselsz. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
