HOZZÁSZÓLÁSOK


• Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma!	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 376) | »

subculturalgirl	2008.09.09. 14:17 [#2576]
Igen, ez a fogalom úgy rémlik az Atkinson-könyvből, mint "tanúsított érvényesség".
\| Előzmény: [#2574 \| robin \| 2008.09.04. 16:29]

subculturalgirl	2008.09.09. 14:14 [#2575]
Csak hogy itt se maradjon megválaszolatlanul: nem kell mindent komolyan venni! :) Persze, bár nálunk az elsődlegesen azok kerülnek be, akiknek az óra témája a szakdolgozatéba vág. További szempont az, ha valaki kétszakos, stb. Csak én azért nem szeretem az ilyen szempontokat, mert így lehet, h bekerül valaki, aki csak azért vette fel, mert azt remélte, könnyebb egy fiatal, hírhedten "nem vérengző" tanárnál elvégezni egy kurzust, vagy egyéb, nem az óra témájához kapcsolódó indokból; és közben lehet, elküldök egy, a téma iránt fanatikusan érdeklődő egyszakos másodévest. Feliratkozás sorrendjében, véletlenszerűen, stb. választani, ez nem egy konstruktív stratégia. Én azt szoktam mondani, jöjjön el mindenki az első órára, és bízom a "természetes szelekcióban". Bár volt, hogy 2. alkalommal lemorzsolódás helyett még pluszban jöttek. De nem szívesen küldök el valakit, aki érdeklődik az órám iránt. Aki igazából nem, az úgyis leadja, amikor rájön, hogy ez sem egy "büfékurzus".
\| Előzmény: [#2572 \| pankhurst \| 2008.09.04. 13:00]

robin	2008.09.04. 16:29 [#2574]
http://www.szabadgondolkodo.hu/szkeptikus/szotar/forereffektus.php

robin	2008.09.04. 16:27 [#2573]
az okkult témához: "miért hisznek okos emberek buta dolgokat?" http://szkeptikus.blog.hu/2008/09/04/magyar_egyetemi_hallgato_nyert_osztondijat_james_randitol#more647400

pankhurst	2008.09.04. 13:00 [#2572]
Subcult: egy kurzusfelvétel esetén tudtommal vannak prioritások (mittudomén felsőbb éves valamiért kell neki az óra,stb.) efelett meg tudtommal véletlenszerűen vagy a feliratkozás sorrendjében kell választani. Felétek nem így van?

pankhurst	2008.09.04. 12:59 [#2571]
Őt nem ismerem, majd utánanézek
\| Előzmény: [#2570 \| robin \| 2008.08.30. 13:05]

robin	2008.08.30. 13:05 [#2570]
ja értem. ajánlom susan blackmore-t. Egy kicsit bele tudtam olvasni egy öntudattal foglalkozó könyvébe, és bár angolul volt, annyira lenyűgözött már az első oldala is, hogy alig akartam letenni.
\| Előzmény: [#2569 \| pankhurst \| 2008.08.29. 23:03]

pankhurst	2008.08.29. 23:03 [#2569]
"igen fiatal tudomány még," GOTO 2563, 2565 "de ez NEM ugyanazt jelenti, mint az áltudomány. " mint írtam, nem én állítottam, hogy áltudomány. Jó lenne látni egy-két színvonalas művelőjét.
\| Előzmény: [#2568 \| robin \| 2008.08.29. 22:47]

robin	2008.08.29. 22:47 [#2568]
igen fiatal tudomány még,de ez NEM ugyanazt jelenti, mint az áltudomány. és igen,nagyon izgalmas!
\| Előzmény: [#2565 \| pankhurst \| 2008.08.29. 17:58]

emese	2008.08.29. 21:00 [#2567]
Loved this URL! Izgalmas a memetika!

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT