 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.05. 16:41 [#2967] |
| rómát meg ne emlegessük, gyalázata minden civilizációnak... csak épp kénytelenek vagyunk rómát alapul venni, tekintve, hogy a hőn imádott katolikus vallás volt oly kedves prezerválni ennek a perverz elnyomó hatalomnak az emlékeit az írástudásunkban, míg az etruszkokról, vagy egyéb természeti népekről, melyek máig bizonyíthatóan sokkal fejlettebb és igazságosabb civilizációs rendszerrel rendelkeztek, mint a köcsög gyerekbaszó rabszolgatartó rómaiak, megfejthetetlen ékírás vagy csomóírás maradt fenn. hát ez szívás. |
| |
|
|
|
|
| selkt-sa |
2008.11.05. 16:37 [#2965] |
haladás biztosításához erőszak kell? komolyan? én úgy tudtam a haladás biztosításához nobel díjasok és feltalálók kellenek, meg sok okos, bölcs, erkölcsös és etikus tudós és politikus... kétlem, hogy a két világháború, vagy a nők elnyomása, vagy mondjuk a gyerekek megerőszakolása és megkövezése előrevinné a világot...
a penicillin feltalálása, az igen! a feminizmus, a szüfrazsettek igen! a rabszolgaság eltörlése, a kötelező társadalombiztosítás, az újrahasznosítható energiaforrások mindmind előbbreviszik a világot, de a holokauszt, darfúr, etnikai tisztogatások, háborúk, nőgyűlölet nem...
jó hogy azt nem mondod, hogy akkor megy előre a világ, meg akkor van haladás, ha irtjuk a fekákat, meg a cigányokat, meg szabadon meg lehet erőszakolni a nőket... |
| | Előzmény: [#2963 | SHARK | 2008.11.05. 16:00] |
| hallohallo |
2008.11.05. 16:19 [#2964] |
| ó istenem de hülye vagy. inkább menj ki és pisild körbe a fákat. |
| |
|
|
| SHARK |
2008.11.05. 16:00 [#2963] |
Kettős személyiség... Nekem csak egy van. Azért vagyok itt nyersebb, mint élőszóban, mert nagyon nehezen viselem, hogy nem képesek egyesek belegondolni sem abba, hogy nincs igazuk. Viszont kötelességemnek érzem ,hogy "terjesszem az igét", ahol csak tudom. És élőszóban is hasonló hangnemben tárgyalok ám, csak azok már megszokták.
Rasszista volnék? Nem. Nem a bőre színe miatt utálok bizonyos embereket, hanem azért, ahogy viselkednek. És ha ezek történetesen színesbőrűek, akkor azok. Ki merem mondani, hogy a színesbőrűekkel van a bajok legnagyobb része. Ez nem rasszizmus, hanem tény. Ha a tejfehér Izlandiak lennének a bajok forrása, akkor őket utálnám. Ilyen egyszerű. Amit meg az erőszakról gondolok, azt a történelem már igazolta. Róma is erőszakos volt, sok rosszat tett. De amit teremtett, az rohamléptekben vitte előre az emberiséget. A haladás biztosításához erőszak kell. Magadat megvédeni csak erőszakkal lehet. Az erőszaktól való félelem az erőszak legjobb gátja.
"Drága Ma Champagne, azért nyilvánul meg itt másképp Shark, mert ilyenkor az esetek legnagyobb részében nem vagyok mellette, így nem tudom szemmel tartani... :DDD" |
| |
|
|
| SHARK |
2008.11.05. 15:53 [#2962] |
Obama a katasztrófa maga. Populista, mint Orbán Viktor és csakis a bőrszíne miatt nyerte meg a választásokat. Nem a show műsornak kellene hinni, hanem az objektív szemléletnek. (mellesleg meg lehet nézni, kik szavaztak rá...)
Az USA már így is elvesztette tekintélyét, és Obama még jobban el fogja süllyeszteni az országot a trágyában. Most kellene minden eddiginél határozottabbnak és keményebbnek lenni, ehelyett jön majd a liberális-populista-feka műsor... Akkora megaláztatás lesz,mint amit a II. Samnis háborúban szenvedett el Róma. És a söpredék meg büszkén üvöltheti világgá, hogy legyőzte a Nagy Sátánt. Majd az idő igazolja, hogy az amerikai szellemnek nem való az európai mintájú cukordemokrácia. Itt már látjuk, hogy ez hová vezet... |
| |
|
|
| SHARK |
2008.11.05. 15:48 [#2961] |
HAHAHAAA!!! Már megint rólam megy a téma? Fene sem gondolta volna, mikor regeltem, hogy ennyire "fontos" leszek... :)
Sub, ténymegállapító beírásod, nem tagadom, jól esett, de nem kell engem védelmezni.
Az erőszakhoz visszatérve: pl a börtönőröknek sokkal többet engednék meg az erőszakos bűncselekményeket elkövetett elítéltekkel szemben. Alapvető hülyesége a büntetés végrehajtásnak, hogy nem választják szét az elítélteket erőszakosságuk szerint. Mindenkit ugyanazok a jogok illetnek meg...blablabla... Szart! Aki erőszakos bűncselekményt követett el, az már potenciálisan is veszélyesebb ember, mint pl egy kötvényhamisító vagy piti csaló. El kellene különíteni őket a nem erőszakos raboktól és azon belül is a jó magaviseletűektől. A buzikat szintén. Nos, aki teszemazt bekerül nemi erőszakért, annak nem ártana meg, ha jeges zuhannyal ébresztenék néha... És egy kis verés sem ártana meg a kezelhetetlen alakoknak. Személy szerint az USA börötneit tekintem mintának, de ők is sokat finomkodnak néha.
Hogy ez hol hasznos? Aki egyszer magtapasztalja, az százszor jobban átgondolná ,hogy érdemes-e visszakerülni. Akiben meg szadista hajlamok bújkálnak, nyugodtan jelentkezhetne ilyen börtönökbe őrnek, ott az erőszakos jelleme irányítottan, ellenőrzötten a társadalmat szolgálná. Nagy vonalakban ilyesmire gondoltam, a finomabb részletezés sok helyet venne igénybe és nem hinném,hogy annyira érdekel titeket. |
| |
|
|
| hallohallo |
2008.11.05. 14:05 [#2960] |
én nem hiszek abban, hogy egy embernek több énje van, és hol ilyet vesz elő, hol olyat. és hogy valójában nem is olyan. az, amit leírsz, az te magad vagy.
ha rasszista, erőszakos bunkóságokat írsz, akkor rasszista erőszakos bunkó vagy.
tényleg abszolút magánügyed, hogy miért haverkodsz vele. de azzal nem értek egyet, hogy ha csak olyan nézetű emberekkel barátkozunk, mint mi magunk, akkor magunkra maradunk. borzasztó szerencsésnek tartom magam, mert kifejezetten sok barátom van, akiknek az értékrendje megegyezik az én értékrendemmel. másképp el sem tudnám képzelni a barátságot.
és ha találkozom velük, nem a nézeteinket ütköztetjük, hanem beszélgetünk egy jót. támogatjuk egymást. meghallgatjuk egymást. jókat röhögünk. konstruktívan csinálunk valamit. szerintem azért van az embernek barátja, hogy pozitív élményekben legyen része, nem azért, hogy felmenjen a vérnyomása a hülyeségtől. |
| | Előzmény: [#2952 | subculturalgirl | 2008.11.05. 10:36] |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.05. 12:25 [#2958] |
| nem, nekem megy |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
