HOZZÁSZÓLÁSOK


• Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma!	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 376) | »

virgo	2008.11.11. 12:19 [#3077]
Nem veszed észre, mekkora öngól ez? Amit nem lehet sehogy meghatározni, az nem is létezik.
\| Előzmény: [#3076 \| juzsika \| 2008.11.11. 12:16]

juzsika	2008.11.11. 12:16 [#3076]
virgo, azt ugye nem gondolod komolyan, hogy valaki leírja neked a feminizmus történetét, hullámait, irányzatait stb.? Már egy ideje magyarázzuk itt neked, hogy nincs olyan, hogy "a" feminizmus, "a" feministák (ahogy nincs olyan sem, hogy "a" férfiak), tehát nincs egyetlen definíció sem rá. Amíg ezt fel nem fogod, tényleg nincs miről beszélni, bocs.
\| Előzmény: [#3075 \| virgo \| 2008.11.11. 12:13]

virgo	2008.11.11. 12:13 [#3075]
Nem lovagolok semmin. miután senki nem tudja összefoglalni nekem mi is a feminizmus, kénytelen vagyok magam utánanézni. Ezt pedig úgy kell csinálnom, hogy megnézem mi miből lett, ezért foglalkozom pl. a SCUM manifestoval (apropó, le kéne fordítani magyarra, nincs kedved? :-] ), mert annak ellenére hogy egy eszelős írta, érdekes olvasmány- ha valakinek van gyomra hozzá, és el tud vonatkoztatni. Továbbra is azt gondolom, hogy a feminizmust az individualizmus szülte, mintegy annak gyermeke.

subculturalgirl	2008.11.11. 12:00 [#3074]
Selkt, Te nyomulsz msn-en?

subculturalgirl	2008.11.11. 11:59 [#3073]
(úgy értem, a második hullám nem teljes egészében radikális volt, de a sorolt személyek oda köthetők.)

subculturalgirl	2008.11.11. 11:59 [#3072]
Most a feminizmus harmadik hulláma zajlik, éppen ezért nem a második hullám radikálisaival kellene foglalkozni.

subculturalgirl	2008.11.11. 11:58 [#3071]
Odatartozik, de miért ezen lovagolsz? Pl. egy Jessica Valenti sokkal többet ér, és szimpatikus stílusa csak a legbegyöpösödöttebb konzervatzív seggfejnek nem lenne elfogadható. Miért nem vele foglalkozunk?
\| Előzmény: [#3070 \| virgo \| 2008.11.11. 11:43]

virgo	2008.11.11. 11:43 [#3070]
Mivel erről homlokegyenest ellentmondó magyarázatokat lehet hallani mindenfelől. Szerinted Valerie Solanas meg Mary Daly nem tartozik a feminizmushoz? Egyenes választ kérek.
\| Előzmény: [#3069 \| juzsika \| 2008.11.11. 11:39]

juzsika	2008.11.11. 11:39 [#3069]
virgo, az átlagembernek finoman szólva halvány fogalma sincs arról, hogy mit jelent a feminizmus. Tőlem is megkérdezték, hogy akkor most minden fontos döntést én hozok meg? Én meg csak néztem, hogy mi van...
\| Előzmény: [#3062 \| virgo \| 2008.11.11. 11:19]

virgo	2008.11.11. 11:37 [#3068]
Értem, szóval hímsovinisztának bélyegzel. Szép (azt mégsem írhatom hogy ügyes, hiszen cseppet sem eredeti). C'mon, innen már csak egy lépés a kiírtás :-]
\| Előzmény: [#3066 \| selkt-sa \| 2008.11.11. 11:30]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT