 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
 |
| selkt-sa |
2008.11.11. 12:47 [#3086] |
| jut eszembe, subcultcha, nem kezdjük el lefordítani azt a hármat, amit elküldtem neked? egy fejezet a tied, egy az enyém. esetleg még juzsinak is adunk egyet, ha van kedve beszállni, és egy blogon közzé tesszük. bár nem tudom, milyen jogdíj, egyéb tartalomszolgáltatós jogi üggyel járhat a dolog. lenne hozzá kedved? én ezt már olyan régóta tervezgetem, hogy milyen jó lenne, ha... |
| |
 |
 |
| selkt-sa |
2008.11.11. 12:45 [#3085] |
eszem megáll, hogy állandóan valerie solanassal, mary dalyvel jönnek nekem. semmi közöm hozzájuk, sosem olvastam őket, viszont olvastam simone de beauvoirt, olvastam naomi wolfot, jessica valentit, amanda marcotte-ot, tűsarkot, feministinget, sansát, és subcultchát. nyugi, attól, hogy nem olvastam a scum manifestót, még én eléggé feminista vagyok, és ehhez nem volt szükség többre, mint arra, hogy gyerekkorom óta nyitva legyen a szemem, és lássam, hogy én mit nem tehetek meg, amit egy fiú igen. mindezt úgy, hogy engem alapvetően fiúsnak neveltek. és mégis.
oké, akkor virgo és maestro számomra ezek után egyenrangúak lesznek a hímsovinisztákkal és a gyerekerőszakolókkal. ha már általánosítunk. |
| |
 |
 |
| virgo |
2008.11.11. 12:44 [#3084] |
Jaj kedves juzsika, hát honnan tudod mi van az én fejemben? :-D
(amúgy kedvellek ám, még ha nem is mindíg látszik úgy)
Ezek szerint a férfiak is egyenrangúak a nőkkel? Mert akkor gond nélkül leírom selkt-sa-nak, hogy egy szimpla mizandernek tartom, ahogy ő engem hímsovinak. |
| | Előzmény: [#3078 | juzsika | 2008.11.11. 12:23] |
| subculturalgirl |
2008.11.11. 12:44 [#3083] |
| ld. Mi neked a feminizmus - ezt vigyük át. |
| |
| subculturalgirl |
2008.11.11. 12:41 [#3082] |
| Na DD minden, csak nem feminista. Az egyenjogúság nem azt jelenti, hogy a nők által _végzendő_ mosás, főzés, takarítás egyenrangú a politikai tevékenységgel, vezérigazgatósággal, profi boxolással, stb. Ebbe már Beauvoir sem sétált bele. |
| | Előzmény: [#3079 | maestro | 2008.11.11. 12:30] |
| juzsika |
2008.11.11. 12:23 [#3078] |
| Nem azt mondtam, hogy nem létezik. Azt mondtam, hogy nem úgy létezik, ahogy a te fejedben ez összeáll. Legalábbis az írásaid alapján ezt állítom. Meg lehet határozni pl., hogy milyen a radikális feminizmus. De azt, hogy milyen "a" feminizmus, nem igazán. Max. azt a közös nevezőt lehetne kiemelni, hogy "a nők egyenrangúak a férfiakkal". |
| | Előzmény: [#3077 | virgo | 2008.11.11. 12:19] |
|
|
|
|