 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| ins omnia |
2007.12.19. 20:04 [#1642] |
| érdekes amit mondasz, bár nem tudom elképzelni, hogy lehet erről egy egész könyvnyit írni. a gyilkos spermákról eddig nem hallottam, de arról igen, hogy a petesejt valóban választ bizonyos értelemben, tehát nem engedi be akármelyik spermiumot. és vannak olyan spermiumok is, amelyek összedolgoznak: a petesejt falát fellazítják, előkészítik, "előfúrnak", és aztán el is pusztulnak, de a munkájukkal hozzájárulnak annak az egy bizonyosnak a behatolásához. ezzel csak azt szeretném mondani, hogy nem csak verseny van, hanem kooperáció is, úgyhogy a dolog nem reménytelen :)) |
| | Előzmény: [#1640 | emese | 2007.12.18. 21:25] |
| cibere |
2007.12.18. 21:49 [#1641] |
Ibolya, az öt éve fajtárs nélkül élő fehérfoltú szirtcápa, hím állat közreműködése nélkül, szűznemzéssel hozta világra utódját. A világ akváriumai között is egyedülálló jelenség és a váratlanul érkezett kis állat a szakértőket is meglepte. (MTI)
http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=86321 |
| |
|
|
| emese |
2007.12.18. 21:25 [#1640] |
Sperma haboruk.
Ez engem mar regen foglalkoztat, akartam is irni rola, van is egy angol konyv errol,By Robin Boker, nagyon erdekes volt.
Millio es millio sperma van kilovelve.
Ennek 86 szazaleka korul nez hogy van e idegen sperma valahol elbujva, ha van azokat megolik, es utanna egymasnak esnek, ezeket az iro Gyilkos spermanak hiv. Ami engem legjobban erdekelt hogy nincsen semmi fele uszo verseny. A gyilkos spermak csak gyilkonak.meg el se in dulnak a tojas fele.
Van 16 szazalek sperma akiket az iro Blocker nek hiv ezek mas spemakat korulvesznek amig azoknak a farkuk le torik. Es meghalnak.
Csak 1 szazaleka a spermaknak akik usznak a Tojas fele. ezeket is sok baj eri az uton, alig marad beloluk talan tiz is.
Vegre elerik a tojast. A tojas korul van egy olyan kor ahol pihennek.az iro waiting room nak hivja. A tojasban eldontik kit engednek be ha valakit is. Sokszor senkit sem. ha a spema hoz magaval teljesen kulonbozo immunin rendszert, akkor alatta a Tojas kinyit egy sejtet. Ekkor es csak ekkor a sperma behatolhat. Akkor is lehet vagy nem hogy fogantatas tortenik.
Szoval ami nekem fontos volt itt, hogy a haboruk is igy tortennek. Egy cellular scenario van lejatszva, tudat allatt, ezert a ferfiak mindig haboruznak. Csak ha tudatara ebrednek hogy mit csinalnak lehetne ezt megvaltoztatni. Presze akkor at kell irni a ferfiassagot, es a spemat nem kell mint istenkent tisztelni. |
| |
|
|
| Mikianyukája |
2007.12.17. 23:34 [#1638] |
| "De nekem, aki soha nem sírom vissza a Kádár-rendszert, most az jutott eszembe, hogy a szülő nővel mint személyiséggel törődtek, embernek és nem munkatárgynak tekintették, ha erre került sor az életünkben." Muhaha... |
| | Előzmény: [#1637 | Praxol | 2007.12.17. 13:36] |
| juzsika |
2007.12.11. 17:01 [#1636] |
| Tudom, hogy nem tartozik ide, talán inkább a reklám, média topikba járna, de ha már ide linkelted. Engem zavar ez a "románok" kifejezés. Egyrészt a cikkből kiderül, hogy elsősorban romániai magyarokról van szó, a "valódi" románok csak később kezdtek átjárni, másrészt meg csak ne románozzanak le mindenkit, aki Romániában él. Na, offolás befejezve, kifújtam magam. |
| | Előzmény: [#1635 | Praxol | 2007.12.11. 15:44] |
|
|
|
|
| Binary |
2007.12.07. 11:34 [#1634] |
Nők és hozzájuk tartozó férfiak? Nem tudok róla, hogy ilyen létezne. Épelméjű esetben egymáshoz tartoznak, kölcsönösen.
És szerintem a legnormálisabb dolog akkor történik, ha a nő és a férfi ketten leülnek, tájékozódnak, aztán megbeszélik, remélhetőleg tudnak is együtt dönteni.
Az pedig szintén érdekes téma, nem véletlenül nem szólok hozzá, hogy mikor kell a császár, mikor nem. A kutatás-fejlesztésem során beszélgettem erről (is) pár szülésszel, érdekes dolgokat mondtak.
Egyébként a szopós-menstruálós-repedéses résszel egyetértek, a fogamzásgátlásról való eszmecserét viszont fontosnak tartom.
"Pasik beszélgetnek el a fejünk felett olyan dolgokról, amihez nekünk van a legtöbb közünk."
Nők ezt soha nem teszik fordítva? Nem rosszindulatból, pusztán elgondolkodás végett kérdezem.
A másik az, hogy erről a férfiak miért ne beszélgethetnének? Miért ne lehetne ezügyben eszmecsere, vélemény, vita férfiak között? Amíg ezen a szinten marad, addig úgysem kötelez senkit semmire, viszont némi "felvilágosító" hatása lehet. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
