 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| robin |
2008.10.24. 16:33 [#1855] |
akkor úgy mondom, hogy 30 éves kor után sokkal nagyobb a down-kockázat. talán ilyesmire is gondolnak, mikor öregnek neveznek a szüléshez egy 35-40 éves nőt. mellesleg azt is olvastam valahol, hogy ha az ember egészséges életet él, nem pusztítja magát, akkor igazából nem sok hátrányt szenved el 35-40 évesen.
down-t nem a magzatvízből szűrnek csak? már van más technológia is erre? mert az annyira horrorisztikus, hogy le sem írom, meg subculturegirl leájul a székről:) |
| | Előzmény: [#1854 | muzsa | 2008.10.24. 16:13] |
 |
 |
| muzsa |
2008.10.24. 16:13 [#1854] |
| Nem a Down-szindrómás születések száma ugrik meg, hanem a Down-szindrómás szülés kockázata. Nem mindegy. Mivel 35 év felett szűrik, vagy így vagy úgy, vérből, méhlepényből vagy magzatvízből (utóbbiak TB alapon történnek) épphogy nem is olyan sok az efeletti korúak szüléseinél a Down-szindrómás gyerek. 35 év alatt azonban nem szűrik TB alapon sehogyse, mondván, nem olyan gyakori. Na ezért van, hogy a fiatalabbaknál effektíve a Down-szindrómás gyerekek gyakrabban születnek meg. Én kortól függetlenül tébésíteném a vérvételes szűrést mindenki számára. |
| | Előzmény: [#1852 | robin | 2008.10.24. 13:47] |
| subculturalgirl |
2008.10.24. 14:10 [#1853] |
De ki lehet szűrni. Van lehetőség a kockázatmentes, vérből történő szűrésre is, csak ezt nem állja a TB.
Szolidaritást vállalok a 40 évesen gyermeket vállalókkal, mert lehet, egyszer én is közéjük fogok tartozni. |
| |
| robin |
2008.10.24. 13:47 [#1852] |
| harminc éves kor felett nagyon megugrik a down kóros születések száma egyébként. |
| |
| juzsika |
2008.10.24. 08:58 [#1851] |
Abban egyetértünk, hogy nincs joga beszólni neki, főleg az egészségügyi dolgozónak nem. Azt viszont fenntartom, hogy a kockázatokról tájékoztatnia kell. Persze nem mindegy, hogyan. Az pedig a magánvéleményem, hogy _szerintem_ 40 évesen első gyereket vállalni (nem a cikkben szereplő anyáról beszélek) némiképp az utolsó pillanat. Hogy is mondjam: nőnek nem idős, első anyának kicsit igen. Szerintem. De ettől függetlenül nem tiltanám el a gyerekvállalástól, nem szólogatnék be neki.
Ami a kockázatokat illeti: a magánbiztosítók nem véletlenül kötnek szívesebben biztosítást fiatalokkal, mert _általában_ egészségesebbek, mint a középkorúak. (Egyébként ezért nem venném át soha az amerikai rendszert: aki nem megfelelő, azzal nem kötnek biztosítást. Nesze neked szolidaritás.) |
| | Előzmény: [#1848 | subculturalgirl | 2008.10.23. 14:57] |
 |
 |
| selkt-sa |
2008.10.23. 15:00 [#1849] |
hát, attól félek, hogy még elég sokáig. amíg a kedves jobb és baloldali töketlen politikusaink azon rejszolnak, hogy most akkor hogyan is kéne továbbra is illegalitásban tartani az otthonszülést, addig a kórházakban továbbra is büntetlenül folyhat a mészárlás, senki nem fogja elővenni őket.
én az elmúlt egy hónap alatt látott orvosok 80%-át kőbányába küldeném. hányás módon állnak a beteghez. |
| | Előzmény: [#1846 | almonda | 2008.10.22. 22:37] |
| selkt-sa |
2008.10.23. 14:57 [#1847] |
| a rendellenességek, meg kockázatok épp, hogy fiatal korban magasabbak, mert a fiatal anyákat nem szűrik, a 30-35 felettieket meg igen. egyébként anyum 79-ben, 32 évesen ugyanígy túlkoros első anyának számított, most meg a 39 számít túlkorosnak. mire mi 39-ig eljutunk, 45 lesz a túlkoros, úgyhogy no para. |
| | Előzmény: [#1844 | juzsika | 2008.10.22. 20:08] |
 |
 |
| almonda |
2008.10.22. 22:37 [#1846] |
Basszus! meddig olvasunk még ilyen történeteket?
"Az Egészségbiztosítási Felügyelet a mai naptól hivatalból eljárást indít a Jahn Ferenc Dél-Pesti Kórház ellen, ahol egy nő elvetélt ikermagzataival, majd kivették a méhét, ő azonban erről semmit sem tudott, mivel a beavatkozások közben altatásban volt.
... a terhessége 21-edik hetében újra vissza kellett mennie a kórházba, enyhe vérzéses panaszokkal. Az asszonyt fájáserősítő infúzióra kötötték, melynek következtében azonnal elvetélt.
Később egészségügyi kaparásra vitték, ahol az egész méhét eltávolították. Az altatásban lévő nő egyik beavatkozásról sem tudott, és a folyóson várakozó férjétől sem kértek engedélyt az orvosok."
http://index.hu/politika/belfold/jahn8115/
|
| |
|
|
|
|