 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| csilla |
2005.11.05. 12:21 [#712] |
ja, kata, én is ezen borongok minden V. Kulcsár-cikk előtt, hogy miért KELL minden riportalanyáról indításképpen elmondani, hogy szép, magas, sudár (vagy ha nem manöken, akkor olyan, akit a férfiak vonzónak találnak). Mi a túró köze van ennek a gyerekvállaláshoz? A jelenlegi NL-számban is ugyanez: de gyönyörű lány, azt hinném manöken, pedig okos is. És gyereket akar. Mintha csak "okos" és "szép" nők akarnának gyereket.
Ez a dolog nyilván növelheti az empátiát és az értetlenséget (hogyhogy egyedül van???), de iszonyú irritáló. ha valaki nem hinné el, olvassa el az összes V. Kulcsár-riport első bekezdését. Nyomasztó. |
| | Előzmény: [#708 | palkata | 2005.11.04. 14:17] |
|
|
| conjunctio |
2005.11.04. 20:53 [#711] |
2. gátmetszésről (is) van egy cikksorozat a http://www.szuleteshete.hu -n.
3. a párodnak az anyakönyvvezető előtt kell nyilatkoznia, hogy övé a gyerek, akkor a nevén lehet (sajnos nem emlékszem, hol olvastam, vhol a neten...)
1. terhességről és szülésről nekem legjobban a http://www.babycentre.co.uk és a http://parenting.ivillage.com/ calendar rovata jött be, mindkettőnél van heti bontásban a baba és a mama fejlődéséről + aktuális praktikus tanácsok. Ami ennél részletesebben érdekel (bár a babycenterben sok minden egész részletes), arra konkrétan rá szoktam keresni. Ha kifejezetten kutatások érdekelnek, akkor a http://scholar.google.com/ -on.
Könyvben most egy nagyon jót olvasok, ez a szoptatás köré szőve beszél mindenről (a terhesség ezért nem túl részletes benne, de a szülés és utána minden már nagyon jó), sajnos nem itthon vettük, de ha hozzájutsz: The Womanly Art of Breastfeeding (A La Leche Liga kiadványa) |
| | Előzmény: [#710 | haziboszi | 2005.11.04. 15:04] |
|
|
| haziboszi |
2005.11.04. 15:04 [#710] |
sziasztok!
perixhez hasonlóan én most várom az elsőt, bár még 6 hónap hátra van, ezért még nem tört rám a szülés para. én úgy érzem mennék kórházba, otthon esetleg több tapasztalattal, de remélem sikerül leboxolni az orvosommal, hogy normálisan viselkedjen.
lenne viszont egypár kérdésem:
1. könyvek. szeretnék értelmes, részletes könyveket a terhességről és szülésről, elég racionális ember vagyok, jól jönne a sok tudományos és egyéb részlet. nem két mondat 100 képpel sokezer forintért. tud valaki?
2. gátmetszés. elég rémes sztorik vannak, én is szeretném elkerülni, ha csak lehet. az érdekelne, ha mégis lesz, befolyásolja az később a nemi életet? öröm, vágy, kényelem stb. valakinek tapasztalat? (merthát szeretném a többit is ilyen örömmel összehozni, mint az elsőt :))
3. a párommal nem vagyunk házasok, érdekelne, hogy mennek ilyenkor a névadási és egyéb bürokratikus dolgok. ehhez valamilyen tájékoztató link?
előre is köszi!
|
| |
|
|
| freesleep |
2005.11.04. 14:39 [#709] |
ősi módszer - szerintem arra az ismert kedves dologra gondol:)
Egyébként pár hónapja az index abortusz-fórumán épp azzal érveltek nekem (abból indult a vita, h szerintük a férfiaknak nagyobb beleszólás kell az ab.-ba) a nők ilyen módszerekkel (konkrétan szájból-wc-re rohan-beteszi) szokták csapdába csalni a férfiakat, úgyhogy ez már urbán legend |
| | Előzmény: [#708 | palkata | 2005.11.04. 14:17] |
|
|
| palkata |
2005.11.04. 14:17 [#708] |
(Nagyon kíváncsi vagyok erre a vitára. Megnéztem a nlc honlapján, hogy mit ír erről V.Kulcsár Ildikó és ezt a topicnyitót találtam:
"A "Ne félj, mesélj" rovatomba érkező levelek között annyi a gyerekvállalás körüli gondokról szóló, hogy erről írni kell!"
Őszinte örömmel tölt el, hogy ezt fölismerték a Nők lapjánál.
"Arról van szó, hogy rengeteg szép, tanult, munkájában sikeres lány a magánéletében csöppet sem sikeres."
Na, ez meg hogy is jön ide?
"És közülük sokan döntenek úgy - harminc felett -, hogy egyedül vállalnának gyereket (hiszen ketyeg a biológiai óra)"
Nyilvánvalóan az óra miatt döntenek így. Mi másért.
"A leendő cikkem főhőse nem akarja - ősi női módszerrel - átverni az aktuális kedvesét, inkább mesterséges megtermékenyítéssel szeretne teherbe esni."
Mi lehet vajon ez az ősi női módszer? Titokban kikanalazza a spermát a kotonból?
"Kérdéseim: 1. Miért nem találnak társra szép és okos lányok? 2. Lehet egyedül vállalni gyereket? 3. Szüljön-e mesterséges megtermékenyítés eredményeként egy egyedülálló nő? 4. Eljöhet-e egy olyan világ, amelyben mi, nők olyannyira önállósulunk, hogy már senki sem csodálkozik azon, ha kizárólag a magunk felelősségére szülünk?"
Ez kész. Ezen megfeküdtem.
Szóval, mondom, nagyon kíváncsi vagyok erre a vitára ;) |
| | Előzmény: [#701 | malena | 2005.11.02. 19:04] |
|
|
| ins omnia |
2005.11.04. 11:55 [#707] |
a gátvédelemhez, úgy tűnik (ld. pl. A bába válaszol c. könyvet) kell némi otthoni felkészítés is. ez is jár a hüvely fokozatos, olajos-kenegetéses stb. masszírozásával, tágításával, csak éppen kézzel. szerintem helytelen csípőből, ismeretlenül elítélni az epi no féle készülékeket. bár nekem is fura kicsit, de azért engem is érdekelne mások szemelyes tapasztalata, ha van ilyen.
a gyerek bent még nem maradt kérdéshez: anyukám egyszer azt mondta a szülésről: "ne izgulj, túl leszen ezen is". felment az agyamban a pumpa: basszus az ember nem túllenni akar rajta, mint egy vizsgán, hanem megélni. ilyesmi nem történik olyan gyakran az emberrel. még az is lehet, hogy először és utoljára.
persze nem haragszom anyukámra, hogy ilyesmi kicsúszott a száját, inkább sajnálom. szegény anyáinknak tényleg valahogy túl kellett ezen is esni. és ha elgondolom, hogy ahogy ott voltak, teljesen egyedül, idegen emberek közt, elválasztva a gyereküktől napokig, akkor tényleg sírhatnékom támad |
| |
|
|
| perix |
2005.11.03. 21:18 [#706] |
Az epi no készüléről: megnéztem azt a ketyerét egy funny porn jellegű kisfilmben láttam már egy egészen hasonlót mint szexuális segédeszközt. (Ha valakit nagyon érdekel a filmecske utána tudok nézni...) Elolvasva a műszer történetét (Uganda + motorbaleset) nagyon mesés, a használati utmutató után meg kifejezett kétségeim támadtak: nem hiszem, hogy el lehetne próbálni szülés előtt 3 héttel, hogy milyen a szülés, erre így felkészülni. (Azaz hogy egy pumpálható labdácskát fokozatosan egyre nagyobbra pumpálunk (a végén 10 cm-es átmérőjűre) s gyakoroljuk a szülést. Szerintem akkor annyi folyamat fog zajlani a háttérben,hogy nincs olyan, hogy főpróba. Meg a dísztökmódszert európában is kipróbálták volna, ha van értelme.
Szerintem csináljuk a gátizomtornát mindenféle eszközök nélkül, az sokkal természetesebb.
Ja és az ára: lehet hogy nagyon földhözragadt vagyok, de egy kezipumpa nekem kicsit sok 15e-ért, nyomásmérővel 25-ért. Nagyon emlékeztet a klasszikus vérnyomásmérőre! |
| | Előzmény: [#670 | Praxol | 2005.10.25. 20:02] |
|
|
|
|
| perix |
2005.11.03. 21:05 [#704] |
Köszönöm a linket, épp ma megtaláltam (a szules.hu-t), mert valami kézzelfogható információra nagyon szükségem volt miután elolvastam nandu cikkeit. Megyünk is a legközelebbi alkalomra a kedvesemmel, mert a huszadik hét óta gyakran rámjön a "szüléspara", főleg, hogy a Mancsban is elolvastam az orvosi műhibaperek c. cikkeket. Tehát holnap este minden kiderül.
Az otthonszülést, eddigi információm alapján (amiket főként fórumokból vagy internetes cikkekből szereztem) gyakran tüntetik fel szektaként (Velvet cikk), sőt ezen a fórumon is volt korábban Geréb Ági ellenes vita, másrészt illegálisként, amikor egy otthonszületett babának csak nagy hűhó után adták ki az iratait. Mintha csak mindent bevállaló életművészek kiváltsága lenne az otthonszülés. Papírok szempontjából pedig nem merek kockáztatni, mert Gyesre/Gyedre stb-re nagyon is szükségem van, mert még egyetemista vagyok.
Amikor arról olvastam, hogy a Születésház átmenet az otthonszülés és a kórház között, előszőr nagyon megörültem, hogy ez az ami nekem kell, de az internetes infocsatornák hamar elapadtak (már arról se voltam meggyőződve hogy felépült-e) de teljesen véletlenül egy alig kapcsolódó cikkben (vagyis jelentkezési lapban) felleltünk egy címet (Érden) és a www.szules.hu-t is ott találtam.
Tehát hétvégére már sokkal okosabb leszek.
Remélem! :-) |
| |
|
|
| tarka |
2005.11.03. 14:04 [#703] |
Szia perix!
Szerintem két dolgot gondolj végig: az egyik, hogy ha van még 3 hónapod, akkor még simán találhatsz másik dokit, akit "alternatívabbnak", elfogadóbbnak gondolsz, aki netán megismer a következő vizitnél és hajlandó figyelembe venni az igényeidet. De légy résen! Az első otthonszülésem előtt, amikor még bizonytalan voltam és még normálisabb kórházi orvosban is gondolkoztam, akkor tapasztalatam, hogy kedvesen mosolyogva bólogat mindenféle kérésre (no borotva, beönt, gátmetsz, pl), de ha kicsit részletesebben belekérdeztem, akkor azért kapásból előrángatta bármelyik orvos, hogy ha a baba vagy a mama állapota megköveteli, akkor mégiscsak ezmegaz lesz. Azt viszont tapasztalatból tudtam akkor már, hogy szülés közben bármi ilyet le lehet nyomni az ember torkán. Tehát ezt a verziót akkor érdemes megejtened, ha úgy érzed, hogy el tudod fogadni, hogy a kórházi keretek azért egész mást jelentenek, mint ha otthon szülnél. Nem gondolom, hogy mindenkinek ugyanazok az igényei. kinek, mire van szüksége, az alapján tud mérlegelni és dönteni. Ha viszont nagyon hadakozol az átlagos kórházi gyakorlat ellen, akkor viszont érdemes megkeresnek a Geréb Ágiékat (www.szules.hu), és náluk tájékozódni. A tanfolyamukat is érdemes esetleg elvégezni, még akkor is, ha a végén mégis a kórház mellett döntesz. Szerintem olyan részletességgel, annyi információ birtokába juttatnak az alatt az egy hét alatt, hogy a végére biztos vagyok benne, hogy el tudod dönteni, hogy neked mi a jobb.
Milyen relytéjes dolgok keringenek egyébként az otthonszülésről?
|
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
