Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• szülni, szülni, szülni Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 208) | »
Stellamaris 2005.11.28. 13:11 [#742]
ugyanígy nincs köze a lakástámogatásnak (pl. fészekrakó program, szocpol) a gyerekvállalási kedv élénküléséhez, csak egyszerűen nem tudnak minden 35 alatti fiatalnak lakástámogatást adni, ezért kiválasztották a házasokat...
 
Stellamaris 2005.11.28. 13:09 [#741]
Persze hogy nem növeli a gyermeszületések arányát, hiszen nemrég ez fehéren-feketén kiderült: nincs köze az állami pénzbeli támogatásoknak a gyerekszüléshez. Köze van viszont a gyermekintézmények létesítésének, a munkahelyre való zökkenőmentes visszatérésnek, és leginkább annak, hogy mindkét szülőnek (a kétszülős családokban) legyen munkahelye. Ez is csak egy látványos gesztus, én is aszondom. Vicces tényleg, hogy abszolút nem veszik figyelembe a tudományos sat. kutatások eredményét.
 
freesleep 2005.11.28. 12:49 [#740]
Ilyen intézkedéseken gondokodni kéne, nem osztogatni, és nem is elég látványosak.
Mennyit fog vajon érni 18 év múlva ez az összeg?
  | Előzmény: [#739 | evet | 2005.11.28. 12:37]
evet 2005.11.28. 12:37 [#739]
Hogy sülne ki a szemük! Mintha nem lehetne értelmes intézkedéseket hozni. Talán előbb a családbarát munkahelyekkel, az óvodai helyekkel meg az akadálymentes közlekedéssel...stb kéne foglalkozni. Milyen alapon szórják a pénzemet differenciálatlanul boldog-boldogtalannak?
 
freesleep 2005.11.28. 11:41 [#738]
http://www.nol.hu/cikk/385628/

 
seri 2005.11.24. 19:15 [#737]
Kínából kaptam egy kis együttest (olyan népviseletféle), a nadrág popsirésze hiányzik, a gyerekek (főleg vidéken) ilyenekben járnak. Ha pisilni, kakilni kell, csak leguggolnak :)
Mi azért csak egy fénykép erejéig adtuk a gyerekre.
Ha a kínaiak egyszer elkezdenek eldobható pelenkát használni, na akkor fogunk belefulladni...
 
palkata 2005.11.24. 11:12 [#736]
Igen, a mosási alternatívákat egyszer már kiveséztük a Fogyasztóvédelmi topicban, de egyébként nagyjából erről volt szó: www.okoszolgalat.hu/mosopor.php

Persze, még ennél is környezetbarátabb megoldás, amit conjunctio talált ;)
  | Előzmény: [#731 | Lilith | 2005.11.24. 10:16]
tarka 2005.11.24. 10:51 [#735]
hm... érdekes.
Tényleg furcsa, szokatlan, de el tudom képzelni, hogy működhet.
Ha csak azt idézem fel, hogy a negyedik gyerekemnél fel sem merült bennem, hogy nem érzékelem tökéletesen, hogy mikor mire van igénye, míg az első gyerekemnél még sokszor nem tudtam eldönteni, hogy mikor mi a baja, éhes-e vagy álmos vagy épp kakilnia kell... A második kettővel annyira szoros testkontaktban éltük az első hónapokat-évet, hogy tényleg minden rezdülésüket a sajátomként érzékeltem... hát ez alapján akár még ezt is el tudom képzelni :-)))
  | Előzmény: [#734 | conjunctio | 2005.11.24. 10:36]
conjunctio 2005.11.24. 10:36 [#734]
köszönöm szépen! :)
engem azért érdekel egy "tételes" összehasonlítás, mert leginkább olyanokat találtam, ahol vmelyik megoldásnak a meggyőződéses hívei írnak, és azt érzem rajtuk, hogy kevés a tény. De amiket ajánlottatok, azok között vannak jobbak is, köszi.
közben találtam egy ilyen érdekeset, életemben nem hallottam róla, pelenka nélkül oldják meg:
http://www.natural-wisdom.com/faq.htm
szerintetek ez kivitelezhető? nagyon szimpatikus, de annyira szokatlan. bár nyilván vannak olyan országok, ahol eleve semmi pelenkázás nincs, a baba az anyára van kötve egész nap és nincs gáz. olvastam egyszer, hogy egy ilyen anyukától megkérdezték, honnan tudja, ha a babának pisilnie kell és csodálkozva kérdezett vissza, hogy "miért, maga honnan tudja, ha pisilnie kell?" :)
 
hallohallo 2005.11.24. 10:23 [#733]
http://perc.ca/waste-line/articles/diaper.html
ez angolul van
amúgy a legtöbb összehasonlítás azt hozza ki, a textilpelenka mosása is rengeteg vizet-energiát használ fel (+ mosószer, ami szennyez, de most látom, lilith ír valamit mosószermentes mosásról), és mindenki döntse el maga, a szeméthalom miatt aggódik vagy az energiafelhasználás és vízszennyezés miatt
  | Előzmény: [#730 | tarka | 2005.11.24. 09:49]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 208) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT