 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| freesleep |
2006.01.01. 12:30 [#821] |
Már én is túlestem rajta - kicsit volt kellemetlen csak, eléggé meg voltam elégedve a nőgógyásszal, ajánlanám is neked, csak sztk meg, és iszonyat időket kell várni a váróteremben.. mondjuk még egy ilyen vizsgálatnál is várni kell, de itt arra, hog mikor lesz szabad a gép.
kiderült, h csak a fele méhüregem van meg, kell egy még rosszabb vizsgálat, h kiderüljön, mi van a máik oldalon.. |
| | Előzmény: [#811 | dungarees | 2005.12.14. 10:34] |
| zsuzsas |
2006.01.01. 10:13 [#820] |
| Par eve volt egy veszhelyzetes csaszarszulesem, es most elorehaladott terhes vagyok. Csaszar vagy "termeszetes"? Tapasztalatokat varok olyanoktol, akik mar jartak hasonlo cipoben es az egyik vagy a masik lehetoseget valasztottak. A doki haverjaim azt mondjak, hogy mit szarozok csaszar, de hat ok dokik, es az ilyenek mutetekben gondolkoznak... |
| |
|
|
| emese |
2005.12.29. 20:23 [#819] |
Gondoltam megosztom veletek ezt a tapasztalatot.
Mar a harmadik no az aki ezt kovette es mind a harom nagyon jol, gyorsan es sikeresen leszulte az egeszeges babajat.
MInd a haromnak azt ajanlottuk hogy igyanak naponta (mintha viz volna) malna level teat. Az elso volt a sajat orvosnom, elso gyereke, negy oraba kerult . Semmi depression vayyu fardtsag utanna.
A masik ketto ket tanitvanyom, egy brazil no es egy nemet. Ok hozzatettek a lady Slipper fuvet is neha neha.De ittak a malna level teat husegesen naponta. Elso gyerek , Brazil nonel harom oras volt a vajudasa, a nemetnek pedig harom es fel oras. Ha hozza hasonlitom hogy amikor en szultem 22 oras volt a vajudasom ideje, es teljes kimerulessel jart, ha ezt tudtam volna en bizony ittam volna az a malna teat mint egy orult. csinaljatok belole egy nagy korsoval reggel es igyatok meg esteig,
Jo szerencset kis magyar mamak! |
| |
|
|
| emese |
2005.12.29. 20:23 [#818] |
Gondoltam megosztom veletek ezt a tapasztalatot.
Mar a harmadik no az aki ezt kovette es mind a harom nagyon jol, gyorsan es sikeresen leszulte az egeszeges babajat.
MInd a haromnak azt ajanlottuk hogy igyanak naponta (mintha viz volna) malna level teat. Az elso volt a sajat orvosnom, elso gyereke, negy oraba kerult . Semmi depression vayyu fardtsag utanna.
A masik ketto ket tanitvanyom, egy brazil no es egy nemet. Ok hozzatettek a lady Slipper fuvet is neha neha.De ittak a malna level teat husegesen naponta. Elso gyerek , Brazil nonel harom oras volt a vajudasa, a nemetnek pedig harom es fel oras. Ha hozza hasonlitom hogy amikor en szultem 22 oras volt a vajudasom ideje, es teljes kimerulessel jart, ha ezt tudtam volna en bizony ittam volna az a malna teat mint egy orult. csinaljatok belole egy nagy korsoval reggel es igyatok meg esteig,
Jo szerencset kis magyar mamak! |
| |
|
|
| tarkabab |
2005.12.16. 09:40 [#817] |
sok tapló nőgyógyásznál jártam már, de annyira kiábrándító volt a helyzet, hogy jó pár évig egyáltalán nem is mentem el senkihez (még szűrésre sem, jaj!). aztán egy barátnőm ajánlott egy dokit. magánrendelés, tehát fizetni kell, de legalább van miért fizetni.
abszolút korrektül tájékoztat, komolyan vesz, ha máshova kell elküldenie vmi vizsgálatra, még azt is megmondja, hányra érdemes odamenni, hogy ne legyenek sokan (nála időpontot kell kérni, max pár perc várakozás van, míg az előző kijön, addig tied a hűtő meg a cukorkás tál :) ) az ágyról felsegít, sima vizsgálat után is betétet kapsz (választhatsz, hogy fehéret vagy feketét :) ) - vagyis apróságokban is és a lényeges dolgokban is teljesen oké.
az a gáz, hogy hiába nem igénye az embernek, hogy behűtött gyümölcslé várja a váróban, csak vegyék emberszámba, nem sok alternatíva van. |
| | Előzmény: [#814 | dungarees | 2005.12.14. 16:51] |
|
|
| tarkabab |
2005.12.16. 09:29 [#816] |
talán a "muszáj" kicsit erős :)
ennek jó esetben úgy is az a módja, hogy behívják genetikai tanácsadásra, ahol megbeszélik vele az esélyeket (általában egy konkrét arányszámot mondanak, hogy mennyi a betegség valószínűsége). ha a családban nem volt genetikai betegség, a 12. heti UH-n a nyaki redő nem volt túl nagy, ha az AFP jó, a genetikai UH nem mutat rendellenességet stb. akkor lehet, hogy a vizsgálat miatti vetélés esélye még mindig nagyobb, mint a betegség valószínűsége.
a 35 fölöttieknek automatikusan megajánlják a lehetőséget, de nem muszáj élni vele. pl. ha eleve nem jöhet szóba, hogy az anya megszakíttatja a terhességet (lelkiismereti okok miatt vagy mert mindenképpen akarja a babát, ha beteg is), akkor semmi értelme a vizsgálatnak. annak az a tétje, hogy hagyjuk-e életben a magzatot. |
| | Előzmény: [#808 | evet | 2005.12.13. 19:30] |
|
|
| dungarees |
2005.12.14. 16:57 [#815] |
| Dee, köszönöm, ez megnyugtató. Mármint hogy ha nem nagy, akkor elég figyelni rá. Nekem is ez volt a gyanúm. Azt mondta a nőgy., hogy a kivétele nélkül is lehetek terhes, de azért jobb előtte kivenni. Szerintem meg akkor nem sürgős. Elég kicsi is, 2x2 centis. Szóval ezt jó tudni. Ja, persze még egy dolog, amiről nem kaptam megfelelő tájékoztatást. |
| |
|
|
| dungarees |
2005.12.14. 16:51 [#814] |
Polaris: az, hogy nem informált rendesen, csak utólag derült ki, ugye. Éppen ezért nem is fogok hozzá járni a jövőben. A kérdéseimre röviden bár, de válaszolt, mert forszíroztam -- mondjuk nem annyira, mint akkor tettem volna, ha előtte nem nyom fel egy katétert a petevezetékeimbe, és nem görcsöl a hasam.
+ Annak, hogy hozzá mentem, elég speciális oka van, amit itt most nem osztok meg. Ezelőtt évekig egy nőhöz jártam, magánrendelésre szintén, mert amikor még kórházi rendelésre jártam, az eléggé nagyon rémes volt (a váró, a tömeg, a gyorsaság, az egész közeg... nemtom, jártál-e már magyar közkórházban). Ezt a nőt jónak mondják, csakhogy persze nincs a rendelőjében többmilliós uh-s kamerás szerkezet... És a miómát lazán nem vette észre, pedig nem túl rég voltam nála, már ott kellett lennie.
Az a baj, hogy nem hiszem, hogy férfi nőgyógyászban van figyelmesebb annál, mint amelyiknél tegnap voltam. Ez egy ilyen hely. Persze tudom, asszertívan helyre kéne tenni őket, igen. De vannak helyzetek, amikor ez nem könnyű. Pl. a vizsgálóasztalon feküdve széttett lábbal, vagy miután katétert tologatott az emberbe. |
| |
|
|
| dee |
2005.12.14. 12:57 [#813] |
dungarees, mióma ügyben: 30 vagyok, nekem akkor vették észre, h van, amikor terhes lettem, az első uh-n, az én dokim azt mondta, h a terhesség alatt nőni fog (a méh nő ez meg a méh izomzatának a sűrűsödése, szóval logikus) aztán szülés után visszahúzódik, de utána figyelni kell évente v. félévente. és ugyanezeket mondta, h a teherbeesés nehezebb lehet (én mondjuk azonnal teherbeestem) ill. az első harmadban kicsit pihenősebben, mert okozhat vetélést (ezt a doki úgy mondta, h ne most játszam le a legdurvább teniszmeccseimet:)) ha problémát okoz, vérzés, görcsölés, akkor nyilván még jobban figyelik. azt hiszem akkor szokták kivenni, ha nagy. ez perzse relatív, az enyém 3x4 centi volt, amikor először mérték, az nem számít annak. (valahol olvastam, h ha férfiököl nagyságú, az már nagy. hát ez is elég relatív, ugye.) most a 26. héten vagyok, az uh-n már nem látszik, mert belesimult a méh falába, majd szülés után lesz megint érdekes. ja, mintha lenne olyan is, hogyha császárral szül az ember, akkor kiveszik "egy menetben" a miómát is, de erre nem kérdeztem rá az orvosnál, h tényleg van-e ilyen. szóval nekem úgy tűnik, hogyha figyelik, akkor nem csinál bajt, annyit mondott még a doki, h ha 5-6 gyereket szeretnék, akkor kicsit húzzak bele...öö...
az mondjuk engem is meglepett, h milyen gyakori. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
