 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| czukor |
2006.01.15. 21:50 [#862] |
| úgy emlékszem egy volt munkatársnőm 3 hónappra megemelte a fizuját, az elég volt a magasabb gyes-hez, ez 2 éve volt. |
| |
| pushup |
2006.01.15. 21:43 [#861] |
ne haragudj polaris de nagyon a nullátó kellene elmagyarázni a kényszervállalkozás lényegét neked...
Fizet tb-t a válalkozó, hogyne fizetne.
Csak éppen, mivel kényszerítették arra, hogy vállalkozó legyen, keveset. Ha annyit fizetne, mint amennyit a munkáltatónak egy értelmezhető fizetés után fizetnie kell, akkor a kiszámlázott pénzből neki úgy 5 forintja maradna. Ezért aztán a minimálbér után fizet, ami tudod mennyi manapság? Na és annak vedd a 75? százalékát. (Nem tudom, a gyed most mennyi, de a minimál bér akárhány százalékát veszed, próbálj megélni belőle a gyerekeddel.)
A kényszervállalkozó pedig, ha pénzt akar látni ebben a büdös életben, egyáltalán nem jelent fel senkit sem.
Kicsit meg kellene próbálnod nem onnan nézni mindent és megmondani a tutit. |
| | Előzmény: [#859 | polaris | 2006.01.15. 20:51] |
|
|
| polaris |
2006.01.15. 20:54 [#860] |
| ha az elején minden ilyen 'kényszervállalkozó' ellentmond s följelenti adócsalásért az ilyen fövállalkozókat - ma nem lenne gond a gyes, meg késöbb a nyugdíj. sztem nagy felelötlenség önmagatokkal szemben, hogy nem öntetek tiszta vizet a pohárba! |
| | Előzmény: [#857 | pushup | 2006.01.15. 20:23] |
| evet |
2006.01.15. 20:26 [#858] |
Vagy egy év, vagy 180 nap, de kérdezd meg a Munka, jog topikban!
|
| |
|
|
| pushup |
2006.01.15. 20:23 [#857] |
Ráadásul ez jónéhány éve volt.
Manapság a legtöbb helyen egyáltalán nem is hangzik el az a kérdés, hogy bejelentsük-e, akár 1 forintra is. Egyszerűen ez az opció megszűnt létezni. Választhatsz: vagy kényszervállalkozol, vagy kényszervállalkozol.
Én 1997 óta kényszerülök vállalkozó lenni.
Azóta 4 helyen dolgoztam, fixen, hosszan, mint egy rendes bejárós munkaerő. Asztalom volt, munkaidőm volt, hallgatólagos szabadságom, stb. Mégis, egy pillanatig sem merült fel egyetlen munkaadóban sem, hogy bejelentsen.
Engem az érdekelne, hogy ha most úgy döntünk, hogy gyereket vállalunk, akkor milyen előtakarékossági vagy nem tudom milyen módszer létezik arra nézvést, hogy a szülés után ne a minimálbér után kapjak gyest vagy gyedet, hanem valami ennél picit láthatóbb összeghez juthassak.
Ha pl. mostantól 9 hónapon keresztül magasabb összegel jelentem be magamat a vállalkozásban, akkor szülés után ez után az összeg után kapok gyedet? tudtok erről valamit, hogy mennyi ideig kellene így fizetnem például? |
| | Előzmény: [#856 | Reklámszatyor | 2006.01.15. 19:20] |
|
|
| Reklámszatyor |
2006.01.15. 19:20 [#856] |
Ja, ezt akartam mondani. Csak az elvek érdekelnek, mert eszembe jutott, hogy mostanában ér szülőképes korba a rengeteg "vállalkozó". És megszívja ezzel is, pont úgy mint a nyugdíjjal, a táppénzzel és az apeh-ellenőrzéssel. Csak, mert néhány évvel ezelőtt feltették neki a kérdést:
'Bejelentsük és akkor kap 70 ezret nettóban, vagy kiszámláz cca. 120-at?', és a szegény, rövid távra tervező nyomban alapított valami mutyicéget, amivel sokkal jobban nem járt, viszont csalt a nyomorult, mert viszonylag egyszerűen lehetett, és mert a "fővállalkozóval" kettesben elkövetett adómegkerülés pillanatnyi előnyhöz juttatta a Kaisersben meg a Médiamarktban, és elszámolta a vécékefét meg amit még bírt. |
| |
|
|
| Reklámszatyor |
2006.01.15. 10:50 [#853] |
Mi a helyzet a 5-15 éve "vállalkozóként" önmagukat foglalkoztatókkal?
Ők vajon hogy oldják meg a gyerekvállalást és miből tartják el magukat és a gyereket, amíg éppen nem önfoglalkoztatnak? Tegyük hozzá, hogy a jólismert magyar mutyibétés szabályok szerint valójában alkalmazoti jogviszonyra "emlékeztető"szabályok szerint melóznak egy másik "vállalkozásban" , csak éppen minimálbérért alkalmazzák önmagukat, miközben számlázgatnak, és semmilyen stratégiát nem alakítottak ki arra az időre, amikor majd kiesnek a munkából, és elesnek nagyjából minden bevételüktől. Tegyük hozzá, hogy nincs, vagy minimális megtakarításuk van és az őket "számlás"-ként foglalkoztató vállalatot nem nagyon érekli, hogy visszamegy-e számlázni, vagy sem, hiszen soha nem állt velük alkalmazotti jogviszonyban, tehát az alany teljesen védtelen. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
