 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| haziboszi |
2006.03.08. 08:53 [#952] |
sztem polaris ironikusan értette... vagy nem?
de majd megmondja ő :)) |
| |
| sophia |
2006.03.07. 23:00 [#950] |
| én azt a megnyilatkozást nem úgy értelmeztem, hogy feltétlenül a fizikai nyüglődéssel, fáradtsággal volt baja a csajnak, hanem inkább valami belső ellentmondásnak. ez lehet hogy meglenne akkor is ha álomapuci-anyós lenne a képben? szerintem ki lehet attól is borulni, ha egy csecsemő miatt valaki nem tud hetente új műkörmöt tetetni, és szubjektíven lehet ezt megfosztottságnak megélni - hülye volt a példa. de lehet hogy félreértettelek. |
| | Előzmény: [#947 | csilla | 2006.03.07. 20:03] |
| Gak |
2006.03.07. 22:23 [#949] |
Nem értem, miért lenne luxusprobléma? Szerintem teljesen normális igény. Tényleg nem értem.
Mellesleg nép-nemzeti szent célkitűzés a gyerekszám növelése. Akkor miért nem lehetséges?
Vagy lehetséges de nem támogatott? Vagy ha valakinek van zsozsója akkor sem lehet beültetett gyereke egyedül?
Mindenesetre, egy újabb képmutató helyzet. |
| |
| csilla |
2006.03.07. 20:03 [#947] |
a számból vetted ki a szót, háziboszi. egy fia apukáról nem volt szó, a hozzászóló nők szájából sem.
de hát "értjük", miért: ez a legjobban körülépített társadalmi szerep, ami csak létezik (közben meg látjuk, mennyire van megbecsülve, én mondjuk nem bánnám, hogy legalább azért bánjanak tisztességesebben végre az anyákkal, hogy mielőbb visszamenjen dolgozni - mert érdek nélkül egy országban sem biztosítják az emberi minimumot, de nálunk még azt sem!).
"Gyönyörű" az egész. De a magukkal is őszinte nők értik, miről beszélünk. |
| |
|
|
| haziboszi |
2006.03.07. 19:15 [#946] |
elolvastem az első oldalát a belinkelt topicnak, háááát...
kiborít a hozzáállás: nincs szó az apukáról, nagyszülőkről, erről a kib*szott társadalomról. vazze, miért CSAK az anyának kell mindig mindent jól csinálnia ÉS dolgoznia ÉS szuperül kinéznie ÉS megszervezni a kettesben töltött estét a szerelmével??? ehh.
álszentség. pláne, hogy max odáig jutnak el, hogy miért vállalt gyereket. hát honnan kéne előre tudnia, milyen az??? amikor mindenki mosolyog és tökéletes?
a fene, én sem tudom, pedig mindjárt jön a babóka... :)) |
| | Előzmény: [#943 | csilla | 2006.03.07. 17:37] |
| csilla |
2006.03.07. 17:39 [#945] |
| ez a topik: lásd a 934-et (na, összeszedem magam legközelebb, mielőtt írok) |
| |
| csilla |
2006.03.07. 17:37 [#944] |
ah, meine Güte: elfolytás = elfojtás
;-) |
| |
| csilla |
2006.03.07. 17:37 [#943] |
Számomra ez a topik megint azt példázta, hogy a nők milyen erős elfolytások között élnek. Csak néhány vájtszemű hozzászóló(nő) vette észre az ellentmondásokat. És hogy mekkora tabutörés, ha egy anya mer úgy érezni, hogy kicsit elege van a műanyaszerepből. Komolyan, nagyon megsajnáltam azt a nőt, de nem azért, amiért sajnálni "kellene".
Hihetetlen, hogy még a hormonális hangulatingadozásaink miatt is elnézést kell kérnünk, hát még az mekkora bűn, hogy kimondjuk: a világ nem fekete és fehér, hanem ezerféle színű.
Igen, az anyamítosz nagy-nagy bástya a patriarchizmus erődjében. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
