Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 376) | »
subculturalgirl 2009.02.18. 13:54 [#3607]
Azért, mert a húgom csak akkor mesélte, amikor már 2-3 éve nem is abba az iskolába járt.
  | Előzmény: [#3606 | almonda | 2009.02.18. 13:48]
almonda 2009.02.18. 13:48 [#3606]
miért nem tettél valamit?... kellett volna.
  | Előzmény: [#3603 | subculturalgirl | 2009.02.18. 13:34]
almonda 2009.02.18. 13:46 [#3605]
ugyanazt mondjuk :) - csináljanak annyi képet, amennyit csak akarnak, de ne a suliban tárolják... s pláne, ne tegyék nyiltan közzé a neten... ill. tehetik, de akkor ne pereljenek, hogy valaki visszaélt velük - a neten lévö nem jogvédett képek ugyanis mindenkié. Bárki azt csinál vele, amit akar...

Ezért is bánjon mindenki óvatosan a saját akármilyen fotóival: ha egyszer kitette, örökre ott marad.
  | Előzmény: [#3602 | subculturalgirl | 2009.02.18. 13:30]
subculturalgirl 2009.02.18. 13:36 [#3604]
És egy ilyen gátlástalanul taníthat, valakit meg ország-világ előtt meghurcolnak, csak mert magánaktokat készített. Undorító ez az egész.
 
subculturalgirl 2009.02.18. 13:34 [#3603]
Halljátok húgom mesélte, hogy amikor még gimnáziumba járt (oda, ahova én :S), egy nagyképű fiatal férfi tanáruk órán azzal (a valószínűeg kitalált dologgal) dicsekedett nekik, hogyan szokta a szertárban seggbekúrni egy másik, női tanárukat. Biztos nem a húgom találta ezt ki, miért hazudott volna? Na az ilyen nem való iskolába!!! Ha a húgom ezt nem évekkel később meséli el, biztosan léptem volna valamit. Akkor azt sem tudtam eldönteni, szóljak-e az érintett női tanárnak, hogy ilyeneket mond róla a volt pasija. A kispöcs a szakítás miatti bosszúját vezette le így. Na ezt kellett volna úgy meghurcolni, hogy belezöldüljön! Ennek nem való a nevelő munka, akurvaéletbe...
 
subculturalgirl 2009.02.18. 13:30 [#3602]
Öööö ne haragudj, de nem értek egyet. A pedagógusoknak nem lehet szexuális életük? Persze nem kell róla beszélni a diákoknak, de azért a tanár is ember - és szíve-joga házi pornóképeket csinálni, ha a felesége is beleegyezik és ő is élvezi.
Az iskolával ez valóban nem összeegyeztethető, ezért nem kellett volna bevinni az iskolába.
De engem nem zavarna a puszta tény, hogy olyan ember tanít, aki szokott kefélni, és ezzel kapcsolatban szeret magánfotókat készíteni.
A pedagógiai képességeiről ez végképp nem mond semmit. Mindettől még remekül taníthatja a történelmet, vagy bármi mást.
  | Előzmény: [#3600 | almonda | 2009.02.18. 13:10]
cibere 2009.02.18. 13:28 [#3601]
http://mertmegerdemled.blog.hu/2009/02/18/tanarnak_jo_a_pornokepek_miatt_kirugott_iskolaigazgato_10

amúgy ez nem pornó
 
almonda 2009.02.18. 13:10 [#3600]
Alapjáraton - sztem - iskola és pornó nem összeegyeztethetö dolgok. A diri egy kretén tahó-macsó. S nulla pedagógus. Nincs helye iskolában.
  | Előzmény: [#3596 | ButaTyuk | 2009.02.18. 03:18]
almonda 2009.02.18. 13:08 [#3599]
sztem a fotóknak, ha mindketten akartak ilyeneket, otthon a helyük - a mh-i gépen semmiképpen sem.

Ami pedig egyszer kikerül a netre - ott is marad, az idök végeztéig, tehát önmagát teszi ki bárki a veszélynek, hogy az oda kipakolt képeit más-másként felhasználja. Ha levédette öket a publikálással kapcsolatban - jogdíjat perelhet.

A kicsit kirúgjuk c. játék tipikus magyar megoldás: következetességnélküliség.

Hm, de miért is csodálkozunk: ez egy következmények nélküli ország.
  | Előzmény: [#3596 | ButaTyuk | 2009.02.18. 03:18]
Claudandus 2009.02.18. 12:19 [#3598]
http://cotcot.hu/lelek/cikk/3219
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 376) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT