 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| Claudandus |
2008.10.31. 16:04 [#2837] |
Nem tudom, lehet, hogy rosszul gondolkodom, de mégis úgy érzem, hogy ha sikerül valamilyen módon megsebezni a támadót, akkor talán a legközelebbinél kétszer is meggondolja, hogy megtámadjon-e egy védtelennek látszó nőt. Ezáltal talán megmenthetem a legközelebbi áldozatot... Lehet, hogy naiv vagyok, de ha csak elfutok, és simán megússza, tovább fogja csinálni.
Én is a béke híve vagyok, de - de - de- ... olyan rossz érzéssel tölt el a gondolat, hogy egyesek bármit megtehetnek másokkal, és azt is tudom, hogy "ezeknek az egyeseknek" nem fogja elvenni a kedvét a további agresszorkodástól, ha csak elszaladok...
|
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.10.31. 13:38 [#2836] |
binary, subcultcha: köszönöm a tapsot, virágokat az öltözőbe :-)
shark: természetesen a lábra lövésnél éles lőfegyverre gondoltam, a gázzal egyértelmúen arcba kell nyomni a támadót, másképp semmit nem ér.
egyébként miért gondolom, hogy kicsit túlságosan is jól ismered a fegyverek átalakítását?... ne haragudj, de nekem nem kényelmes ez a tudat... remélem, még nem és a továbbiakban sem fogod magadat butaságokba belekeverni... nem kéne, hogy subcultcha a börtönbe vigye a bablevest...
robin: attól félek igazad van, de maestronak is, hogy ha ez a beszélgetés legalább egy embert megment, akkor már megérte. bár nekem is kezd egy kicsit túlzás lenni. igyekszem magamat pacifistának hazudni...
shark: őőőmmm... csak én vagyok olyan naív alkat, hogy önvédelem esetén bevárnám a rendőröket? csak azért, hogy tisztázhassam magamat, és ne körözzenek egyéb módon?... ez akkora butaság? mondjuk binary jogos védelem történeteiből az jön le, hogy igen, butaság. mert az húzza a rövidebbet, aki jogos védelmet használt, vagy meg merte magát védeni... |
| |
|
|
| maestro |
2008.10.31. 13:23 [#2835] |
Shark kolléga talán kicsit túllőtt a célon, meg van pár szakmai jellegű kifogásom is az általa írottakkal szemben, de annyiban igaza van, hogy igen, ha meg akarod magad védeni, egy másik embernek valamilyen módon ártanod kell.
Nem árt, ha kicsit többet tudunk a dolgokról, nekem már a pirézek kapcsán is megdöbbentő volt, hogy az amúgy értelmes emberek hogy beszopják a média csúsztatásait. Az állampolgári önvédelem és a fegyverek pedig nem igazán támogatott dolog a mai magyar politikában, ezért aztán erről végképp nem az újságokból kell tájékozódni.
Most képzeld el, ha scgirl a barátjára hallgat és egy viperát hord magával. Egy igazoltatásnál ha lebukik, vagy ha agyonüt vele valakit... Ezzel szemben most vesz szépen egy gázpisztolyt, amit legálisan tarthat, és nyugodtan képen lőheti vele a rosszarcúakat, mert még csak komolyabb kárt se tud vele okozni. Nem sokkal jobb ez mindenkinek? |
| | Előzmény: [#2834 | robin | 2008.10.31. 12:25] |
|
|
| robin |
2008.10.31. 12:25 [#2834] |
| akkor úgy mondom: nem a téma változott, hanem a beszélgetés iránya. nem akartam kiváltani egy olyan agresszív hozzászóláshullámot, ami a penge hosszáról meg a torkolati energiáról beszél. na ETTŐL undorodom, és szerintem beteges méreteket ölt egyeseknél. arról meg már rég nem beszélünk hogy simán hogy védje meg magát valaki. hagyjuk is inkább a francba az egészet. |
| | Előzmény: [#2833 | maestro | 2008.10.31. 07:27] |
| subculturalgirl |
2008.10.30. 14:41 [#2831] |
| Szerintem sem kár ezért a témáért. Mindenki mazsolázza ki, ami számára hasznosítható ;) |
| |
| maestro |
2008.10.30. 14:16 [#2830] |
Szerintem pedig nem mellékes kérdés az önvédelem. Ha csak egy valakin is segít, már megérte írni róla.
Elég sok téves elképzelés él az emberekben, nem árt legalább alapfokon tisztában lenni a dolgokkal: mi a legális, mi az illegális, melyik eszköztől mi várható, stb. |
| | Előzmény: [#2829 | robin | 2008.10.30. 13:26] |
| robin |
2008.10.30. 13:26 [#2829] |
| azt hiszem a téma hangsúlya kicsit eltolódott agresszív irányba. |
| |
| SHARK |
2008.10.30. 12:12 [#2828] |
Gumilövedékes fegyver: elég nagyot üt,de erős testalkatú, pláne tudatmódosító szer hatása alatt álló támadó ellen nem hatásos. Vastagabb ruházat nagyban csökkenti a hatását.
Működési elve az,hogy egy viszonylag nagy átmérőjű gumi lövedéket lő ki, egy annál jóval kisebb átmérőjű csövön átpréselve. Legtöbbször 8 mm-es lövedék és 4,5-6 mm átmérőjű a cső.
Javasolt: Fúrd fel a csövét, mert így nagyságrendekkel fokozható a torkolati energia. (egy közepes minőségű, állványos fúróval otthon is elvégezheted, huzagolás nem kell) Ha a 8 mm-es golyóhoz 7,6-osra bővíted a csövet, az már sokat jelent. Vékonyabb ruhát át is üti, lehet,hogy a húsba is behatol felszínesen. Ez persze tilos,amit fentebb leírtam, de harcban nincsenek szabályok. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
