 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Stellamaris |
2006.08.14. 16:01 [#597] |
„A nők több jogaiért harcol. Tulajdonképpen az egyenjogúságért. De szerintem valójában nem lehet egyenjogúság a nők és férfiak között. Azt gondolom, hogy van amiben a férfiak jobbak, van amiben meg a nők jobbak, és ez a kettő kiegészíti egymást.”
Ez pl. tapasztalataim szerint tipikus reakció/válasz. A jogok és tulajdonságok/adottságok/képességek összemosása. Ugyanezt ki merné elmondani fehér-fekete ember viszonylatban? (Mármint hogy azért nem lehet egyenjogúság, mert különbözőek vagyunk.) |
| |
| Wacak |
2006.08.14. 15:56 [#596] |
Kérlek Gak, alcsonyodj le egy kicsit mihozzánk sötét nem feministákhoz. Világíts nekünk, hogy megérthessük a dolgokat, amiket mi olyan zavarosan látunk.
(Újra és újra meglep a feministák szerénysége.) |
| | Előzmény: [#592 | Gak | 2006.08.14. 14:02] |
| Stellamaris |
2006.08.14. 15:55 [#595] |
| Nekem azért voltak jó élményeim is. Civil szervezetként voltunk kint 2 napot, és voltak érdekes beszélgetések. Összességében ráadásul több fiú fordult meg nálunk, mint lány. Egyébként meg mindig a feminizmus túlzásaival jönnek, és - ahogy a ti körkérdés-cikketekből is kiderült - sose tudnak rá konkrét példát mondani, ha kéred. Vagy ha igen, annak közel s távol köze nincs a feminizmushoz. (Ld. Cosmo-példa) |
| | Előzmény: [#592 | Gak | 2006.08.14. 14:02] |
| male |
2006.08.14. 14:40 [#593] |
Ha már itt tartunk, akkor a szerkesztőségi tagok(vagy bárki más) mit válaszolnának erre a kérdésre?
Male |
| |
| Praxol |
2006.07.12. 11:24 [#588] |
„Az igazán érdekes kérdés az – veti fel Miszter Anyuci –, hogy milyen hatása lesz az új trendnek a következő generációra. Az én fiam már nem olyan anya- és apaszerepeket fog elsajátítani, amilyeneket én láttam otthon. A forradalmak túlnőnek a forradalmárokon.”
http://metazin.hu/node/570
+ http://daddy-dialectic.blogspot.com |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
