 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| subculturalgirl |
2008.09.30. 13:15 [#888] |
| Ami engem illet, az „apám” nevét már gyerekkoromban sem akartam viselni, ezért önkényesen ledobtam egy ékezetet, így még jellegzetesebbé is vált a vezetéknevem, hozzámnőtt, ezért nem vettem fel Anyukám családnevét. Több dokumentumomban az ékezet nélküli verzió a hivatalos, és a doktori megszerzésekor ezt a személyimben is szeretném érvényesíteni. (Fél)húgom is követte a példámat. Rengeteget jelent a név, vagy akár egy ékezet. |
| |
| hallohallo |
2008.09.30. 13:02 [#887] |
| én is fel akartam venni tizenévesen anyukám nagyon szép vezetéknevét a szabó helyett, de apámat érzékenyen érintette. viszont azóta már nem bánom, hozzámnőtt a saját nevem, és gyakorlatilag mindenki vezeték+keresztnévvel együtt ismer és emleget. már csak ezért sem adnám fel. |
| | Előzmény: [#884 | juzsika | 2008.09.30. 12:59] |
| subculturalgirl |
2008.09.30. 13:00 [#886] |
| (utánaszámoltam, asszem inkább a 60as években, de akkor is stimmel amit hallo ír) |
| |
|
|
| hallohallo |
2008.09.30. 13:00 [#885] |
bá :DDD
friss élményem, hogy egy szakmai találkozón beszélgettem egy tök jó fej nővel, de valahogy nem mutatkoztunk be, aztán ő indult el, és adott egy névjegykártyát. mondtam, de tök jó, akkor legalább tudom, hogy hogy szólítsalak! ránézek a kártyára, és izé. ilyenkor szólítsam az illetőt zsoltnénak?
aztán bemutatkozott, x. zsoltné, andi. hm.
nekem is nagyon fura ez az identitásizé, a nevem az én vagyok (most már a nicknevem is hozzámnőtt, az évek alatt, nemhogy a saját nevem!), ha férjhezmegyek, akkor már nem én leszek?
a másik, régebben - most nem tudom, hogy van - a nők személyijéből mindenképpen kiderült, hogy férjezett-e vagy nem, ha meghagyta a leánykori nevét, akkor is, mert akkor mindkét sorba be volt írva a név, szépen.
(de ez a leánykori név is, hiába hívják már 4 éve születési névnek, a legnagyobb cégeknél is előfordul, hogy az űrlapon leánykori név van feltüntetve. de az iwiw-en sikerült keresztülvinni a változtatást. bár azóta is sokan a születési évüket írják be :)) |
| | Előzmény: [#883 | subculturalgirl | 2008.09.30. 12:54] |
|
|
| juzsika |
2008.09.30. 12:59 [#884] |
| Nekem kötőjeles nevem van, de nem hivatalosan csak az édesanyám vezetéknevét használom. Részben azért, mert az apám (és egyúttal a bátyám) családnevét sokan ismerik, és engem kifejezetten irritált, amikor bemutatkoztam, és a legváratlanabb helyzetekben jött, hogy "akkor te XY-nak vagy a lánya/húga?" Egyébként gondolkodtam azon, hogy hivatalosan is megváltoztassam a nevemet csak az anyai családnévre, de ez azt hiszem, apámat túlságosan is érzékenyen érintené. |
| | Előzmény: [#883 | subculturalgirl | 2008.09.30. 12:54] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.09.30. 12:54 [#883] |
Igen, ezt úgy furcsállottam, hogy egyik témavezetőm XY-né asszonynevet használ annak ellenére, hogy a magyarországi genderkutatás egyik úttörő alakja.
Amikor egyszer rákérdeztem, miért van ez, azt mondta, ő az 50–es években házasodott, és „akkor nem volt mese”. Bár azóta sokszor az X–né XY formát használja (illetve nemzetközi konferemciákon keresztnév plusz mind2 vezetéknév kötőjellel), de megszokásból rendszerint XY–nét ír alá.
Azon jól kiakadtam, amikor nálam 1–2 évvel idősebb régi barátnőm házasságkötése után XY–né lett!!! Először azt se tudtam iwiwen, ki a fene ez. Azt mondta, el akarta dobni az apja nevét –ez érthető is az ő esetében – erre kérdeztem, hogy jó, de akkor miért nem férj vezetékneve plusz saját keresztnév? Azt mondta, a férje is ezt szerette volna (milyen normális), de a keresztnév a múltjához tartozik, és az sem kell neki. De akkor így kicsoda ő? Fura... Azt mondta, így fejezi ki, hogy egymához tartoznak. Holott így csak azt fejezi ki, hogy ő a férjéhez tartozik, de a férje nevéből senki nem állapítja meg, hogy ő eg hozzá tartozik...
Szerintem vagy mindenki hagyja meg a saját nevét, vagy a mostanában nagyon divatos kötőjelezés legyen, de MINDKÉT félnek!!! Mert az fejezi ki az EGYMÁSHOZ tartozást. Ami a gyerekeket illeti, kötelezővé tennéma kötőjeles változatot. A későbbi névhalmozódást úgy lehetne elkerülni, hogy a lányok az anyjuk(!!!), a fiúl pedig az apjuk nevét örökítik tovább.
Korábban arra is gondoltam, hogy ha meg akarják hagyni a –nét, akkor találjunk ki neki férfi megfelelőt. „Bá” javasolta egy haver. „Azt már használják is: Béla bá” Háháhá
|
| | Előzmény: [#876 | hallohallo | 2008.09.30. 12:07] |
|
|
| hallohallo |
2008.09.30. 12:48 [#882] |
nagyon finoman hangzik :)
(off: jelentkeztem egy fordítóirodába, időm van, nem ártana az a pénz, most én is szabadúszom, megkaptam a próbafordítást, és ahogy nekikezdtem, hirtelen belémnyilallt, hogy én ezt hogy rühelltem mindig. ráadásul az egész oldal - mert csak egyetlen oldal - teljesen felesleges, ahogy te is írod. minden második szó a develop meg a promote. most halogatom, nincs leadási határidő :) neked minden elismerésem!) |
| | Előzmény: [#881 | juzsika | 2008.09.30. 12:26] |
|
|
| juzsika |
2008.09.30. 12:26 [#881] |
Volt néhány nyelvész is, aki hozzászólt (cikkek is jelentek meg), de alapvetően senkit sem érdekelt, hogy van egy kicsi nyelv, amelyik nem indoeurópai, más szórendje van, teljesen eltérő grammatikával rendelkezik stb. Nekem egy olyan dokumentumot kellett fordítani, amelyet az egyik nagy ország képviselője (bocs, de közelebbit nem mondhatok) nyújtott be, hogy akkor most a StudentIn verzióban kell mindent megírni.
Naná, hogy az indoeurópai nyelvek ezt könnyebben megoldják (bár nem egyformán könnyű, de legalább van he/she, il/elle stb.), a magyar fordító meg szenvedjen, ráadásul gyakorlatilag lefordíthatatlan (és többségében teljesen felesleges) szöveget kell magyarítania. Mert azt nyilván nem írhatom oda, hogy egyetemi hallgatóNŐ. Ha pedig jövök a német analógiával, akkor okafogyott a fordítás. Főleg, ha a képviselők nem értik a német szöveget (ezért fordítunk ugye). A tervezeteket mindig képviselők nyújtják be, és köztük elég kevés a nyelvész... A fordítói osztályok pedig nem írhatják fölül a felső döntéseket, max. jelezhetik, hogy ez nálunk másképp működik. Szóval lavírozni kell a kettő között. |
| | Előzmény: [#879 | hallohallo | 2008.09.30. 12:19] |
|
|
| hallohallo |
2008.09.30. 12:25 [#880] |
ja, nem vehette fel a feleség nevét. tök szomorú, mi?
(családi történet: szegény anyám, férjez ment, és szabó sándorné lett belőle, tök kivolt, de szerencsére pár hónapra rá módosították a törvényt, és rohant visszakapni a nevét.) |
| | Előzmény: [#878 | juzsika | 2008.09.30. 12:15] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
