Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Mi neked a feminizmus(ok)? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 119) | »
melymbrosia 2006.08.19. 19:03 [#637]
Mikianyukája ne haragudj, én abszolút nem cikiztem az akadémikus feminizmust, hiszen a saját feminizmusomat is annak köszönhetem... Igazad van, hogy "mi is mondjuk amit gondolunk, sot csinaljuk is".
  | Előzmény: [#636 | Mikianyukája | 2006.08.19. 09:41]
Mikianyukája 2006.08.19. 09:41 [#636]
Nekem Christine de Pizan a kedvenc "korai feministam:" http://en.wikipedia.org/wiki/The_Book_of_the_City_of_Ladies

melymbrosia: szerintem az akademikus feminizmus es a nomozgalom ugymond 'konfliktusa' reszben krealt ugy. Van egy csomo olvashato es kozertheto feminista iras, ha valaki nem akar akademikus irasokat olvasni, akkor ne tegye. Vagy irjon mast, mert hiszen pont attol lenne mozgalom valami, hogy nem varjuk meg amig valaki megmondja a tuttit, hanem mi is mondjuk amit gondolunk, sot csinaljuk is. Nem kotozkodom veled, csak reagalok arra, amit irtal.
  | Előzmény: [#633 | jl | 2006.08.18. 10:29]
melymbrosia 2006.08.19. 06:45 [#635]
Bravó, köszönjük, jl! Ahogy te is rámutattál, fontos, hogy a feminizmus ne zárkózzék be a filozófia-szociológia akadémiai elefántcsonttornyába, hanem a laikus közönség számára is elérhetö és érthetö gondolkodásmóddá váljék. A nöi mozgalom Magyarországon csúszott ugyan mondjuk 20 évet, de remélem, hamarosan felzárkózik nyugati társaihoz. Ehhez viszont a gyökereknél kell elkezdeni az oktatást, ismeretterjesztést, aktivizmust. Nagyon örülök, hogy van women's studies és gender studies Magyarországon (magyar neve nincs?), és remélem, hamarosan az otthoni egyetemeken is lesznek nöi csoportok.
  | Előzmény: [#633 | jl | 2006.08.18. 10:29]
emese 2006.08.18. 19:03 [#634]
A HOS KORBAN a hetvenes evekben a megtamadasok mindig igy hangzottak:
1 Ohh feminizmus, csak feher nok vannak benne.
2 Feminizmus? ohh csak gazdag nok vannak benne
3 Feminsmus? csak csunya nok vannak benne
4 Csak ferfi gyulolo nok vannak benne
5.csak lezbikus nok vannak benne
6.csak olyan noket erdekli aki nem szeretik ha a ajtot nyitva tartjak nekik vagy at adjak a helyet a villamosban (ez a legnagyobb marhasag)
De ami van "benne" az egy Tudatossag Felebredes Globalisan.Majdnem minden egyetemen ma mar vannak Noi Centrumok ahol valami segitseget kapnak a nok a kan eroszak ellen. Prosti biz ellen szinten vannak mozgalmak a legtobb civilizalt orszagban.
Mindegy ha valaki mehgint csak elohuzza ezeket a dohos szagu no gyulolo "erveket" a feminsmus ellen, a Nok mar nbem mennek vissza a regi szolgasagba. Sehol sem.
 
jl 2006.08.18. 10:29 [#633]
olyannyira a 19. század előtt, hogy már a The Canterbury Tales-ben is olvashatunk a közösség és a nő viszonyáról, a női tapasztalatról (a "Wife of Bath's Tale" szól a nő helyéről a társadalomban; a történet főszereplője a legkidolgozottabb karakter az egész könyvben, és a prológusa is messze neki a leghosszabb, ami jelzi, hogy ez Chaucert is foglalkoztatta.) A feminizmus nem ölt azonban meghatározó formát a 18. századig. Egyezményesen Mary Wollstonecraft (Mary Shelly édesanyja) nevéhez szokták kötni a feminizmus intézményesülésének vagy inkább mozgalmiasodásának kezdeteit. Wollstonecraft A Vindication of the Rights of Woman című művét tartják az igazi kezdeteknek. Mivel a kérdéses mű 1792-es, a 19. század végülis megfelelő pontosságú egy rövidségre koncentráló szócikkben. :)
Én még annyit tennék hozzá, hogy a "patriarchális beszédmód" leleplezésének nagy hozadéka van, és a dekonstruktív elemeket egyre több feminista irányzatba emelik be. Különösen, hogy a "beszédmód" a feminizmus és a dekonstrukció találkozásánál nem pusztán tényleges beszédet vagy írást jelöl, hanem olyan társadalmi és kultúrális gyakorlatokat is, amelyek a jelenlegi patriarchális rendszer fenntartását segítik elő. Mivel ezeknek a gyakorlatoknak az igazolása folyamatos magyarázatot követel, ezek is elemezhetőek dekonstruktív módszerekkel. Tehát az ún. posztmodern feminizmus nem annyira különálló irányzat, mint inkább egy szemléleti vagy egy olvasási/értelmezési mód, ami lassan a legtöbb feminista irányzatba begyűrűzik. Az már egy másik kérdés, hogy ennek az olvasási módnak az eredményeit mennyire tudja az akadémikus/tudós társadalom a laikus számára visszaadni, vagy a gyakorlatba átültetni.
  | Előzmény: [#627 | Mikianyukája | 2006.08.18. 08:00]
stréber gyuri 2006.08.18. 10:04 [#632]
és a burzsoázia az egy párt szerinted? :)
 
Wacak 2006.08.18. 10:01 [#631]
feminizmusnál pártfüggetlenebb baromságot még nem láttam.
Még a libsi szdsz-től is távol tartják magukat, nemhogy a jobboldaltól.
  | Előzmény: [#630 | stréber gyuri | 2006.08.18. 09:56]
stréber gyuri 2006.08.18. 09:56 [#630]
jaj, mi rosszat mondtam? :)
  | Előzmény: [#629 | Wacak | 2006.08.18. 09:50]
Wacak 2006.08.18. 09:50 [#629]
a szemét kulákok találták ki ezt is!
ÁPRILIS 4-RŐL SZÓLJON AZ ÉNEK
FELSZABADULTAN ZENGJE A NÉP...

egyébként simán hülye vagy
  | Előzmény: [#628 | stréber gyuri | 2006.08.18. 09:31]
stréber gyuri 2006.08.18. 09:31 [#628]
a feminizmus a burzsoá nők ideológiája.
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 119) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT