 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Stellamaris |
2006.08.16. 11:09 [#607] |
| A mi Sziget túlélő csomagunkban spec. volt óvszer is. Igaz, nem teljesen ingyen volt, a gender társasjátékunk nyertesei kapták. Csak sajnos nem sokan jöttek játszani. :( |
| |
|
|
|
|
| Stellamaris |
2006.08.16. 10:51 [#605] |
| Ez érdekes dilemma. Néha én is így érzem: fölösleges azoknak magyarázni, akiket abszolút nem is érdekel az egész. Csak vajon hogy jut el valaki odáig, hogy érdekelje a dolog/meghallgassa, amit mondok/elgondolkodjon rajta? Az is lehet, hogy ha egyre többször, több helyen hallana róla, egy idő után felfigyelne rá. De az is lehet, hogy csak azt érnénk el, hogy emiatt már alapból elege legyen az egész témából (csapból is ez folyik effektus - persze itt még egyáltalán nem tartunk). Tőlem is megkérdezte egy rádiós riporter, hogy vajon miért van az sok emberben, hogy a feministák mind leszbikusok. Erre én azt mondtam, hogy talán nem engem, hanem őket kéne megkérdezni. Persze a riporter nem elégedett meg a válasszal. Miért nekem kell magyaráznom mások (olykor számomra is abszolút érthetetlen) vélekedéseit, világnézetét?? |
| | Előzmény: [#604 | Mikianyukája | 2006.08.16. 10:14] |
|
|
| Mikianyukája |
2006.08.16. 10:14 [#604] |
Szerintem is nagyon jo ez a sorozat. hallohallo: tok igazad van.
Megint azt erzem, hogy egyreszt meg kellene magyarazni/mutatni a sok idiotanak,hogy mi a feminizmus, mert lathatoan fogalmuk sincs, csak leirhatatlanul sekelyes toposzokban tudnak rola megnyilvanulni. Viszont a magyarazatnak sincs semmi ertelme, mert nem erdekli oket, es mert nem erdekeltek a gondolkodasuk megvaltoztatasaban. Tehat az o felvilagositasukra szant ido es energia teljesen elpocsekolt. Ahh. |
| | Előzmény: [#603 | hallohallo | 2006.08.16. 10:07] |
|
|
| hallohallo |
2006.08.16. 10:07 [#603] |
szigetes cikk 3.
örömmel hallom, hogy a nőket védeni és óvni kell. nosza hát. férfiak, óvjátok és védjétek a nőket! (ja, és lehetőleg ne "önmaguktól", hanem a bántalmazástól, a hátrányos helyzettől, a testi-lelki kimerültségtől.)
és hogy nehéz munkát ne végezzen a nő, hiszen alkatilag alkalmasabb rá a férfi. férfiak, irány a piac, a bevásárlás, vár titeket a nagytakarítás! lehet cipelni a babakocsit is, az se két deka!
egyébként jajjj.... |
| |
| Gak |
2006.08.14. 18:25 [#602] |
Jó élményeim nekem is vannak, ismerősök, barátok egész komoly feminista nézeteket vallanak - csinálnak!
A poén itt szerintem az, hogy kint lévő civil szervezeteket kérdeztek meg. Nekem az hogy Sziget + civil szervezet azt jelentette eddig, hogy eleve felvilágosultabb, toleránsabb emberekről van szó. Hát nem. |
| |
| csilla |
2006.08.14. 16:23 [#600] |
nem látok példát = mármint arra, hogy áll a nő az ajtóban, és kikéri magának, amiért előreengedik, vagy átadják a helyet a metrón.
örülnék persze, ha az előzékenység maradna meg, mi több: terjedne el rendesen az emberek között, és akkor nem ezen megy állandóan a szájtépés, hogy ti nők, azt sem becsülitek meg, ha előreengedünk titeket. személy szerint ezt inkább előzékenységnek akarom tartani, mint A NŐNEK szóló udvariasságnak. |
| |
| csilla |
2006.08.14. 16:21 [#599] |
| a túlzásokra egyetlenegyet szoktak tudni: ha a nők kikérik maguknak az ajtóban előreengedést. ezt mindig kellőképpen drámaian fűszerezik. én mondjuk erre baromi gyakran nem látok példát (ha előreengednek, előremegyek, ha nem, nem érdekel, a "majdnem fellök" viszont feldühít). |
| | Előzmény: [#595 | Stellamaris | 2006.08.14. 15:55] |
| csilla |
2006.08.14. 16:17 [#598] |
| amellett az ún. indoklás itt nem az állítást indokolja. azért, mert a két nem kettő, és nem egy (nem mennék be a "nem egyformá"-ba, mert két nő sem egyforma), miért ne lehetne egyenjogúság. orbitális érvelési hiba. |
| | Előzmény: [#597 | Stellamaris | 2006.08.14. 16:01] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
