 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| makktárs |
2007.01.21. 19:45 [#1318] |
és egy hölgy véleménye a nők lapja fórumából:
Sziasztok!
Elolvastam már korábban eleje óta az egész topicot, és most már nem állom meg, hogy ne szóljak hozzá. Az elején írta valaki, hogy a ffiakat először az igaz szerelemmel való szeretkezésre kell megtanítani, és utána jöhetnek ilyen dolgok. Szerintem ez igaz. De nyugodtan ki lehet próbálni új dolgokat, persze mindkét fél beleegyezésével.
Én imádom a páromat és ezért ezt én is szeretném megtanulni. A tegnapi pont sorsdöntő nap volt)) Akik itt az egész ffitársadalom lukimádatát firtatják, azoknak nem is magával ezzel az örömszerzési móddal van bajuk, hanem magukkal a ffiakkal. És szerintem ennek semmi köze ehhez a technikához... És a mellettük lévő ffiakat csak sajnálni tudom.
Azokra a hozzászólásokra pedig, hogy a pasi nem meri kérni a párjától az orált, mert az lealacsonyító, erre csak azt tudom mondani, hogy az ilyenek mennek utána a kocsisorra... Mert azért vágyik erre az erősebbik nem nagy része...
A tanácsom az amit mások is mondtak már. Térdelni vagy ülni kell szemben az Imádottal. És a lényeg tényleg az örömszerzés. És aki adni tud, az mindig vissza is kapja. Ezek örök érvényű dolgok, és itt is messzemenően érvényesek!!
|
| |
|
|
| flimo |
2007.01.21. 16:45 [#1316] |
| Lehet egyetemen másképp megy, de eddigi (gimi, szar levelezős akármi) "humán" tapasztalataim alapján az elvárás a tananyag, vagy annak tanár szerinti értelmezésének beseggelése. Meg a bölcsészismerőseimnél is kb ez megy. Nyelvészet tényleg más. |
| | Előzmény: [#1312 | hallohallo | 2007.01.21. 16:05] |
| Mikianyukája |
2007.01.21. 16:31 [#1314] |
:) marmint kinomban. Az abortuszos cikk szerintem is hihetetlen.
Egy baratnom elkuldte az eredeti amerikai cikket, amibol a hvg.hu az amerikai nok fele szingli c. nagysikerut irta. Es persze jol kiderult hogy az amerikai nok feje nem ferjezett (have no spouse), ami ugye erdekes definicioja a szinglinek. De a legjobb megis csak az, hogy ezt az egeszseg focim alatt targyaljak (azaz forditjak felre tendenciozusan).
|
| |
|
|
|
|
| hallohallo |
2007.01.21. 16:05 [#1312] |
flimo úgy tudom, vmilyen reált tanul.
az ezzel a gond, hogy ha valaki nem kóstolt bele a humán tantárgyakba, fogalma sincs, hogy 1. tényleg kell tanulni, akár magolni (ld. nyelvészet nagy része)
2. a magoláson kívül elvárják az embertől a gondolkodást, problémamegoldást, helyzetfelismerést, kritikát, stb
(mindig kiakadtam, amikor jogász meg informatikus rokonaim azt mondták, hogy milyen jó nekem, bölcsésznek, hogy a vizsgán csak kidumálom magam. aha.)
az már más kérdés, hogy bölcsészkaron szépen megtanulunk mindent értelmezni és kritikával kezelni, magyarán gondolkodni, aztán meg általában pont erre nincs szükség a munkákban. néha elcsodálkozom, hogy diplomás közgazdász és külkeres emberek, akikkel dolgozom, hogy elhisznek mindent, ami le van írva, és megcsinálnak gondolkodás nélkül bármit, amit mondanak nekik (akkor is, ha nem azt kéne, csak nem gondolják végig), csak mert megszokták, hogy ez van.
|
| | Előzmény: [#1311 | juzsika | 2007.01.21. 14:02] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
