Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Tűpárna díjra javasolom... Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 246) | »
ins omnia 2008.04.23. 09:43 [#2361]
nos igen, ez egy nagyon okos, jól író nőci, aki ráadásul jól is néz ki
 
ins omnia 2008.04.23. 09:42 [#2360]
jk rowling szerintem egyszerűen hülyén néz ki ezeken a képeken, ami nem tesz semmit, ha valakit ennyit fotóznak, az lenne a csoda, ha mindig jól nézne ki. így nehéz megítélni, hogy mit tett vele a plasztika. más kérdés, hogy a ruha elég gagyi.
viszont cicitartó gondjai már korábban is voltak :))
a mellét viszont szerintem nem plasztikáztatta, korábbi képein is rendre kipakolta, és ezzel nincs is semmi baj. viszont cicitartó gondjai is voltak már korábban is :)
http://evilbeetgossip.film.com/category/jk-rowling/
 
Binary 2008.04.22. 17:50 [#2356]
Katica védelmében írtam. Ráadásul oda is írta, hogy egészségügyi okai is voltak rá...
  | Előzmény: [#2353 | Deansdale | 2008.04.22. 17:38]
Deansdale 2008.04.22. 17:41 [#2355]
Egyébként - (nem) csak hogy megbotránkoztassam a nagyérdeműt - ezúttal egyetértek Emesével, és nem szégyellem bevallani :)
"Szépen" öregedett, és kár volt így elcsesznie.
  | Előzmény: [#2342 | emese | 2008.04.18. 18:44]
Deansdale 2008.04.22. 17:39 [#2354]
Egyébként örülök, hogy ilyen jól felépültél, és további jó egészséget kívánok :)
  | Előzmény: [#2352 | Binary | 2008.04.22. 17:37]
Deansdale 2008.04.22. 17:38 [#2353]
Nem balesetekről beszéltem, meg azt is kétlem, hogy Rowling anyánknak lett volna.

Egyébként már akkor sejtettem, hogy valami nincs nála rendben, mikor azt nyilatkozta, hogy a következő Potter-filmben Harrynek meztelen jelenteket is kéne vállalnia, mert olyan jól néz ki meztelenül.
Hm.
  | Előzmény: [#2352 | Binary | 2008.04.22. 17:37]
Binary 2008.04.22. 17:37 [#2352]
Ácsi! Balesetek, komolyabb műtétek, protézisbeültetések, amputációk során mind-mind ott van a sebész mellett egy plasztikai sebész is. Több ember feküdt plasztikai sebész kése alatt, mint hinnéd, többek közt én is. Persze én nem szépülés céljával, nem is tudatosan, hanem baleset után, amikor az arcom egyik felét leszakadt bőrdarabkákból kellett úgy összerakni, hogy ne zavarjon a látásban. Egy sebész is meg tudta volna csinálni, a plasztikaissal együtt viszont egy apró heg látszik csak az egészből.
  | Előzmény: [#2351 | Deansdale | 2008.04.22. 17:31]
Deansdale 2008.04.22. 17:31 [#2351]
"szerintem meg baromi jól néz ki"
Nyilván. Már amennyiben egy ilyen kábszertől bágyadt tekintetű ribanc "jól néz ki". Egyébként tény, hogy rendesen meg lett csinálva (fogadunk, hogy férfi volt a sebész? :), de továbbra is fenntartom, hogy ha valaki az emberi méltóságát beváltja nagy csöcsökre meg ráncfelvarrásra, az ezzel ki is fejezi, hogy ki ő és "mennyit ér".
Egyébként láttam már negyvenes nőket nagyon jól kinézni sebészet nélkül is, meg láttam már olyat is, hogy valaki nem volt 45 évesen is "szexszimbólum", de sugárzott belőle az életkorral járó bölcsesség, méltóság, és az emberi sors elfogadása. Hadd ne kezdjek arról papolni, melyiket tartom én emberileg értékesebbnek...

"én már voltam plasztikai sebész kése alatt"
Sokmindent elárul rólad. De ez magas labda, kedves leszek, nem csapom le.
Szíved joga.
 
grizabella 2008.04.22. 08:07 [#2349]
És persze, nyiván összeomlott volna a magyar igazságtalanságszolgáltatás, ha teszem azt, igaza van a bírónak, és nem tölti ki a nő azt a 30 napot. Erőszaktevők, feleségbántalmazók, gyerekmolesztálók persze mászkálhatnak szabadon jó magaviseletre, bizonyíthatatlanságra, meg "mindenkinek jár még egy esély" - szlogenre hivatkozva.
 
almonda 2008.04.21. 11:04 [#2348]
aha, Strassbourg rendben - de mi a frász történt eddig? Miért csak 8 hónap elteltével szerzünk tudomást az egészröl? Miért félt ez a nö kiteregetni mindent, amint leülte azt a 30 napot?

Elítélik 30 napra? Miért? mert a testéböl kényszerül eltartani magát s gyerekét? Az a város ezt persze nyilván a nö rovására pakolta, segítség helyett... eh, reménytelen. :(
  | Előzmény: [#2346 | grizabella | 2008.04.21. 09:06]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 246) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT