 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sophia |
2006.10.28. 09:28 [#1159] |
köszi hallohallo és emese!
utolsó megszólalásom a témában, már én is kezdem unni :)
kb 2 éve regisztráltam, én már elfelejtettem a kis kockákat, csillagokat és egyebeket, valószinű, hogy akkor sem figyelhettem túlságosan...
amúgy meg nem ez a lényeg, írtam már egyszer, hogy a saját tudatlanságomnak is betudható a dolog. de szerintem fontosabb amit az érzésekről írtam, mit keltett bennem, azoktól meg nem igazán tehet az ember, max beszél róluk...ezt próbáltam.
de mindegy. |
| |
| hallohallo |
2006.10.28. 08:55 [#1158] |
azt hiszem, hogy ha valaki figyelmetlen, az nem menti fel a paraszt faszokat, akik 1. más néven szólítanak valakit, mint az szeretné, 2. ezzel kérkednek, mintegy riogatva, hogy hú, most utánadnéztem.
de most komolyan, hogy a tökömbe jutott eszébe annak az agyalágyultnak rákattintgatni sophia nevére, anélkül, hogy üzenetet írt volna neki?! mi járt a fejében?! hogy most akkor megnéz valami személyeset róla?! ez nem normális.
|
| |
|
|
| bugsister |
2006.10.28. 00:58 [#1156] |
REGISZTRÁCIÓ
Név:
Felhasználónév*:
E-mail*:
az E-mail címem megjelenhet a honlapon.
Jelszó*:
Jelszó megint*:
A csillaggal jelölt mezőket kötelező kitölteni.
ez jott ki amikor anno raboktel a regisztracio szora
az urlap most is ilyen nezd csak meg
van 1 kis kocka "az E-mail címem megjelenhet a honlapon" elott
ha pipalsz megjelenik ha nem hat nem
ezen most is valtoztathatol ha bejelentkezve oda kattintsz az "adataim módosítása" gombra
amugy szarugy megertem a
z erzeseidet de te voltal a figyelmetlen :(((
|
| | Előzmény: [#1154 | sophia | 2006.10.27. 21:30] |
|
|
| emese |
2006.10.28. 00:17 [#1155] |
Te szegeny Sophia!
Ez borzaszto hogy nincsen semmi vedelem sem a Tusarokban. Ez ezeket a hozzanktapadt nem feministak/ faszik ,meg otthon is probalnak bosszantani/zaklatni. es amikor kerdeztem Sissot hogy vannak e szabalyok senki se felel. Nincsen semmi feleloseg itt??
Tuparna dijat adok Tusaroknak, hogy nem is probalja a noket megvedeni meg itt sem.
Minden Internetes listan vannak szabalyok, amiket ha nem tartjak be akkor kivele. De itten teljes el vagyunk terpeszkedve, faszik meg provokalnak ahol tudnak, azt hiszik az segiti a dolgokat de a nok csak elfordulnak es eleguk volt. Conflictus az nem egy noi kivansag. Az egy faszi obsessio. Conflictus nekunk unalmas mert abbol van az eleteunk legtobbje csinalva, es itt szerettunk volna egymasra talalni ha csak a fejunkben is. Egy kis nyugodt hely. beszelgetni. faszik irigyek reanbk. Ezert probaljak allandoan magukra forditani a noi figyelmet. De ki lehetne oket vvedeni nagyon egyszeruen de a Tusarok Alszik a vollannal. faszik on ignore. |
| |
|
|
| sophia |
2006.10.27. 21:30 [#1154] |
az az igazság, hogy - ezt tudjuk be a tájékozatlanságomnak - én eddig azt gondoltam, hogy az email-címem nem látható, csak akkor, ha valaki privát fel akarja velem venni a kapcsolatot. ezt az email-címemet akkor használom, ha nem akarok teljes névvel megjelenni, arra van másik nekem is. ebből végülis csak a keresztnevem derül ki.
mivel nem tudtam, hogy látható, azon gondolkodtam, hogy vajon honnan tudta meg wacak a keresztnevem, a félelmem az volt, hogy így sok más is kideríthető rólam.
egyik legkedvesebb barátnőmet évekig üldözte egy skizofrén elmebeteg férfi. mindent tudott róla, és szinte semmit nem tudott ellene tenni.
valószinű emiatt, na meg a nőkben valahol zsigerekben élő félelem, bánthatóság, kiszolgáltatottság érzés tört ki egy pillanatra, és levert a víz...
persze, nem vagyok egyébként paranoid, meg aztán előmászik a józan ész is előbb utóbb, mégsem szeretem az ilyen pillanatokat, érzéseket.
meg dühít, hogyha belemásznak abba amit akarok vagy nem akarok. jelen esetben a nevem megjeleníthetőségét. |
| |
|
|
| male |
2006.10.27. 20:34 [#1153] |
Wacak valamit nagyon félreértettél. Nem tudom(tudtam), hogy mi a neved. Én meg nem véletlenül használok egyedi és egyszer használatos e-mail címet minden fórumos regiszráláshoz.
Rita: eszedbe se juttot, hogyha nyilvános az e-mail címed, és azt adod meg akkor, rá jöhetnek, hogy ki vagy? |
| | Előzmény: [#1147 | Wacak | 2006.10.27. 18:49] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
