 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sisso |
2007.01.22. 18:00 [#1329] |
| És a koszos, csöves cigánylányt, vagyis, azt, ahogy ez a meghlehetősen bunkó beszólás kontextusában ide illeszkedett. Ki kérem magamnak, nagyon szemét dolog. |
| |
| sisso |
2007.01.22. 17:58 [#1328] |
| Micsoda butaságok! Cathrine Millet könyve pont arról szól, ha végigolvasta a kedves kritikus, hogy az efféle dugás nem a szabadságot jeleti mégsem, hanem a sérült személyiséget, a magát alávetni akarást, hiszen a gyerekkoráról is ír és le is vezeti abból a "defektjét". Ráadéásul nem lett boldog. Hát igen, van, aki a pronográfiát, van, aki a tanulságot látja egy, kvázi regényben. ki, mit szeretne, kinek mifelé hajlik a farka. A 68-as generációnak nagy felismerés volt ez, érdekes, hogy a tanult olvasónak mégsem. |
| |
|
|
| mizantróp |
2007.01.22. 13:13 [#1327] |
"Azokra a hozzászólásokra pedig, hogy a pasi nem meri kérni a párjától az orált, mert az lealacsonyító, erre csak azt tudom mondani, hogy az ilyenek mennek utána a kocsisorra..."
Ebben az az érdekes, hogy gyakran épp a férfiak azok, akik azt élvezik a szopatásban, hogy megalázó. (Na, az ilyen pasasoktól mentsen meg az isten.)
"És a lényeg tényleg az örömszerzés. És aki adni tud, az mindig vissza is kapja."
Igen, többek közt nem kényszerítem olyasmire a kedvesemet, amit rühell.
A "lealacsonyító-e az orális szex?" témához egy kis adalék; idézet máshonnan, egy másik topikból.
"...az első randin sokat beszélgettünk a szexről.
a lány elmondta, hogy ő mennyire szeret szopni.
ennek én, mint férfi persze nagyon örültem.
ugyanakkor akkoriban már erősen járt a fejemben a topik témája. egyáltalán nem voltam biztos abban, hogy a csajok szeretnek szopni. volt szó szexről így meg úgy, a szopásról is, de amikor mondtam, hogy a szopás az hatalmi kérdés, akkor a lány szeme környéke besüppedt. ez egy vegetatív reflex. ezt a pszichiáterem mondta. egy-egy keményebb érzelmi löketre így reagál a test. besüpped a szem.
ezt azonnal láttam rajta. disszonanciát keltett bennem, de nem tulajdonítottam neki különösebb jelentőséget.
eljött a megbeszélt vasárnap este.
szexelni kezdtünk.
smárolás, simogatás, vetkőzés, tatararatara...
orális szexbe kezdtem, amit ő nagyon élvezett. az tartott x ideig, majd arra került a sor, hogy ő tegye velem.
ekkor a balomon feküdt, csukva volt a szeme, és egy mély levegőt vett. elkezdte csókolgatni a melkasom, haladt lefele. akkor már erősen járt bennem, hogy itt valami nem stimmel. mikor az alsónadrágomba kapaszkodott, hogy lehúzza, rászóltam, hogy "ne!".
viccen kívül másfél órát feküdtünk utána egymáson.
_a szopás hatalmi kérdés_.
valami van a nőkben, ami nem tetszik a pasikban.
mi ez?
miért van ez?
rosszul csinálunk valamit?
miért nem szeretitek a faszt, basszus?!"
Válaszom:
"Mérget vehetsz rá, hogy anyáink, nagyanyáink generációja máig nem hallott a deepthroatról, semmint hogy művelje is (na jó, kivétel mondjuk apai nagyanyám, aki három fiút szült három apától, tehát nem köllött félteni, de ez a legkevésbé sem jellemző). Most pedig mi van? "Jaj, úgy félek a seggbekukitól, de ha nem hagyom a pasimnak, hogy megszexualizáljon análisan, akkor megcsal vagy elhagy", mert ez ugyebár "alap", aki nem csinálja, az "prűd". Hol itt a feminizmus? Marhanagy emancipuncizmus, hogy "benyomom a brét, mint állat, szakad a záróizom, ez kell minden ribancnak, figyeld má', hogy visít a gyönyörtől" meg "jajjdeimádok pohárból spermát inni, menten el is élvezek!" típusú pornófilmek nőideáljának kell megfelelni.
Ja, még mielőtt valaki ebből levonná a következtetéseket az ízlésemre és a nemi életem minőségére vonatkozólag, közlöm, hogy téved :-)
De hogy a topik konkrét kérdésfelvetésére is adjak valami választ. A szopás nem hatalmi kérdés. Abban az értelemben semmiképp, amelyben a "szopatás" valamiféle kompenzáció. Jaj, csúnya nénik, beletaposnak a kis lelkembe folyton, hát lehet rajta csodálkozni, ha a rendelkezésemre álló eszközökkel bosszút állok rajtuk? A múltkor is kiszúrt velem az a plázás kis szőkeribi, most megyek, veszek egy kurvát és jól leverem rajta a megaláztatásomat! (Értsd: megszopatom és ettől überfaszacsávónak érzem magam, mer végre valakit én is lealázhatok.)
Emlékszem egy itteni megynyilatkozásra valami kurvázós topikból. Hogyaszongya: "Ha a barátnőm arcára élvezek, utána megpuszilgatom, mert tudom, hogy ő most megalázkodott előttem. Ha egy prosti arcára élvezek, az diadal!"
Amíg ilyen agymenéseket lehet hallani, olvasni, addig ne csodálkozz, ha lesznek nők, akik szintúgy megaláztatásnak fogják fel azt, hogy szopniuk "kell". Már eleve a "szopatás" kifejezés azt az érzetet kelti, hogy itt valami kényszer van, ha puncid van, akkó' kuss a neved, te itt csak egy eszköz vagy, egy szopóautomata.
Szóval amíg a szopás élvezeti értékét sokaknak az jelenti, hogy uralkodhatnak és alázhatnak, addig ne kérd számon másokon, hogy nekik meg épp ez ellenszenves benne.
Másfelől. Van a szopásnak valami alárendeltség-fölérendeltség mellékzöngéje, amely mindkét félnek élvezetet okozhat, de ez - éppúgy, mint az s/m-ben - sosem valódi kiszolgáltatottság, hanem közös játék, közös, mindkét fél által elfogadott szabályokkal és közös célokkal. Ez nem tévesztendő össze a fenti kompenzálós mizériával. Aki érti, érti, aki nem, nem.
Talán nem mondok hülyeséget, ha kijelentem, hogy a legtöbb nő, akit te prűdnek, fasztólundorodónak képzelsz, valójában a fent definiált erőltetéstől, kompenzációtól szeretné távoltartani magát, nem pedig "a" szopástól úgy általában. Vagyis: ha te, a hím alázásnak érzed a "szopatást", ne csodálkozz, ha a nőd is alázásnak érzi, és nem kér belőle. Ellenben ha hajlandó lennél pusztán örömszerzés végett kinyalni úgy, hogy kettéálljon a szeme is, gyönyörködnél az ő gyönyörében, és nem éreztetnéd vele, hogy ezért mit, hogyan, milyen nyelvmozgással, milyen bőségű nyállal kellene cserébe, ő is hajlandó lenne arra, hogy csak azért, hogy neked jó legyen, úgy leszopjon, hogy (kettéálló szemes rész), és gyönyörködne a gyönyörödben. Kissé paradox ez így, hogy "nem várok el semmit cserébe, hogy végülis megkapjak mindent cserébe", dehát ez van, ezt kellene fölfogni, és nem azt kisakkozni, hogy hány nyalás ér hány szopást."
|
| | Előzmény: [#1318 | makktárs | 2007.01.21. 19:45] |
|
|
| mizantróp |
2007.01.22. 13:03 [#1326] |
Már hallom is, ahogy zengi a kórus, hogy mindenki prűd, aki nem nyeli be a brét tövig, és megérdemli, hogy jól helyettesítsék egy útszéli kurvával. Magára vessen. Há' nem? Há' de.
Már elnézést, de a szex nem a kölcsönös örömszerzésről kellene, hogy szóljon? Jó, tudom, maszlag széplelkeknek.
No de tényleg kötelező mindent magunkévá tenni, ami divat? Csak mert "má' az összes haver csinálta a nőjével"?
Adott egy dolog, amit te nagyon élvezel, de a kedvesednek kellemetlen. Márpedig a mélytorok a kezdetek kezdetén meglehetősen kellemetlen; később már nem, de van, aki még a "tréning" ideje alatt se óhajtja kiüríteni a gyomra tartalmát.
Mit lehet ezzel összemérni az ágybéli, esetlegesen nemszeretem-férfitevékenységek közül? A nyalást? Ugyan már. Össze sem hasonlítható a kettő. A nyakharapdálást? Még kevésbé. Mi az, amit a nők elvárnak a férfiaktól az ágyban, és ami kifejezetten kellemetlen, legalább annyira, mint a hányinger?
Mondj egy ilyet, és ha te vállalod pusztán a kedvesed öröméért, akkor, de csakis akkor megértem, hogy elvárod ennek viszonzását. |
| | Előzmény: [#1323 | makktárs | 2007.01.22. 10:59] |
|
|
| rozsaanna |
2007.01.22. 11:13 [#1325] |
A "hölgy" nem "önként megy át kardnyelőbe", hanem "[m]ert azért vágyik erre az erősebbik nem nagy része..." Mert meg akar felelni annak az elvárásnak, ami a popómagazinok-legalizált bordélyok-spriccpartik háromszögében testesül meg.
|
| |
| makktárs |
2007.01.22. 10:59 [#1323] |
az idézet egy hölgytől van a Nők Lapja fórumából. Vele vitázzatok! Az egyik legutolsó hsz, úgyhogy még talán válaszolhat is a kislány.
Csak azért tettem be, hogy lássátok: vannak nők akik önkét mennek át kardnyelőbe... Sőt! Vannak olyanok is, akik önként vesznek részt spriccpartin. És nem csak csöves cigánylányok, hanem tanultabb nőcik is. (pl: Catherine Millet) |
| | Előzmény: [#1321 | Mikianyukája | 2007.01.21. 23:30] |
| BaBe |
2007.01.22. 00:23 [#1322] |
ja, de hát te, kis nőcske, csak vágyakozol, de az erős férfi tesz is érte, hogy megkapja, amire vágyik! Nemmindegy, anyukám! :D
makktárs, a nickedről jutott eszembe, altesti herpeszed volt már? "P |
| | Előzmény: [#1321 | Mikianyukája | 2007.01.21. 23:30] |
| Mikianyukája |
2007.01.21. 23:30 [#1321] |
ja, es még egy: "Mert azért vágyik erre az erősebbik nem nagy része..."
És? Akkor megáll a földnek az ő forgása?
Én is annyi mindenre vágyom, pl megbízható és nem egészségkárosító fogamzásgátlásra, kevésbé gumiszagú óvszerekre, kedvemre való szeretőkre, olcsó és jó gyerekmegőrzőkre, bla, bla. |
| | Előzmény: [#1318 | makktárs | 2007.01.21. 19:45] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
