 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| emese |
2007.01.23. 18:50 [#1349] |
| (kimoderált hozzászólás) |
| |
| sisso |
2007.01.23. 18:47 [#1348] |
ja, egyébként a terelésen pl mit értesz? A vélemény elmondását, amit csak neked lehet? Ki akar terelni itt te vagy én?
terelni akkor akarnék, ha elmennék egy pornó fórumba a defektesek közé és hirdetném az igét. Te tulajdonképpen ezt csinálod itt. Látod minden relatív:) |
| |
|
|
| sisso |
2007.01.23. 18:45 [#1347] |
Hamarosan divat lesz feministának lenni, figyeljétek csak meg. amint meglovagolja az egészet valami üzletág.
Kedves makktársa valakinek, semmiféle lavina nem indult meg, te csak belekerültél egy lavinába, ami időszerű és kapálózol ellene, körülbelül elavult érvekkel. A pornó ipar fogyasztóinak kell a pronóipar persze és, ha egy parti, egy szadomazo buli résztvevői felnőttként részt vesznek, vagyis mindkét, három, négy fél beleegyezésével megy a buli, akkor semmi gond. Akkor eladható nekik a hely, a jelmezek, a reklám is működik. a fétis partikkal sincs semmi bajom. Azzal már inkább, ha valaki a pasija, nője nyomására, kényszer hatása alatt van benne.
nem értem mi az új abban, amit mondasz és mit akarsz tulajdonképpen mondani. |
| |
|
|
| macsóka |
2007.01.23. 14:59 [#1346] |
akkor telepítsük át a témát ide a "reklám, média..." topicból:
hogy buta -e nem tudom, ez a mondata mindenképp. Az is valószínű, hogy számos pszichés problémával küzdött, ha bele bírt szeretni Tasnádi Péterbe és még a felesége is lett. Az viszont valószínű, hogy most Ő lesz a nők jogaiért küzdő celeb. szép |
| | Előzmény: [#1344 | robin | 2007.01.23. 14:27] |
| mizantróp |
2007.01.23. 14:27 [#1345] |
| Eddig nem vettem részt a társalgásban, tehát csak a magam részéről nyilakozhatok. Én arról beszéltem, hogy "leszbizni", brét tövig nyelvi, análszexelni, azaz gyakorlatilag mindent "bevállalni" divat lett hirtelen; nem az a probléma, hogy sokan csinálják és örömüket lelik benne, hanem az, hogy szinte már KÖTELEZŐek lettek. |
| | Előzmény: [#1342 | makktárs | 2007.01.23. 11:42] |
| robin |
2007.01.23. 14:27 [#1344] |
ez a nő buta. a fotói erőltetettek és pózerek. felszínesek. semmi gondolat, frissesség nincs benne. hatásvadász és hivalkodó. gyenge giccs.
mondjuk egy buta emberből nem is lehet jó fotós. |
| | Előzmény: [#1343 | Gak | 2007.01.23. 14:12] |
| Gak |
2007.01.23. 14:12 [#1343] |
...Marjai Juditot.
Idézet egy interjúból:
"Sokszor említette már a feminizmust. Az ön fogalmai szerint mit jelent, és mit jelent a férje fogalmai szerint?
A férjem szerint elítélendő dolog. Én úgy gondolom, minden radikális mozgalommal csínján kell bánni, ami radikális, nem vezet eredményre. A feministák megijesztik a férfiakat, akik bizonyára egy csomó helyen éreznek szorítást a nőktől. Én nem támadom a férfiakat, senkinek a rovására nem szeretnék teret nyerni."
http://velvet.hu/celeb/hcdb/napcelebje/marjai0123/
|
| |
|
|
| makktárs |
2007.01.23. 11:42 [#1342] |
Makktárs: " Az idézetet azért tettem, be (...) Vannak olyanok is, akik önként vesznek részt spriccpartin. És nem csak csöves cigánylányok,"
sisso: "És a koszos, csöves cigánylányt, ...Ki kérem magamnak.."
Látom szép lavina indult el. Pedig ki beszélt itt az összes romáról kedveskéim?? Szóval a terelést be lehet fejezni.
Valamint Cathrine Millet könyvében valóban megemlíti, hogy nem teljesen normális ez a viselkedés, de ki mondta hogy az??? Kedves terelőbrigád. Na?? Azért hoztam fel példának, hogy cáfoljam a baromságaitokat, miszerint a spriccpartit, vagy a szexklubokat mindenki megalázásnak éli meg. És nem csak a tanulatnal parasztok vannak így vele.
Csak föl kell menni a goldengate.hu-ra. Ott a sok beteg magamutogató. Azokat sem kényszeríti a kutya sem, aztán mégis arcukat is adják a fotókhoz, mert tetszik nekik ha valakit ezzel felizgatnak. Ti meg erőszakról, meg lefizetésről hadováltok... |
| | Előzmény: [#1329 | sisso | 2007.01.22. 18:00] |
|
|
| flimo |
2007.01.22. 23:57 [#1341] |
Igen az összes cigányról beszéltem, sőt olyan aljas szövegkörnyezetben, hogy: "ismered az összes csigányt?". Most vagy te vagy a hülye, vagy te hülye vagy.
"A "terrorizálás" igen _általános_ jellemzés"
Remekül összemosol két össze nem tartozó dolgot. Azért remélem örülsz, hogy ilyen ügyi vagy. |
| | Előzmény: [#1339 | BaBe | 2007.01.22. 23:04] |
| Wacak |
2007.01.22. 23:09 [#1340] |
Valszeg ugrott a hozzászólásom. A lényege:
Cigányok, mint családszerető nép? Most ezzel kit áltatunk? Ha valaki szereti a családját, akkor nem bűnözésre neveli a gyerekét, hanem rákényszeríti, hogy iskolába járjon. A cigányok a családi pótlék erejéig családcentrikusak. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
