 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| hallohallo |
2006.05.15. 08:35 [#259] |
engem a nagyon durva csúsztatás akasztott ki. a cikkbeli idézetben a szexuálpszichológus ezt mondja:
"A kislány vélhetően tudattalan szerepjátékot játszott, amikor társa ölébe ült, ezért az ő személyisége is közrejátszott abban, hogy áldozattá vált."
ezzel szemben meg a főcímben itt van ez:
"A pszichológusok azt mondják, a tinilányok nincsenek is tudatában annak, hogy kihívó öltözködésükkel önmagukat keverik veszélybe"
basszus, unom, hogy mindig jönnek ezzel, hogy a nők hozzák magukra a bajt, mert túl kihívóak, túl szexik, nem is csoda, hogy megerőszakolnak valakit, mert miniszoknya volt rajta, stb.
amellett, hogy ez egy nagy marhaság, nem feltétlenül és kizárólag a legkihívóbb miniszoknyás lányokat támadják meg, sőt az ismerőseim közül pl pont a legvisszafogottabb lányokat támadták meg eddig a legdurvábban, az egyiket többször is, pedig ő tényleg messze van a kihívótól. de úgy nagy általánosságban is, megerőszakolnak idős nőket, gyerekeket, bárkit, és sokszor még a pici gyerekekre is rámondják a támadók, hogy "kiprovokálta a viselkedésével".
|
| | Előzmény: [#257 | flimo | 2006.05.14. 21:45] |
|
|
| gumino |
2006.05.15. 00:59 [#258] |
ja igen, persze. erről az az eset jut eszembe, amikor egy fiú megfojtott egy lányt (iskolatársát) a Central parkban és utána a bírósági eljárás alatt a fiú ügyvédei szabályosan úgy csináltak, mintha a lány ellen kellene lefojtatni a büntető eljárást. Rossz lányt csináltak belőle, aki kihívásával maga hozta magára a bajt, holott a lánynak egyszerűen csak tetszett a fiú, aki háromszor akkora volt mint ő, és balesetnek próbálta beállítani a dolgot: játékból fojtogatta a lányt! sic....
szóval itt is ugye egy rakás fiúval önként bemegy a fiúvécébe kielégíteni őket...
könyörgöm, ha igy van akkor a lány nyilván szellemileg visszamaradott, amely esetben triplán nem lett volna szabad semmire kényszeríyteni. De mindig ez van hogy ugye ilyen esetben simán "ledurvázzák" a lányt, és nekiállnak mentegetni szegény fiúkat. |
| | Előzmény: [#257 | flimo | 2006.05.14. 21:45] |
|
|
| flimo |
2006.05.14. 21:45 [#257] |
| Én ezt a cikket még úgy olvastam, hogy a dolog úgy derült ki, egy tanár belebotlott a fiú wc-ből kijövő lányba. A fiúk meg tagadták az erőszakosságot, azt mondták a lány önként ment be velük. Csak hogy ne egyoldalú legyen a cikk, a bíróság meg majd eldönti ki mond igazat. |
| | Előzmény: [#256 | hallohallo | 2006.05.14. 21:08] |
| hallohallo |
2006.05.14. 21:08 [#256] |
http://hirosindex.hu/noknek/eldurva/
Valószínűleg segítségre lesz szüksége annak a 14 éves lánynak, akit osztálytársai arra kényszerítettek, hogy elégítse ki őket egy fővárosi iskola férfivécéjében. A pszichológusok azt mondják, a tinilányok nincsenek is tudatában annak, hogy kihívó öltözködésükkel önmagukat keverik veszélybe, a fiúk ugyanis egyre korábban kezdenek érdeklődni a szex iránt.
ááááááááá!!!!!!!!!!!!4 |
| |
| Csuti |
2006.05.12. 16:47 [#254] |
Egyszer megkérdeztem barátunkat (orvos, férfi), aki gyógyszerkutatással foglalkozik, hogy miért olyan problémás férfiak részére fogamzásgátlót kifejleszteni. Válasza:
"Mert a kutatók túlnyomó része férfi." |
| | Előzmény: [#253 | polaris | 2006.05.12. 13:01] |
| grizabella |
2006.05.12. 11:22 [#251] |
| Én is mindig azt olvastam, amit írtál, csak zavart, hogy nem mondanak konkrét számokat. Egy orvosi tankönyvben utánanéztem: a helyreállító műtét sikeressége a műtéti módszertől függ, az egyik módszerre 60%-ot ír (ez a sikeresség valószínűsége), a másikra csak annyit, hogy több ; és ezt a teherbeesés valószínűségére kell érteni, a kihordás sikeressége már kevesebb. |
| | Előzmény: [#225 | libertine | 2006.05.05. 11:45] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
