 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| tarkabab |
2006.08.18. 13:34 [#1192] |
sajnos nincs olyan UH, amivel a genetikai rendellenességeket úgy ki lehet sz?rni, mint a magzatvíz- vagy a korionboholy-vizsgálattal.
ennek alaposan utánakérdeztem, utánanéztem (még olyat is tudtam, amit a genetikán az asszisztens nem, hogy a downos gyerekeknek késôbb fejlôdik ki az orrcsontja - ez látszik UH-n, nálunk rendben volt.), mert áprilisban szültem és éppen betöltöttem a 37-et. Az AFP éppen a határon volt, nyaki redô abszolút normális, csak a korom miatt javasolták a genetikai vizsgálatot.
én nem kértem, mert mindenképpen meg akartam tartani. a 4D UH-n még a szülés elôtt is teljesen normálisnak látszott minden - nincs is semmilyen méretbeli eltérés sehol, tündéri formás baba, de Down szindróma az van.
szóval aki nem akar megtartani egy ilyen babát, az végeztesse el a vizsgálatot, akinek meg nem számít, az ne.
elnézést, hogy megint ajánlom a blogunkat, itt megnézhetitek, milyen szép, milyen ügyes: szirkababa.blogspot. com |
| | Előzmény: [#1188 | sisso | 2006.08.17. 23:27] |
|
|
| csilla |
2006.08.18. 12:29 [#1191] |
| sisso, Laura, köszi a tanácsot. eddig egy embernek szóltam komolyabban, először megsértődött, majd megsajnált. elég sok meló van ezzel, ahhoz képest, hogy csak egy kérdés. :-) |
| |
| sisso |
2006.08.17. 23:31 [#1189] |
Ja, és csilla,
ismerem ezeket a kérdezősködő rokonokat:)
mondjuk én el voltam könyvelve eleve is különcnek, vagy bolondnak a családban, uh. ezzel előbb-utóbb ki is vontam magam a kérdezősködések alól
egyébként meg nem lehetnek annyira jófejek, akik állandóan ilyesmivel zaklatnak, uh én nem átallottam néhánnyal megszakítani a szorosabb kapcsolatot:)
|
| |
| sisso |
2006.08.17. 23:27 [#1188] |
Haho
a magzatvíz vizsgálathoz annyit, hogy én 36 évesen szültem és, bár kötelező, már olyan ultrahang viszgálat van (nem biztos, hogy a kórházban) ami alapján mindent meg tudnak mondani, még a szervek működéséről is és sztem, amit ott a méretekből (fej, nyak) egyebek biztosan meg tudnak mondani, tehát nincsen "gyanús" dolog annak hinni lehet
uh. én önkényesen visszautasítottam ezt a viszgálatot
nem is a brutalitása miatt, hogy ne szúrjanak már egy tűt a lufi hasamba, mert leenged
hanem, mert nem éreztem szükségét |
| |
| csilla |
2006.08.17. 20:16 [#1187] |
| jah, mondanom se kell, senki sem a páromnak teszi fel a kérdést (hiába jön többes számban). időnként átpasszolom a válaszadás jogát neki, de ő is szenved ettől az egésztől. |
| |
| csilla |
2006.08.17. 20:15 [#1186] |
| csajok, ti hogy vészeltétek át a "mikor lesz már gyereketek" c. időszakot. komolyan úgy érzem, megőrülök. gyakorlatilag mindenki (a legjobb barátaink, a komplett család) feljogosítva érzi magát arra, hogy úgy kéthetente valamilyen módon utalást tegyen rá. szabályosan úgy érzem ettől magam, mint valami tárgy. mivel én ezeket az embereket szeretem, nem akarom leordítani a hajukat, de tapintatosan hiába szóltam. nem gondoltam, hogy ez ekkora horror lesz, de az. |
| |
|
|
| tarkabab |
2006.08.14. 18:27 [#1185] |
amnioszkópia vagy korionboholy biopszia 35 éves kor fölött _ajánlott_ és nem kötelezô. aláírsz egy papírt, hogy neked elmondták, de te nem kéred és kész. nekem nem volt vele gond, a dokim egyenesen azt mondta, hogy ô se kérné. a barátnômet (vidéken) froclizták miatta.
a kiskönyvet tôlem kérték valahol, de meg nem mondom hol, annyi hülyeséget kellett intézni :)
a mi védônônk abszolút nem gáz, eljött, amikor kellett, hozott beutalókat, receptet, amit kértem, hogy ne kelljen miatta a dokihoz menni és totál nem szólt bele semmibe, érdeklôdve és barátságosan meghallgatta, hogy hogy mit hogy csinálunk és zéró tanács. (nem elsô gyerek és bár nem ô volt korábban a védônôm, ezt maximálisan figyelembe vette.) |
| |
|
|
| Gak |
2006.08.14. 13:56 [#1184] |
Jaj ez ismerős történet! Én hullafáradtan a gyerek köldökcsonkját nem akartam neki megmutatni.
Volt 1-2 jótanácsa, adott egy jó szoptatós viedót, de a szülés után a pokolba kívántam. Segíteni úgyse tud/akar/nincs rá lehetősége, akkor meg minek jön?
A csengőt mi leleukoplasztoztuk, az új házban pedig kihúzható.
Még most is rühellem, amikor a kéthetenkénti 1 hétvégés pihenőmben talál meg a szomszéd, a kertész, a szőnyeg- és zokniárus, a kopogtatócédulás, a handlé, a gázos, a .... |
| |
|
|
| Barkimas |
2006.08.14. 13:41 [#1183] |
| Nem tudom mivel szankcionaljak a vedonot, ha nem tudja (akadalyoztatva van) meglatogatni a frissen szultet es szuletettet, de egy kis sajat tortenet alljon itt: miutan haza jottunk egy het korhazbol, a ket nagyobb gyerekem sulyos anyahianyban szenvedve allandoan engem nyuztak, nem volt egy osszefuggo ket ora, amikor aludtam volna a korhazat koveto 3 napban, szenvedtem a csaszarmetszesemtol, amikor a harmadik nap eljott az idilli pillanat, hogy mindharom gyerek egyszerre elaludt, ugy ereztem, hogy most rogton aludni kell, amikor megjott a vedono (mondjuk helyettesites volt, mert a mienk eppen tappenzen volt, de tudta, hogy harmadik gyerek, semmi tanacsra nincs szuksegem, gyerekorvos minden gyereket megnezte, remekul tudok szoptatni), de nyomta a csengot. Gondoltam, hogy vegre mind alszik, nincs az az atyauristan, akinek en ajtot nyitnek, de addig nyomta, amig fel nem ebredtek a gyerekek, be nem jott. Utana a doktorno szabadkozott, hogy elnezest, de a vedononek ez kotelezo. (Nem emlitette, hogy mi a szankcio, ha nem engedem be, hogy elmondhassa, hogy az anyatej a legjobb taplalek es pihanjek sokat, amennyit csak tudok... He-he-he.) |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
