 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| macsóka |
2006.09.08. 17:51 [#1232] |
| Waczak szerintem Önmagában nem tesz tönkre egy topikot se, nagyon jó hogy behozza ide a legprimitívebb sztereotípiákat. Jó tudni, hol tartunk, honnan indul az átlag magyar férfi 22-23 évesen a párkapcsolatokba. |
| |
| macsóka |
2006.09.08. 17:47 [#1231] |
| Nem kell a férfiaknak gyereket szülni ahhoz, hogy leszokjanak a gyerek utáni olthatatlan vágyukról. Van egy csomó ismerősöm, ahol srác hozta magával a régi rutint és lelkesen hirdette, hogy 3-4 gyerekig meg se állnak... alány meg csak csendben mosolygott. Aztán jött az első, és mivel a srác, rendes modern férfi beosztották az éjszakai felkelést, pelusozást, etetést stb. Most már nem annyira sürgős a 2. vagy 3. gyerek egyiknek sem. |
| |
| rozsaanna |
2006.09.08. 15:10 [#1230] |
| Ja, és nézzük meg, mennyi időt fordít ma Mo-n gyereknevelésre Átlaganyu, és mennyit Átlagapu. Az lenne az anyaság igazi tisztelete, ha tudatosodna az emberekben, hogy egy gyereknek két szülője van. "Tisztled az anyaságot! - Pelenkázz!" |
| | Előzmény: [#1228 | hallohallo | 2006.09.08. 14:44] |
| Gak |
2006.09.08. 14:45 [#1229] |
Ha egy nő szemét, mert nem szül gyereket, akkor milyen jelző illeti azt a férfit, aki nem akar gyereket nevelni? Náci?
Mert akkor a fél országot le lehetne csukni háborús bűnösként!
|
| |
| hallohallo |
2006.09.08. 14:44 [#1228] |
ja, egyébként abszolút egyetértek veled.
kicsit kapcsolódó dolog: kínaiakkal dolgozom együtt. az egyikük - férfi - egyáltalán nem szeretne gyereket, és a barátnője sem. mondtam neki, ez ma magyarországon elég nehéz helyzet lenne, mert nagy a társadalmi nyomás, pl a leendő nagyszülők részéről, hogy mikor jön már a baba.
és a válasza kicsit ledöbbentett: náluk az a szokás, hogy a gyereket a nagyszülő neveli, úgyhogy az anyja sem akar unokát, mert semmi kedve vesződni vele.
magyarán az, akinek igazán van köze a gyerekneveléshez, vagyis akinek az ideje és energiája megy rá, már kétszer meggondolja, be kell-e vállalni azt a babát vagy nem - legyen akár szülő, nagyszülő. |
| | Előzmény: [#1226 | Laura | 2006.09.08. 14:13] |
|
|
| Laura |
2006.09.08. 14:13 [#1226] |
Mondjuk egy gyerek vállalása, kihordása, megszülése, nevelése még annál is nagyobb kihatással van egy nő életére, mint mondjuk a fityma levágása vagy sem a pasi egyészére... tehát sajnos megfelelő hasonlatot nem lehet találni.
De a férfiak azt gondolom, nem hőbörögnének annyira, hogy szüljenek a ronda ribanc nők, ha ők is teherbe eshetnének, és aztán mindenki őket b.sztatná a gyerekkel. Ja meg ha nem lesznek terhesek és nem szülnek, akkor is. |
| | Előzmény: [#1225 | hallohallo | 2006.09.08. 14:05] |
| hallohallo |
2006.09.08. 14:05 [#1225] |
javaslom, nyissunk egy fityma-topikot.
kialakult véleményem és szilárd meggyőződésem van fityma-témában, és természetesen teljesen releváns minden, amit beleírnék.
banyek wacak, legalább abba ne kontárkodj bele, amihez az égvilágon semmi közöd és amiről semmi tudásod vagy tapasztalatod. |
| | Előzmény: [#1223 | Wacak | 2006.09.08. 10:08] |
| Laura |
2006.09.08. 10:38 [#1224] |
Gyereket egy szexuális aktussal lehet csinálni, ami a férfiak számára általában pár örömteli pár perc.
A gyerek a nő számára egészen más élmény, legalábbis olvasmányélményeim és biológiai tudásom szerint. |
| |
| Wacak |
2006.09.08. 10:08 [#1223] |
Igen gondolkodom.
Direkt leírtam, hogy azokra értem, hogy szemetek, akik a kényelem kedvéért nem vállalnak gyereket.
A cikkben elég radikális büntetési lehetőségeket fogalmaztak meg. Szerintem elégséges volna visszaállítani a Fidesz adó-kedvezmény politikáját és máris megoldódna a gyerekvállalás finanszírozása. Persze, ehhez az is fontos, hogy a fejekben legyen rend, hogy a nők szerint ne legyen elég ok az alakjuk leromlása a gyerekvállalás megtagadásához. Hogy újra megfelelő tisztelet övezze az anyákat és megfelelő társadalmi 'megbecsülés' a karrieristákat.
Miért ne írhatnék ebbe a topicba, ha véleményem van róla? |
| | Előzmény: [#1222 | sophia | 2006.09.07. 21:48] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
