 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| veget |
2006.08.27. 10:18 [#1211] |
Úgy nagyjából egyetértek: nincsenek meg a tárgyi feltételek a tömeges otthonszüléshez. Múlt héten jártam egy lakásban, ahol a nő épp otthon szülni készült, hát legalább két hétig sikáltam volna körömkefével mire egyáltalán leülök benne.
Ha meg a dúla meg a bába árát nézem, akkor ez megint csak afféle "úri huncutságnak" tűnik. |
| |
| malena |
2006.08.25. 15:29 [#1209] |
kedves jelenlegi és leendő egyedülanyák!
páran összegyűlünk egy kicsit ünnepelni, most, hogy végre él és működik az egyedülálló nők lombikjogáról szóló törvény. kedd este 8-kor a vista caféban gyűlünk össze.
readonlyk, rejtőzködők és egyebek! akinek van kedve, tartson velünk, koccintsunk erre a dologra, megérdemeljük! :-) |
| |
 |
 |
| tarkabab |
2006.08.22. 20:24 [#1208] |
köszönöm a biztatást :)
szerencsére azért _ennyire_ nem súlyosak a kilátások. ez az idézet egy régebbi könyvből van, valószínűleg egy 1998-as magyar kiadásból (azt sehol sem találtam meg, hogy mikori volt az eredeti). ezen a téren 10 év már sokat jelent. néhány évtizede még azt gondolták, hogy a downosokat nem lehet megtanítani pl. olvasni vagy többé-kevésbé önellátóan élni és mivel nem lehet, jó darabig nem is próbálták és csodák csodája, tényleg nem tanulták meg. mára számos módszert dolgoztak ki a testi és mentális fejlesztésre.
vagy sok betegségre azt mondták, hogy ez a szindrómával jár, ez van, és mondjuk nem műtötték meg a beteg szívüket - így volt a várható élettartam 30 év. ez a forrás, amit idézel, 45-55 évet ír, a down alapítvány tájékoztatójában 70-et írnak. utóbbi nyilván nem átlag és ez is egy fontos dolog, hogy nagyon nagy a szórás, nagyok a különbségek.
(az már csak fordítási furcsaság, hogy a szindróma nem _károsítja_ az idegrendszert, hiszen egy _tünet_együttesről van szó, nem betegségről, mint pl. az agyhártyagyulladás) |
| |
 |
 |
| okeni |
2006.08.22. 10:27 [#1207] |
Köszönöm a linket, fantasztikus.
Nem vagyok szakértő a témában, de pl.ezt találtam a dr.info.hu-n: "Down-szindróma: a fiatal felnőttek esetében az időskorra jellemző olyan állapotokat idéz elő, mint a csökkent glükóz-tolerancia, a vérerek megbetegedései, a nagy arányban előforduló rákos megbetegedések, a hajhullás, az elfajulásos csontbetegségek, és a korai halálozás. A Werner-szindrómától eltérően a Down-szindróma nagymértékben károsítja a központi idegrendszert, szellemi visszamaradottságot, és idősebb korban az agy Alzheimeres demenciára emlékeztető elváltozásait eredményezi."
Nagyon sok erőt kívánok a nehezebb időkre is. És örülök, hogy példát mutattok, láthatók vagytok. |
| |
 |
 |
| tarkabab |
2006.08.21. 23:34 [#1206] |
teljesen igazad van abban, hogy egy DS gyerek nevelése több aggódással és több energia ráfordítással is jár. nyilván bármelyik gyerekkel történhet bármi, ami DS nélkül is hasonlókkal jár, de nem csoda, ha önként kevesen vállalják ezt.
azt még nem tudom, milyen a felnőtt DS gyerek, azt mondják, igen, hogy mindig gyerek marad. de a DS emberek sem egyformák és a mai DS babáknak sokkal tágabbak a lehetőségeik, mint az előző generációknak. külföldön ebben is járnak már előttünk néhány helyen, itt van pl ez az amerikai DS pár:
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1214946,00.html
és a cikkben az a hír, hogy összeházasodtak (meg a kultúrák találkozása), nem az, hogy főiskolát végeztek.
én nagyon bizakodó vagyok (milyen legyen egy anya?). a jelenlegi fejlődése minden várakozást felülmúl (pl. 2,5 hónapos kora óta rutinosan forog hasra). elvileg ez lassulni fog, de elvileg nem is innen indul. szóval nem tudom, majd meglátjuk. meg tudod, lehet, hogy ő magának nem tud majd olyan sok lehetőséget megtalálni vagy kitalálni, de azért lett a mi gyerekünk, mert mi majd találunk neki :)
(nekem nagyon sok olyan ismerősöm van, aki nem DS és nem találta meg az életben a helyét...)
erről a 30 éves kor utáni hanyatlásról nem hallottam, nem olvastam. nem arra gondolsz, hogy hajlamosabbak Alzheimerre (is)? |
| | Előzmény: [#1205 | okeni | 2006.08.21. 22:30] |
 |
 |
| okeni |
2006.08.21. 22:30 [#1205] |
Mi lehet az oka, hogy a legtöbben megszakíttatnának egy ilyen terhességet?
Nekem hirtelen az jut eszembe, hogy egy DS utód 20-25 év múlva is hasonló kötöttséget jelent, mint gyerekkorában, és a szüleinek nem lehet meg az a felszabadító érzése,hogy "kirepült a gyerek, a saját lábára állt". Nem jönnek el a nyugodt nyugdíjas évek, csak a szorongás, hogy mi lesz vele, ha én már nem leszek...
Van egy 27 éves DS rokonom, most nyaralt itt nálunk egy hétig. Nem volt az az érzésem, hogy megtalálta az életben a helyét... Olyan rettenetesen kevés a választási lehetősége annak, aki így született... És 30 éves kor után, ha jól tudom, további hanyatlás várható... nem tudom... |
| | Előzmény: [#1204 | tarkabab | 2006.08.20. 20:51] |
 |
 |
| tarkabab |
2006.08.20. 20:51 [#1204] |
mindenképpen. (az, hogy azért nem kértem a vizsgálatot, mert úgyis megtartottam volna, ezt jelenti)
nagyjából a beágyzódáskor éreztem meg, hogy megérkezett és tudtam, hogy nagyon különleges baba. "sugározta", hogy kislány, barátok, rokonok álmodtak róla, "beszélgettünk" egymással, igazság szerint még a DS témára is folyamatosan ráirányította a figyelmem, csak én mindig elhessegettem, mert nagyon féltem tőle.
nagyon vártuk és szorosan követtük a fejlődését. 25 napos kor körül dobogni kezd a mákszemnyi szív, együtt örültünk, hogy most akkora, mint egy szőlőszem, most akkora, mint egy banán stb. :)
szóval mire egyáltalán kiderülhetett volna a DS (majdnem 20 hetesen), nekünk már kapcsolatunk volt egymással. nekem meg a páromnak is ember a magzat és nem tudjuk elképzelni, hogy megölessünk egy kisbabát. nem ítélek el senkit, aki abortuszt csináltat (ő nyilván nem kisbabát ölet meg, hanem terhességet szakíttat meg), de én a saját felelősségemet így érzem. azt hiszem, ez nekem nem is igazán döntés, mert úgy érzem, hogy nincs is más választásom, egyszerűen nem megy.
a történelmietlenség bennem is itt van: most, hogy látom, milyen csodás kis teremtés, különösen úgy gondolom, hogy jól "választottunk".
|
| | Előzmény: [#1203 | ins omnia | 2006.08.20. 19:43] |
 |
 |
|
|
|
|