 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Praxol |
2007.06.01. 00:29 [#1406] |
"Kriston Andrea, egészségtanár: – Azt gondolom, hogy nem voltam ügyesebb, mint átlagos nő szülés előtt, a gát területén, bár odafigyeltem rá, de nem volt annyira nagyon fejlett a testtudatom, viszont miután én mindig is törekedtem a megelőzésre, és arra, hogy karban tartsam magam, nagyon zavart, hogy ugyanazt a fiatalosságot nem érzem, mint szülés előtt. Az orvosom szerint én nem voltam rosszabb állapotban, mint más. Ugyanúgy látszott az én záróizmaimon, hogy szültem, de nem látszott jobban, viszont engem nagyon zavart és mint fizikai fejlesztő pedagógus nem is tudtam elképzelni, hogy én így a pályán maradhatok, és a kismamák, akik már tapasztalt, szült mamák voltak, különböző tüneteket soroltak föl nekem, hogy ők miket tapasztalnak és döbbentem hallgattam, hogy a szülésfelkészítő tanfolyamokon arról a területről, ahol szülünk, nem igazán esett szó. A gátmetszésről persze igen, de arról, hogy mit tegyünk annak érdekében, hogy a szülésben résztvevő izmaink ruganyosak, elasztikusak, tágulékonyak legyenek, hogy a lehető legjobban, legkevesebb károsodással tudják átvészelni a szülést, arról nem volt szó! Gondoljunk bele: tíz-tizenkétszeres hüvelyi tágulásról van szó szülésnél. Tényleg nincs az a nő, aki utána ugyanolyannak érzi magát, mint előtte, csak miután nem egy érzékeny területről van szó, ezért nem is nagyon érezzük, hogy mennyire gyengültünk el.
– És akkor ezek után Te elkezdted fejleszteni a saját gátizmaidat és kifejlesztettél egy ilyen tornagyakorlatot?
Kriston Andrea, egészségtanár: – Igen, ez pontosan így történt. Az orvosom azt mondta, hogyha engem annyira zavarnak ezek a tünetek, amikkel más nők nagyon boldogan tudnak együtt élni, akkor megműt, erre van egy plasztikai műtét, aminek pont ez a célja, hogy feszes és erős és rugalmas legyek és én azt gondoltam, hogyha valaki világéletében sportolt, volt egy szép várandóssága, egy egészséges szülés, akkor az nagyon nagy hiba, hogy ezt követően műtőasztalra kerül, tehát itt valami hiányzott az én felkészítésemből és rájöttem, hogy az hiányzott, hogy én felkészüljek a szülésre ott, ahol szülök. Olyan nagyon szemérmesen elhallgatjuk mi a szexualitást a gyereknevelésből, de a baba megünneplését azt mindenki természetesnek tartja. A testünkkel is így vagyunk, hogy nem készülünk fel a várandósságra a testünknek azzal a szeméremmel fedett területén, ahol szülünk és szülés után is elfeledkezünk róla."
http://www.radio.hu/read/201444 |
| |
|
|
| bugsister |
2007.05.31. 01:43 [#1404] |
'Azt a helyet, amit korábban „én"-nek neveztem a családom, a gyermekem, gyermekeim töltik be, a mosás, vasalás, főzés, bevásárlás, mondókázás, sétálás és egyéb családanyai teendők. Elképedtem azon, hogy ezt a legtöbb nő a legkisebb arcrándulás nélkül veszi tudomásul, sőt boldogságról és kiteljesedésről beszélnek. Nem tudtam osztani ezt a lelkesedést. Kétségbeestem attól a gondolattól, hogy az elkövetkezendő jó pár évem mások szolgálatáról fog szólni.'
http://www.szuleteshete.hu/cikk.php?id=221&cid=49562 |
| |
|
|
| Praxol |
2007.05.25. 23:35 [#1402] |
"Szerencsére van bölcsi-ovi -suli" - amennyire tudom a nagyonnagyon eus tervek orven szerepel az a cel, hogy 10%-ra tornazzak fel a napkozbeni gyermekellatast. vagyis az erintett koru gyerekek kevesebb mint tizedenek erheto el a bolcsi? ovi?
de ez csak a mennyiseg. a minoseg meg pontpontpont
komolytalan es cinikus olyan bolcsiket fenntartani kozpenzbol, amik 4kor zarnak, mikozben pl. a kozszferaban min fel5-ig tart a munkaido.
|
| |
|
|
| Gak |
2007.05.25. 20:05 [#1401] |
Nekem ez tetszik: "a születésszám két éve újra növekedést mutat, ennek további ösztönzése fontosabb, mint az OECD javaslatának elfogadása."
Szerintem ez csúcs. Komolyan mondom, tényleg nem sok a gyes, de annyira jó, hogy otthon lehet maradni 3 évig. Mindenkinek jó. A társadalomnak: mert egészséges lelkű gyerekeket kap.
Katicabogár, hát bizony igazad van. A gyereket sehol a világon nem finanszírozza érdemei szerint a társadalom (vagy lehet, csak én nem tudok róla). Az "állam" mint olyan, buta politikus pasikból áll, ezt nap mint nap bizonyítják...
Sajnos civil állam nem nagyon létezik.
A kérdéseidre: eleve fel sem tudják fogni :) vagyis :(
nem, nem félnek, hogy nem lesz nyugdíjuk, vagy hogy sötétedés után nem mehetnek ki az utcára, 5 percre nem látnak előre.
Sajnos ez egy pofátlan világ, és neked is pofátlannak kell lenned, legalábbis kifelé.
Szerencsére van bölcsi-ovi -suli, egyelőre, és jó lenne, ha nem hagynánk ezeket elvenni magunktól!
|
| |
|
|
|
|
| Praxol |
2007.05.25. 02:13 [#1395] |
Markáns redők
Népszabadság • Kun J. Viktória 2007. május 20.
Korszerűtlen a hazai Down-kór-szűrés, ezzel is magyarázható, hogy évente száznegyven-százötven beteg baba megszületik. Miközben csaknem 80-100 babát a fölösleges vizsgálat során veszítünk el. A veszélytelen kombinált szűréssel mindössze nyolcvan baba "csúszna át" tévesen a rostán.
(...)
Magyarországon tízszer annyi kromoszómavizsgálat történik, mint amennyi indokolt. Ennek eredményeként évente csaknem száz babát veszítünk el, miközben 140-150 Down-kóros baba megszületik. Az alkalmazott szűrési módszerek elavultak, miközben a kombinált vértesztből és ultrahangjelekből veszélytelenül és nagy biztonsággal megmondható, hogy a terhességnél fennáll-e a betegség veszélye. Rutinszerűen ezt mégsem alkalmazzák.
(...)
Magyarországon az elmúlt húsz évben, több mint harmadával nőtt a Down-kórral világra jött babák száma, hetven százalékukat harmincöt évnél fiatalabb mamák hozták a világra, akik számára ma Magyarországon semmilyen szűrés nincs.
(...)
A fölösleges vizsgálatok ma milliárdokkal terhelik a költségvetést, míg az egyszerű vértesztekkel és ultrahangvizsgálatokkal százmilliósra lehetne csökkenteni a kiadásokat. Míg egy magzatvízvizsgálat százezer, addig egy ilyen teszt piaci áron huszonötezer forint, ami jelentősen csökkenhetne, ha valamennyi kismamának elérhetővé tennék.
(...)
Miközben mi ott tartunk, hogy egyelőre a Nőgyógyászati Szakmai Kollégium még egy 1972-es állásfoglalása a mérvadó, a világ vezető szakértői azon dolgoznak, mivel tegyék még hatékonyabbá a vizsgálatokat: vagyis újabb érzékelhető jelek után kutatnak, amelyek utalhatnak még egy esetleges elváltozásra. Igaz, a nyitás már a szakmai grémium felől is érezhető, s várhatóan hamarosan foglalkoznak a szűrés újraértékelésével. Úgy tudjuk, ha az integrált-teszt esetleg bekerülne az ajánlások közé, az egészségügyi vezetés is nyitott arra, hogy esetleg támogassa a vizsgálatokat.
Teljes cikk:
http://nol.hu/cikk/447047 |
| |
|
|
| Praxol |
2007.05.22. 23:20 [#1394] |
Lerövidítené a gyest az OECD
origo - Giczi József 2007. május 22.
A gyermekgondozási szabadság rendszerének átalakítását és idejének alapos lerövidítését, valamint a nyugdíjkorhatár fölemelését javasolja Magyarországnak a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD). A magyar kormány azonban részben ellenáll a nemzetközi szervezet törekvéseinek.
"Az OECD értékelői egyetértettek abban, hogy Magyarországon nagyon hosszú a gyermekgondozási szabadság, és úgy értékelik, hogy annak lerövidítésére és rendszerének reformjára van szükség. Andrew Dean elmondta: ha 9 vagy 12 hónapos lenne a gyermekgondozási szabadság, az még megosztotta volna az értékelőket, ám a jelenlegi 3 éves időtartamot egyértelműen túl hosszúnak és károsnak tartják. Szerintük ugyanis rontja a költségvetés egyensúlyát, az aktív keresők arányát a társadalmon belül, és a munkáltatókat arra ösztönzi, hogy kevesebb gyermekeket vállaló nőt alkalmazzanak.
A magyar kormány azonban nem támogatja teljes mértékben az OECD javaslatát. Veres János pénzügyminiszter azt hangsúlyozta, hogy a jelenlegi demográfiai helyzetben fontosabb szempontnak ítélik a születések számának növelését, mint a költségvetésben elérhető megtakarítások növelését. Kovács Álmos államtitkár pedig azt mondta, hogy a kívánt célokat elsősorban az ösztönzőrendszer átalakításával, nem pedig korlátozásokkal akarják megközelíteni."
http://origo.hu/uzletinegyed/magyargazdasag/20070522leroviditene.html
Agyondicsérte a kormányt az OECD
Index 2007. 05. 22
"A jelentésben külön is kiemelik: Magyarországon az OECD többi tagországával összehasonlítva kiugróan, egyedülállóan hosszú a gyermekgondozási szabadság. Ennek rövidítését már csak azért is szükségesnek tartják, mert az egyébként is alacsony foglalkoztatottság mellett a munkából évekre kieső nők később nehezen találnak vissza a munkaerőpiacra. Veres János ezzel kapcsolatban azt emelte ki: a születésszám két éve újra növekedést mutat, ennek további ösztönzése fontosabb, mint az OECD javaslatának elfogadása."
http://index.hu/gazdasag/magyar/oecd070522 |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
