HOZZÁSZÓLÁSOK


• szülni, szülni, szülni	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 208) | »

vasszűz29	2007.09.25. 15:28 [#1528]
Juszt se nyitom meg:) Az igazi szellemi mélyrepülés már régóta a poronyt-on (index.hu) van. Pl.: Kell-e a férfias nyers erő a szüléshez? ???
\| Előzmény: [#1527 \| almonda \| 2007.09.25. 14:59]

almonda	2007.09.25. 14:59 [#1527]
Offenzíva az otthon szülés ellen (okostojások fóruma a 168ora.hu-n) http://www.168ora.hu/forum/hozzaszolasok.php?id=5064

almonda	2007.09.25. 14:39 [#1526]
s eznem elég? :)
\| Előzmény: [#1525 \| rozsaanna \| 2007.09.25. 12:27]

rozsaanna	2007.09.25. 12:27 [#1525]
OFF Elég gyakran eszem 6 után. Miért rossz ez? Annyit tudok, hogy elvileg lassabb az anyagcsere ilyenkor.
\| Előzmény: [#1523 \| Binary \| 2007.09.25. 08:18]

almonda	2007.09.25. 09:55 [#1524]
???
\| Előzmény: [#1523 \| Binary \| 2007.09.25. 08:18]

Binary	2007.09.25. 08:18 [#1523]
Végülis mi sokat hallgattuk a tesitanártól, miért ne együnk 6 után. Ez az ötlet nekem is tetszik!
\| Előzmény: [#1522 \| almonda \| 2007.09.25. 08:12]

almonda	2007.09.25. 08:12 [#1522]
naná, hogy a tesiórák számának növelése kívánatos lenne, de miért ne lehetne annak keretében az egészséges életmódra is nevelni? ez kézenfekvö és sok helyen is így van.
\| Előzmény: [#1521 \| Binary \| 2007.09.25. 08:02]

Binary	2007.09.25. 08:02 [#1521]
Na, nekünk is pont ezt mondták, van miről beszélni. Aztán a tanár is elismerte, hogy ennek semmi értelme, ugyanis, Almonda: - ha tudod, mi a színvakság - ha tudod, mi az a condom - ha tudod, miért káros a dohányzás - ha tudod, mi az az infarktus - ha tudod, miért szennyezett a víz akkor ez a tárgy Neked semmi újat sem tudna mondani. Ha már 17 évesen is tudtad mindezt, akkor 17 évesen sem tudott volna újat mondani, ha pedig valaki 17 évesen (mert ezt amúgy akkor tanítják) nem tudja, miről írtam fent, akkor annak aztán magyarázhatsz a gátmetszésről. A jelenlegi formájában egészen biztosan semmi haszna nincs ennek a tárgynak. Az egészségtan a testnevelésórák megkétszerezésénél kezdődne.
\| Előzmény: [#1520 \| almonda \| 2007.09.25. 07:48]

almonda	2007.09.25. 07:48 [#1520]
akkor semmui nem változik. az egészségtan kitesz egy éves programot. van, miröl beszélni...
\| Előzmény: [#1519 \| Binary \| 2007.09.25. 07:31]

Binary	2007.09.25. 07:31 [#1519]
Erre szolgálhatna a "biológia" tantárgy is, amit minden gimnáziumban 4 évig tanítanak tudtommal. Volt ott szó emberi szervezetről nagyon sok, kevesebb a pszichés dolgokról.
\| Előzmény: [#1513 \| almonda \| 2007.09.24. 22:31]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT