 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Mikianyukája |
2007.10.06. 22:43 [#1579] |
| El lehet titkolni: ahhoz azért erős együttműködés, azaz a tekintet aktív elfordítása kell a környezettől. Még azt is tudják a _szomszédaim_, hogy mikor vágatom le a hajam, nehogy már a velem egy háztartásban élők, és a velem szexuális életet élő ember ne vegye észre a terhességet... Plíííííz. |
| | Előzmény: [#1577 | ins omnia | 2007.10.06. 13:07] |
| ins omnia |
2007.10.06. 13:11 [#1578] |
ja, és az ítéletet, ennyi körülmény ismeretében, nem tartom szigorúnak, hiszen az anya és a lánya is felfüggesztettet kapott
bár a történetben nyilván sokkal több a közvetett hunyó, de mégis kit kellene még elővenni? a közvetlen felelősség mégiscsak a jelenlévőket terheli
|
| |
| ins omnia |
2007.10.06. 13:07 [#1577] |
meggyőződésem, hogy igenis el lehet titkoli egy terhességet, csak akarni kell
itt nyilván hallatlanul erős társadalmi-kulturális-erkölcsi nyomás volt a családon, mert a gyerek enyhén szólva nem volt kívánatos, ez abból is látszik, hogy anyuka asszisztált az egészhez
végül pedig simán ki lehet tolni egy gyereket 10 perc alatt (és tudjuk jól, hogy vannak olyan anatómiájú nők, akiknek igen gyorsan meg a szülés). a mentőt nyilvánvalóan nem a vajúdás elején hívták ki, hanem a legvégén, a kitoláskor, vagy közvetlenül előtte.
tehát nekem egyáltalán nem rejtélyes, vagy hihetetlen a történet, jóllehet természetesen nagyon szomorú, és tragikus...
|
| |
|
|
| Binary |
2007.10.06. 12:38 [#1576] |
1+3. Ponthogy figyelembe vették, hogy az elmeállapota zavart volt, szerintem pont ezért nem kapott letöltendőt, hanem felfüggesztettet.
2. Tudják egyáltalán, ki az apa? Tud arról egyáltalán az apa, hogy gyereke van? Ezt nem tudjuk.
4. Szerinted ha tényleg a fájdalmak kezdetekor hívják ki a mentőket, azok nem érnek oda, csak mikor már rég halott a csecsemő? Ezt szerintem Te sem gondolod komolyan...
Miért idióta? Férfi létemre is tudom, hogy a szülés nem úgy megy, hogy leteszed a hátsód a kanapén, letolod, ami rajtad van, aztán uccu. Nem kellett eltitkolnia, nem hinném, hogy bárki kötelezte rá. Ő eltitkolta a csaldájával, ennyit tudunk. Falusi viszonyok, nem kívánt terhesség, persze, előre illett volna gondolkozni...
Egy biztos, amiben teljesen igazat adok Neked: több bűnös van. |
| | Előzmény: [#1575 | Gak | 2007.10.06. 12:16] |
|
|
| Gak |
2007.10.06. 12:16 [#1575] |
1. szerintem nem normális - a szülés egyáltalán nem könnyű műfaj, ha volt már legalább egy csúnya bokarándulásod, akkor az 1% már érezhetted a fájdalomnak és a kiszolgáltatottságnak. A csecsemőgyilkosságot olvasmányaim szerint zavart elmével követik el . És ha nem normális, akkor az miért nincs az ítéletben?
2. És apukát miért nem veszik elő legalább? Párszor igazán megjelenhetett volna a rendőrségen, bíróságon, legalább a bírótól hallotta volna párszor a történetet - ne csak az a 20 másodperc maradjon meg benne.
3. Szerintem nem normális, szerintem zavart volt, és erről szerintem ír a szakirodalom, és nem értem, hogy a mentősök, rendőrök, ügyészek, bírók ezt miért nem tudják elfogadni.
4. Hát épp ez az, van ugyan rekordszülés, de nem 10 perc, és akkor hol a picsába voltak a mentők annyi ideig???? Meghalt egy ember, aki élhetne, ha odaértek volna. A nőnek segítségre volt szüksége, cserbenhagyták - ezt látom én.
Miért idióta? Honnan kellen tudnia hogy hogyan kell szülni? Ha el kellett titkolnia, akkor miért akkor tudja, hogy mi a helyes és mi a nem helyes???? Micsoda gőgös hozzáállás!
Az a gyanúm, hogy ennek a családnak nem hogy erkélye de fürdőszobája sincs! És szerintem sem lehet eltitkolni - mindenki tudott róla, nyilván az egész falu (tanyavilág, passz), de ez az ő ügye - na így.
Nem az ítélet ellen ágálok - aki öl, annak büntetést kell adni. De szerintem ebben az esetben sokkal több bűnös van, akiket még csak meg sem neveznek! |
| | Előzmény: [#1574 | Binary | 2007.10.06. 11:53] |
|
|
| Binary |
2007.10.06. 11:53 [#1574] |
1. Szerinted normális az, aki az alsóneműjébe szüli a babát?
2. Apuka naná, hogy sehol, mert a terhességet eltitkolták.
3. Szerinted normális az, aki a kiérkező mentők elől el akarja titkolni, hogy a gyereket éppen most szülte meg? "A helyszínre érkezett mentők rájöttek a szülésre, de a gyermeken már nem tudtak segíteni."
4. Lehet, hogy én vagyok alulinformált, de egy szülés 10 perc? Főleg, hogy a bratyó a fájdalmakkor hívta ki a mentőt... Tehát a mentő vagy órák alatt jött, vagy valami nem kóser a storyval...
Ennyi idióta embert... Szüléskor letoljuk a nadrágot és a bugyit, aztán toljuk bele a babát...
És egyáltalán? Hogy a rákba lehet eltitkolni azt, hogy valaki terhes? 4-6 hónapig ki sem mozdul otthonról, még az erkélyre sem megy ki? |
| | Előzmény: [#1573 | Gak | 2007.10.06. 11:12] |
|
|
| Gak |
2007.10.06. 11:12 [#1573] |
Újabb fantasztikus ítélet, számomra óriási kérdőjelekkel:
http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/329498/
A leányanya és édesanyja felfüggesztett büntit kapott. A mentősöknek bőven volt idejük kiérni: a fájások után elfolyt a magzatvíz, megszülte a babát a lány, és volt ideje megfulladni a babának. Azért ezt 10 perc alatt összehozni Guiness rekord lenne, de erről nem tudhatunk semmit, ez nem lényeges.
Úgy látszik se a háziorvosnak, se a lány környezetének, se az eü. ellátó intézményeknek semmilyen felelőssége nincs. Ja, és egy újabb szűzmária, apuka ugyanis megint sehol. |
| |
| ins omnia |
2007.10.04. 21:27 [#1571] |
egy most indított fórum, ahol anonim módon lehet elmondani kórházi és otthoni szülés-születéstörténeteket, és szó van a műhibaperekről is. közben nincsenek reagálások, csak a puszta történetek. aki bírja idegekkel, könnyekkel
http://igyszultem.forumotion.com/index.htm
|
| |
| Gak |
2007.10.04. 13:03 [#1570] |
Egy rejtély egyébként, hogy ezek a nők amikor szülnek, előtte és utána, mindig egyedül vannak. Soha, sehol nincs még egy ember, aki ellátta volna a gyereket.
Soha, senkit nem vettek elő még cserbenhagyásért.
Csak a feljelentő van, akinek egyáltalán nem kötelessége segíteni se az anyán, se a gyereken.
És még egy természeti csoda, ezeknek a gyerekeknek nincs apjuk se. Ennyi Szűz Mária él nálunk? |
| | Előzmény: [#1562 | Praxol | 2007.10.03. 18:14] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
