 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| juzsika |
2008.09.07. 09:25 [#1765] |
| Az a baj, hogy - a híreket figyelve - sajnos még a kórházakban sincs folyamatos monitoring. Ez persze nem jelenti azt, hogy akkor vigyük még távolabb a megszületendő gyereket. Nekem ambivalens érzéseim vannak az otthonszüléssel kapcsolatban: egyrészt támogatom, mert elég sok valós sztorit ismerek "erőszakos" beavatkozásról (indokolatlan oxitocin, tágítás, vágás, borotválás, beöntés, burokrepesztés stb.), plusz tudom, hogy az orvosok legnagyobb hányada részben kényelemből, részben a műhibapertől való félelmében inkább császároz, minthogy másképp próbáljon segíteni. Szóval ilyen szempontból támogatom az otthonszülést. De amit az előbb is leírtál (hogy két perc kell), az viszont már rizikós. |
| | Előzmény: [#1763 | Binary | 2008.09.06. 17:46] |
|
|
|
|
| Binary |
2008.09.06. 17:46 [#1763] |
Itt bukik az egész:
"Lehetőleg 10 percen belül odaérő mentő"
A helyzet az, hogy egy egészséges felnőtt ember, ha leáll a szíve/légzése, 4, azaz négy perc alatt kell, hogy segítséget kapjon, különben maradandó egészségkárosodás éri (vagy ugye meg is halhat).
Egy elképesztő stressznek (orvosi értelemben vett stressz) kitett születendő baba esetében ez nagyjából fele ennyi, úgy tudom. Tehát amint (például, nagyon rossz esetet figyelembe véve) a zsinór elszorítja a baba nyakát, onnantól két perc, és ugyebár otthoni szülésnél nem feltétlenül van a gyerkőc folyamatos monitoring alatt, míg manapság ez egy kórházban már megoldható. Ezért tartom én ezt veszélyesnek otthon: komplikációkor nincs kéznél a szaksegítség.
Ugyanakkor támogatom a születésház (nem is tudtam, hogy magyarul így hívják:)) ötletét, a kórházakat senki ember fia nem szereti, még az ott dolgozók sem. A probléma az, hogy jelenleg ez az ország nem áll úgy pénzügyileg, hogy megvalósítható legyen mindenkinek, de tényleg jó lenne egy ilyen hely, ahol mind az anya, mind a magzat megfigyelhető, és baj esetén csak egy ajtót kell kinyitni, és ott a szaksegítség. Ez otthonszüléskor jelenleg nem reprodukálható. |
| | Előzmény: [#1762 | juzsika | 2008.09.06. 17:22] |
|
|
| juzsika |
2008.09.06. 17:22 [#1762] |
Binary:
"érdekelne, hogy szerinted mik az otthonszülés feltételei, mert általánosságban már sokan mondták, hogy meg kéne őket teremteni, konkrétum - milyen meglepő - még nem hangzott el."
Nem vagyok orvos, tehát laikusként tudnék választ adni. Fontos volna, hogy megfelelő higiéniai körülmények legyenek (nem kidomestosozott lakás, hanem "csak" tiszta). Alapos előzetes tájékoztatás (ami már van Geréb Áginál), de nem részrehajló egyik oldalra sem (ez már a naivitásom :)). Lehetőleg 10 percen belül odaérő mentő (bár ez egy "sima" infarktus esetén sem biztosítható). És itt következne az, hogy az egészségügyet (pl. emiatt is) jó alaposan át kellene alakítani: több mentő, jobb lefedés, és persze rendes fizu, hogy ne menjenek el az orvosok. Kell még hozzá egy-két jól képzett bába, és én nem bánnám a gyerekgyógyászt sem, bár ez szerintem még a kórházi szüléseknél sem biztosított.
Illetve alternatív lehetőségként megteremteni a születésházakat azoknak, akik nem tudnak otthon szülni (mert pl. félórára van a legközelebbi kórház), de nem akarnak medikalizált szülést. Itt lehetne vajúdni, szülni, viszont gond esetén egyetlen folyósó választaná el a műtőtől. |
| |
|
|
| Binary |
2008.08.24. 20:24 [#1761] |
| A hozzá tartozó cikket csak átfutottam ugyan, de az jött le belőle, hogy nem az a gond, hogy X vagy Y-e az apa, hanem hogy a nőt vagy otthagyta az apa, amikor kiderült, hogy terhes (erről volt kisebb részben szó), vagy azt sem tudja a nő, hogy hol keresse az apát (ezt pedig sokféleképpen lehet értelmezni). |
| | Előzmény: [#1760 | emese | 2008.08.24. 20:20] |
| emese |
2008.08.24. 20:20 [#1760] |
Csak az anyasag a biztos, apasag csak DNA utan talalhato meg.
Motherhood is a fact of obsevation ,fatherhood is a fiction untill proven by DNA. |
| |
| Binary |
2008.08.24. 19:26 [#1759] |
| A HVG múlt heti száma szerint az országban átlagosan a születések harmadánál nem tudni, hol/ki az apa, 43 olyan város van, ahol az ilyen szülések száma van többségben. |
| |
|
|
| Epona |
2008.06.19. 21:42 [#1757] |
| "A szülés közben ejtett gátmetszés, mely a gát berepedezését hivatott megelőzni, problémákat okozhat a következő szüléseknél - közli amerikai tanulmány. Az első szülésnél alkalmazott gátmetszés a következő szüléseknél nagyobb valószínűséggel okoz berepedést vagy szakadást a gáttájékon - állapítja meg Marianna Alperin és csoportja. A kutatók a Pittsburgh-i Egyetemen hatezernél több szülő nő adatait elemezték tízéves időtávot figyelembe véve. A nők közel felénél (47,8 százalékánál) alkalmaztak gátmetszést első szülésüknél, ezt követően második szülésüknél 51,3 százalékuknál jelentkeztek mérsékelt beszakadások. Ezzel szemben azoknál a nőknél, akik gátmetszés nélkül szültek első alkalommal, a második szülésnél a közepes mértékű gátsérülések aránya csak 26,7 százalék volt." |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
