 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2005.09.19. 21:40 [#442] |
| ez helyes történet arról: másként is lehet. :) A svédek ilyenek (is) elég jól külön tudják választani a dolgokat, magyarul, tudnak disztingválni. Az a pasi mint ember s nem mint ffi fejezte ki az érdeklödését. A nö is eként fogadta, vagyis nem volt ellenére, hiszen a gyerekére volt kíváncsi a másik, aki éppen szopott. Talán a pasi kicsit részese akart lenni a nö örömének. De abszolút humán alapon, nem szexuálisan... |
| | Előzmény: [#441 | Barkimas | 2005.09.19. 21:23] |
|
|
| Barkimas |
2005.09.19. 21:23 [#441] |
| Sziasztok! Off voltam egy darabig, de most olvasgattam az elokerult dolgokat, hadd osszak meg egy viszonylag friss tortenetet. Konferencian voltunk. Nem kifejezetten noknek tartott konferencian, de azert ki sem tiltottak a noket, tehat ott voltunk. Kb. 1000 resztvevobol harman csecsemovel, ebbol egyik a szerzotarsam volt, en egy masik. (A harmadik szerzotarsunk meg eppen nagy pocakos volt, de nem ez a lenyeg.) Szerzotarsam, aki egyebkent francia, de Svedorszagban el, a szekcioulesen szoptatta a gyereket egy nagy kendovel letakarva. (En mindig elbujtam a csecsemommel valahova, foleg WC-be, ne de ez megint mas tortenet.) Amit viszont irni szerettem volna: szakteruletunkon ismert sved ficko, kozepkoru kutato, szerzotarsammal beszelgetett, mikozben o szoptatta gyermeket, ez meg a szunetben volt, es a ficko benezett a kendo ala, hogy milyen edes a bebi. Na, ezt en nem birtam volna ki, hogy egy kozepkoru ficko nezze a mellemet, mikozben szoptatok. De ezen szerzotarsam egy cseppet sem akadt ki, beszelgettek tovabb. |
| |
|
|
| Reklámszatyor |
2005.09.12. 21:02 [#437] |
| A nikotin is hímsoviniszta. |
| |
| Reklámszatyor |
2005.09.12. 20:59 [#436] |
| Ja, olvastam én is a fórumokban. Fegyelmezett nők lehettek. Engem kiráz tőle a hideg. Meg Dr Laufer egyéb véleményeitől is az abortuszról és a szociális ellátásról de ez nem tartozik ide. Nem tetszik ez az online megmondóember. Messze van, szerencsére. Fogyókúratémában is osztja az eszet, és biztos nagyon örülnek neki a magyarországi nőgyógyászok, amikor rá hivatkoznak a csajok a rendelésen, persze ő mindig leszögezi, hogy kérdéses esetben arra kell hallgatni, aki offline is ismeri a páciens problémáját. |
| | Előzmény: [#424 | muzsa | 2005.09.11. 21:50] |
| muzsa |
2005.09.12. 17:16 [#435] |
| akkor nekem leszbikus lányom lesz. |
| |
| seri |
2005.09.12. 16:00 [#433] |
Értelek, a személyes érintettség az más.
Kissé lenyugodva úgy gondolom, hogy nem a rosszindulat irányítja dr. Laufert, hanem így szocializálódott, orvosként ezt látta, ezt tanulta. Abban viszont biztos vagyok, hogy a nőknek ez nem jó, hiába is próbálja beléjük beszélni. Ha egy nőt ennyiféleképpen korlátoznak szülés közben (mozgásban, hangadásban, viselkedésben...) az csak és kizárólag a személyzet kényelmét szolgálja, nem a szülő nő és a születendő gyermek érdekét. Szörnyű amikor ennyire tárgyként kezelnek egy szülő nőt, mintha ő felesleges lenne a szülésnél, csak egy krumpliszsák, amiből ki kell szedni egy gyereket. Volt ilyen élményem, ezért borzasztóan felkavar mindig ez az írás, ahányszor csak elém kerül. |
| | Előzmény: [#431 | muzsa | 2005.09.12. 09:29] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
