 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| revambrus |
2006.01.27. 11:01 [#1601] |
| Én már felvilágosítottam egy angol túristavezető ismerősömet a női napokról, aki üdvözölte a dolgot egy hete! |
| |
| revambrus |
2006.01.27. 10:59 [#1600] |
| Két dolgot emelnék még bele, az egyik az az, hogy arra a bizonyos hírdetőtáblára az is írva volt, hogy a zok a férfiak, akik éves bérletet vettek(minden napra egy Rudas), kárpótolva lettek a Gellért igénybevételének lehetőségével, tehát úgy van fogalmazva, mintha valami kár érte volna a férfiakat. Ez hangulatkeltés! A másik a beutaló-dolog. Tegnap egy nagyon kedves nő ismerősöm mesélte, hogy beutalós a Dagályba, amit nagyon élvez. A Rudasba is szívesen menne, de oda nem lehet a nőknek beutalót iratni. |
| |
| polaris |
2006.01.27. 10:57 [#1599] |
+ mi van a beutalós látogatókkal? miért nem utalnak nöi betegeket a rudasba?
+ külföldön reklámozzák-e? hiszen fürdöváros és atörök fürdö Európában unukum, stb. |
| |
| revambrus |
2006.01.27. 10:55 [#1598] |
| Szerintem töéletes! |
| |
| Gak |
2006.01.27. 10:45 [#1596] |
| Lsz kommentáljátok, írjátok bele a kiegészítéseiteket. |
| |
|
|
| Gak |
2006.01.27. 10:44 [#1595] |
Tisztelt Főpolgármester Úr!
A Rudas fürdő ügyében írok Önnek.
Köszönöm, hogy gyorsan és pozitívan reagált a petícióra, és személyesen közreműködött abban, hogy megszűnjön a nők diszkriminációja a Rudas fürdőben.
Azóta többször jártam a Rudas fürdőben, igazán üdítő élmény volt.
Tapasztalom, hogy minden alkalommal egyre több nő jön el. Mindenféle korosztállyal találkozom itt. Számomra szívet melengető volt itt találkozni az idősebbekkel. Láttam a szemükben a csillogást, a reményt. Ezek az emberek életük vége felé először élvezhették a fürdő jótéteményeit női nap keretében.
Sok külföldi hangot is hallok, és ezt nagyon jónak tartom; valószínűleg turisták is hírt vették, hogy számukra is nyitva a Rudas.
Amit a sajtóban hallok, látok és olvasok, illetve a fürdő vezetés hozzáállása az ügyhöz viszont felzaklat.
A fürdő vezetése egy olyan közleményt függesztett ki, amely szerint azért kell női napot tartani, mert a kizárólagos férfi napokat sérelmezte egy internetes társaság.
Ez egy teljesen téves felfogás. A nyitvatartási rendet azért kellett megváltoztatni, mert 2003-ban képviselőink elfogadtak egy antidiszkriminációs törvényt.
A törvényt a fürdő vezetésének is ismernie kell. Ehhez képest nemhogy nincsenek tisztában a hatályos jogszabályokkal, de a hivatalos kifüggesztés is ránk, nőkre hárítja a felelősséget.
A sajtóban a fürdő vezetésétől olyan nyilatkozatokat hallottam, amely szerint a forgalom alapján döntenek arról, hogy április 1-től folytatják-e a női napokat. Nem értem, hogyan sorolhatja előrébb a bevételeket az antidiszkriminációnál egy felelős pozícióban lévő személy?
Másrészt a fürdő vezetése a mai napig nem hozta nyilvánosságra a fürdő forgalmi adatait. Az elérhető adatok szerint a fürdő veszteséges; a beruházási és az operatív tevékenyésége is támogatásra szorul. Ezek után végképp érthetetlen, hogy jövedelmezőségi okokra hivatkozva próbálják kiszorítani a nőket. Ezek alapján be kellene zárni a fürdőt, hiszen a férfi napok is nyilvánvalóan veszteséget termelnek.
A mai napig nem találkoztam olyan híradással vagy reklámmal, amely informálná a női közönséget arról, hogy ők is látogathatják a fürdőt.
Az eddigiek alapján az derül ki, hogy a fürdő vezetése valószínűleg nem, vagy nem jól ismeri a törvényeket, és nem képes egy célzott marketing akciót elindítani. A fürdő vezetése azt állítja magáról, hogy piaci szereplő.
Kérem segítsen a fürdő menedzsmentjének, küldje őket továbbképzésre, vagy erősítse meg őket, például jól képzett szakemberek felvételével. Ez nekünk, állampolgároknak is fontos, hiszen a fürdő állami és önkormányzati támogatást élvez.
Szeretnék Öntől választ kapni a következőkre:
Hogyan látja az eddig eltelt pár hetet, milyen tendenciákat tapasztalt, úgy a valóságban mint a sajtóban.
Milyen lépéseket tett a fürdő igazgatósága, hogy elfogadtassa a nők jelenlétét az állami tulajdonú fürdőben.
Ismertesse azokat az adatokat, amelyekre a fürdő vezetése hivatkozik; amelyből kiderülne, hogy mennyire nyereséges vagy veszteséges adott szegmens (női nap - férfi nap), illetve összességében a fürdő maga.
Tervez-e lépéseket hogy megerősítse a fürdő menedzsmentjét, továbbképzésre küldje őket, esetleg minőségi cserét hajtson végre.
|
| |
|
|
|
|
| pushup |
2006.01.27. 10:31 [#1593] |
te oldelon ki az a d gabor? ha demszkyre gondolsz, masold mar be, hol olvasod hogy barmikor ilyet mondott volna?
valamint: honnan tudod, hogy milyen csajok jarnak a noi napokon, leven ha jol ertem pasas vagy es te oda nem mehetsz be akkor? kinek mi a bomba - ez is relativ, valoszinuleg magadat eleg jo csavonak tartod, aztan en meg lehet hogy baromira nem ertenek egyet veled, ha meglatnalak. foleg kotenykeben, dzsizasz.
harmadik: mar miota szempont, hogy aki a torvenyt szamonkeri, az milyen kullemu? regen rossz lenne ha a birosagon szepsegversenyt tartananak az alperesek es a felperesek kozt.
gondolkozol mielott beszelsz?
negyedik: ki mondta hogy azok akik reklamalnak nem mennenek be a fius napokon? |
| | Előzmény: [#1587 | oldelon | 2006.01.27. 10:17] |
|
|
| revambrus |
2006.01.27. 10:28 [#1592] |
| Azonnal a Demszky-hez kéne fordulni. Most, rögtön, mert ha a bezárás után bíróság elé kerül az ügy, Ő tanusítani fogja, hogy nem tartották szavukat, és hogy nem indololt az alacsony látogatottság sem! |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
