 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2006.01.27. 11:35 [#1611] |
| nem tudom, miért éppen ez a két fél nap lett kijelölve a nöknek, de gyanítom, mert ez a két idöszak volt a legkevésbé látogatott a ffiak által. - tehát eleve reménytelen idöket adtak a nöknek - na, itt van nektek, de most aztán csináljatok hasznot nekünk! |
| | Előzmény: [#1610 | revambrus | 2006.01.27. 11:28] |
| revambrus |
2006.01.27. 11:28 [#1610] |
| Azt is kéne írni, hogy amennyiben tényleg kihasználatlan a kedd délelött (bár úgy tudom, nem teljesen), tárgyalást lehetne kezdeményezni egy esetleges mődosításról, vagy egy egész nap, hiszen akkor nincs takarítás, ami szerintem az igazi pénzkiesés, mert pont akkor lehet, hogy valaki egy hosszú ebédszünetben jönne oda, vagy esetleg két délután, ami 1933 elött volt. |
| |
| revambrus |
2006.01.27. 11:11 [#1607] |
| A jó ötlet iránti lelkesedést most halasszuk későbbre. Egyenlőre most próbáljuk eloltani a "tüzet". |
| |
| revambrus |
2006.01.27. 11:07 [#1604] |
| Tehát a fürdő vezetése egy percig nem gondolta komolyan, hogy reklámozzák a női napokat és hogy áprilistól is lesznek. Ők előre kitervelték ezt az egészet szerintem! |
| |
| revambrus |
2006.01.27. 11:05 [#1603] |
| Amúgy miért nincs kombinált bérlet (több fürdőben igénybevehető), ha az egy cég? Amúgy ez a Nemzeti Sportuszodák esetén sincs, pl. A Hajós bérlet nem jó a Komjádiban és fordítva. De ez más kérdés. |
| |
| freesleep |
2006.01.27. 11:03 [#1602] |
A beutalós dologhoz - állítólag azért nincs női beutaló, mert a fürdő vezetése szerint méltánytalan lenne, mert áprilisig nem tudnák lejárni. na most ez cinikus és méltánytalan.
1, előre tudják, h bezárják
2, eleve 8 hétig kell lejárni egy fürdőbérletet, és lehetne őket is a gellértbe engedni, ha mégse lenne áprilistól |
| | Előzmény: [#1600 | revambrus | 2006.01.27. 10:59] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
