 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| palkata |
2005.12.22. 14:30 [#280] |
| Bármi szóba jöhet, de jó megoldás(ok)hoz szerintem sok türelem kell. Ha leszámítom az offtopic sztereotípiákat és sértéseidet, végül te is előálltál egy konstruktív javaslattal, azaz legyen külön női fürdőépület (pl. a Király), a Rudas pedig maradjon a férfiaké. A koedukált napokról nem írtál. Ha gondolod, ebből az ötletből kiindulva kísérletképpen közösen átgondolhatjuk a te megoldási javaslatodat is. Előnyei, hátrányai. Mondom, bármit érdemes megvitatni, amíg mindannyian tudatában vagyunk annak, hogy a régi rendszer nem maradhat. Bármennyire fájjon is ez sokaknak. |
| |
|
|
| palkata |
2005.12.22. 14:28 [#279] |
Már bocsánat elnyomott férfi, de hol olvastad te azt a petícióban, hogy valakik váltott napokat követelnek? Az aláírók tiltakozásukat fejezték ki egy szerintük jogsértő magatartás miatt. Ha kétségbe vonnád ennek jogosságát elég ha az ide - Praxol által - bemásolt szakaszokon elgondolkodsz.
A városháza elismerte a törvénysértést és úgy látta jónak, hogy egyeztessen a város polgáraival (civilek) ezügyben. Mi kíváncsian vártuk, szerintük hogyan lehet feloldani a helyzetet. Senkinek sincs ugyanis kész receptje, minden megoldás érdeket sérthet, de a törvény az a Rudasra is vonatkozik. Ez az alap, innen kell kindulni.
A fórumozók véleményét kikérve vittünk magunkkal javaslatokat is: ilyen volt a valamilyen arányú váltott nap, és ilyen volt a koedukáció is (amit én személy szerint nem támogatok, de volt köztünk, aki igen, mert a nők is sokfélék).
A fürdőigazgatóság és a városháza javaslata egy délelőttre és egy délutánra vonatkozott a jelenlegi koedukált napokat megtartva. Egy fórumozó (férfi, és rendszeres gőzbejáró) szerint a kedd és a csütörtök lenne a legjobb, mert a Királyban hétfő-szerda-péntek a női nap. Ebben maradtunk. Megtehették volna, hogy nem vesznek tudomást a tiltakozó akcióról, hogy tagadják a törvénysért és azt is, hogy az egész Rudast átengedik a nőknek a következő 70 évre.
|
| |
|
|
| Gak |
2005.12.22. 13:41 [#277] |
Nem lenne problémás a nők kizárása a Rudasból, ha ezt egy magáncég tenné, a saját pénzüket és hírnevüket kockáztatva.
Csakhogy a fürdő köztulajdon, milliárdos értéket képvisel. Csak a részleges felújítása 560 millióba került (melyből 390 közvetlenül állami és fővárosi támogatás).
A férfinapok kb. 243 milliót hozhatnak évente (csak bevétel).
A fürdő valós értékét és költségeit nem ismerjük.
Azt sem tudjuk, hogy mennyi működési támogatást kap a fürdő.
A fürdőre lenne befektető, ha nem lenne a főváros ingyenes használati joga. Amely használati jogot nagylelkűen átengedi a férfiaknak.
Ez a kis luxus, ez az "utolsó mentsvár", ez a kis hagyomány nekünk - nőknek, férfiaknak - néhány milliárdunkba kerül csupán.
|
| |
|
|
| Gak |
2005.12.22. 13:36 [#276] |
Néhány mondat a budapest.hu-ról (http://www.budapest.hu/engine.aspx?page=search&fastSearchFlag=1):
"A fürdőnek papíron több gazdája is van. Tulajdonosa az állam, kezelője a KVI, a fővárosi önkormányzat ingyenes használati joggal rendelkezik, üzemeltetője pedig a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei (BGYH) Rt. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy az épületben nappali kórház is működik."
"Demszky Gábor a Rudas-fürdő jelenlegi állapotát ismertetve hangsúlyozta, hogy mára elengedhetetlenül szükségessé vált a teljes felújítás és korszerűsítés. - A felújítás azonban becslések szerint mintegy 4-4,5 milliárd forintba kerülne, s ennyi pénzt a főváros nem tud a felújítására költeni, ám Budapest vezetése elhatározta, hogy ha részben is, de elkezdi a korszerűsítési programot - fogalmazott a városvezető"
"A fürdő beruházás teljes költsége 560 millió forint. Ebből fővárosi és állami forrás összesen 390 millió forint volt. Az előkészítő munkák 50 millió forintba kerültek, az áttervezés többletköltsége 120 millió forint volt, melyet a Gyógyfürdő Rt. saját forrásból fedezett."
|
| |
|
|
| lamé |
2005.12.22. 12:06 [#274] |
ez jo! tudod, en sem ferfiakban gondolkodom, hanem szexistakban es nem szexistakban.
egyebkent szivesen latunk a "tarsadalmi sztereotipiak" c. topikban, mert felvetettel jopar dolgot, amit erdemes lenne megvitatni!
|
| | Előzmény: [#269 | elnyomottférfi | 2005.12.22. 11:26] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
