 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| rozsaanna |
2007.10.30. 15:35 [#759] |
Ezt a kérdést az üvegplafon-topikban is feltettem, itt talán jobban szem előtt lesz:
"Példabeszéd arról, miért merült fel a kvótakérdés:
Egy apa és a fia közös autóban utaznak, és súlyos közlekedési balesetet szenvednek. Két különböző kórházba szállítják őket. A fiút betolják a műtőbe, az őt operálni készülő orvos a beteg láttán felkiált: - Nem műthetem, hisz' ez a fiam! Hogy lehetséges ez? " |
| |
| almonda |
2007.10.30. 15:27 [#757] |
A parlamentben sosem az volt a lényeg, hogy a nemek között legyen kiegyenlítve a hatalommegosztás - - - eljött az ideje ennek is.
A nök választójoga se volt mindig evidens, se az, hogy tanulhatnak vagy hogy elválhatnak. Ezeket ma már senki nem kérdöjelezi meg. Vagy te igen? |
| | Előzmény: [#753 | Deansdale | 2007.10.30. 13:14] |
| almonda |
2007.10.30. 15:25 [#756] |
A tények: a magyar törvényhozásban 90%-ban férfiak ülnek - a magyar nök pedig az élet szinte minden területén - de különösen ahol hatalom és pénz van - hátrányban vannak a férfiakkal szemben. (Pl. azonmos feltételek mellett 20%-kal kevesebbet keresnek.)
Ebböl van elege a nöknek. Legaláb is a progresszívaknak.
|
| | Előzmény: [#751 | Deansdale | 2007.10.30. 13:01] |
|
|
|
|
| krumpliorr |
2007.10.30. 13:53 [#754] |
Hatalmi kisebbségnek számít.
Létszámban több, hatalomban való részesedésben pedig kevesebb, tehát kisebb.
de szerintem, inkább az a nyitja a dolognak, hogy a hétköznapok szintjén mindenki magától értetődőnek tartja, sőt elfogadja, hogy a nő MÁS, a MÁSIK, az alárendeltebb személy, aki az alanyért, a főszubjektumért van, annak kiszolgálására szolgálatára teremtették... teremtődött. A nő tehát nem az alany, nem a szubjektum, és ekként van kezelve: a Másikként. Amikor pedig a hatalomba való bekerülésről van szó, illetve ennek a vitájáról, akkor hirtelen a nő pontosan ugyanolyannak jelenítik meg mint a férfit, különbség nélkül, tehát ebből arra következtetnek, hogy miért ne képviselhetnék férfiak a nőket, mikor ők LÉNYEGÜK szerint ugyanolyanok, ugyanazok? (itt jön a nagy nembeliségi érv, mintha az semleges nemű lenne, pedig ha megkapargatjuk az nagyon is férfi, férfi értékek mellett lett, van megfogalmazva, hogy mi az a nembeliség, nembeli lényeg).
Amikor pedig a nyilvánvaló végeredményről van szó, tehát hogy 10% nő és 90% férfi van a parlamentben, akkor hirtelen megint arról beszélnek, hogy ők a mások (mármint a nők), hiszen nem ambicionálják eléggé, hogy bekerüljenek.
Ilyenkor nincs arról szó, hogy a hatalomba becsontosodott férfiaknak kellene tágra nyitni a kaput előttük, és azt mondani: szeretnénk veletek együtt dönteni közös dolgainkról, mindannyiunknak jobb lesz + szélesedik a demokrcácia, jobban közelítünk az "ideálisan" megfogalmazott demokrácia foigalmunkhoz, mostmár gyakorlatban is, és nem csak szóban.
Érdekes módon, nem veszik észre ezt a kanyargó csiki-csuki érvelést, amit saját maguk használnak: ha innen nézem sárga, ha onnan nézem leesett és eltört. |
| | Előzmény: [#752 | vasszűz29 | 2007.10.30. 13:08] |
|
|
| Deansdale |
2007.10.30. 13:14 [#753] |
"az ember lehet nö és lehet férfi."
A képviselő viszont nem nő és férfi, hanem képviselő. Sándor Klárán és a feministákon kívül szerintem mindenki megérti ezt.
"Az egyik többet birtokol a hatalomból, mint a másik, ráadásul elég nagy arányban a másik kárára teszi."
Hát nem tudom hogy érted, hogy a férfiak a nők "kárára" birtokolnak több hatalmat, úgy érzem tudatos nőgyűlölettel gyanúsítod a képviselőket, ami tiszta előítéletesség és rosszindulat. Hacsaknem tudsz valami konkrét példát, ahol a képviselők direkt úgy szavaztak, hogy az a nőknek rossz legyen. Ha tudsz ilyet, elő vele!
"Tehát nincs demokratikus hatalommegosztás a nemek között."
A parlamentben sosem az volt a lényeg, hogy a nemek között legyen kiegyenlítve a hatalommegosztás. Sőt, erről egyáltalán szó sem volt, hiszen a demokrácia lényege az, hogy a nép választja a képviselőket, és ha - horribile dictu - a nép csak férfiakat választ, akkor az van és kész. Neked is ugyanannyi szavazatod van, mint nekem, tehát ha szerinted több nő kell a parlamentbe, pontosan ugyanannyira tudod őket támogatni, mint én a férfiakat (ha akarnám a férfiakat támogatni).
Jelenleg az a folyamat zajlik, hogy lehetővé tegyék a demokrácia megkerülését, és olyan embereket juttassanak a parlamentbe, akiknek (a szavazókon kívül) MÉG A SAJÁT FŐNÖKEIK SEM SZAVAZNÁNAK BIZALMAT. |
| | Előzmény: [#744 | almonda | 2007.10.30. 08:28] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
