 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.27. 13:12 [#3365] |
oké, akkor szerinted mi lenne az ideális társadalmi rendszer? fehér, férfijogú rabszolgatartó társadalom, ahol erősebb kutya baszik alapon ki lehet nyírni az embereket, meg lehet őket erőszakolni, vagy rabszolgasorban lehet őket tartani? hmm?? szerinted mi az ideális társadalmi rendszer, ami megfelel a te világképednek és az emberi természetről alkotott nézeteidnek?
egyébként a felvilágosult abszolutizmus is befuccsolt. |
| | Előzmény: [#3361 | maestro | 2008.11.27. 12:15] |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.27. 13:08 [#3364] |
http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/370358/
Jóváhagyta a mexikói szenátus, hogy a végstádiumban lévő betegek törvényesen kérhessék a passzív eutanáziát. A passzív eutanázia annyit jelent, hogy a végstádiumban lévő betegnél abbahagyják a gyógyszeres kezelést, vagy kikapcsolják a gépeket, melyek mesterségesen tartják életben. A törvénytervezet egy korábbi változatában még szerepelt egy lelkiismereti záradék, amely az orvosok számára lehetővé tette, hogy megtagadják a passzív eutanázia alkalmazását.
A szenátus által most elfogadott módosítás kötelezi ugyanakkor a passzív eutanáziát elutasító orvosokat arra, hogy a végstádiumban lévő betegeiket adják át kollégáiknak. A törvény lehetővé teszi, hogy egy végstádiumban lévő felnőtt beteg - két tanúval igazolva - írásban kérheti, hogy kívánságára hagyják abba az életét meghosszabbító kezelést.
|
| |
|
|
| maestro |
2008.11.27. 13:00 [#3363] |
| Igazad van, az én hibám: nem mondtam, hogy a belátható időn belül befuccsoló rendszerek sem érnek :-) De legyünk optimisták, érdekesebb kérdés az, hogy a skandinávoknál ezek szerint nincs hierarchia? |
| | Előzmény: [#3362 | almonda | 2008.11.27. 12:34] |
| selkt-sa |
2008.11.27. 11:59 [#3360] |
| NEM fuccsolt be mindegyik. de amelyik befuccsolt, az valóban azért, mert minden társadalomban vannak deviáns egyedek, akik nem az értelem szerinti "mindenkinek legyen jó" módon döntenek pl. a fogolydilemmában, hanem hierarchiatípusú önző, érzelmi indokok alapján vezérelve csak a saját érdekeiket nézik, és leszarják a többiekét. ha mindenki a "mindenkinek legyen jó" hozzáállást követné, akkor az összes modell működött volna, csak az az igazság, hogy minden modellbe különböző százalékban kerültek bele deviáns egyedek, amelyek hierarchiatípusú döntéseket hoztak mások ellenében. |
| | Előzmény: [#3357 | maestro | 2008.11.27. 09:51] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
