 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| emese |
2008.12.01. 18:36 [#3436] |
| A Hala Adas unnepe volt nalunk, negy napig minden lezart. Tul sok enni valonk volt es gondoltam jo lenne megosztani valakivel aki az utcan el. De senkit se talaltunk. ma reggel viszon t a haz kertjeben mellettem, egy oreg feher ferfi aludt. Riadtam vette eszre hogy latjuk ot a konyha abalakabol., Gyorsan el akart sietni. Mi pakoltunk neki egy nagy sandwichet , sonka ,es egybek, egy alma, es amikor azt varta hogy ra kiabalunk, at adtuk neki a kis elemorzsiat. Erre nagy mosoly volt a valasz. Senki se nagyon eteti ezeket a szerencsetleneket, mert felnek hoigy visszajarnak. Mondtam neki ha ehes, bekopogtathat nalam. |
| |
| "mégmindignő" |
2008.12.01. 16:59 [#3435] |
| Ja, senkit nem óhajtok megkövezni, igen távol áll tőlem...csak én az érvelésemet valahogy úgy próbálom kezdeni, hogy "szerintem, vagy én úgy gondolom, vagy nem biztos, hogy igazad van, vagy én másképp látom...ennyi |
| | Előzmény: [#3429 | SHARK | 2008.12.01. 15:54] |
| "mégmindignő" |
2008.12.01. 16:56 [#3434] |
Légyszi, vedd már észre, hogy a semmiről vitatkozol...bár engem nem zavar. Én semmire sem nevelem erőszakkal a gyerekeimet, sőt képzeld, mindkét fiam eszik utcán, sőt én veszem nekik a kaját tök mindegy, hogy hol esznek, örülök, hogy esznek...
Az a vitatott hozzászólásom, valahogy így szól, apám mondta nekem még valamikor nagyon régen, hogy úrinő utcán nem cigarettázik és nem eszik, a téma nem a jelenről szól. A többiek is régi szokáspkról írtak és írnak. Ma természetes az utcán evés, én egyszerűen nem szeretem, max ha minden kötél szakad kis méretű pogácsát... |
| | Előzmény: [#3429 | SHARK | 2008.12.01. 15:54] |
|
|
| juzsika |
2008.12.01. 16:39 [#3433] |
| Shark, ne gondolj a szélsőséges esetekre. Szerintem is teljesen felesleges 12-kor ebédelni, ha 10-kor reggeliztél, és nem vagy éhes. A kisgyerekek esetében egyrészt gondolom arról is lehet szó, hogy közösen egyenek. Van annak értelme - normális korlátok között. Pl. hogy megvárod, amíg mindenki befejezi az evést, a szalvétát használod a kezed vagy a blúzod helyett stb. Nyilván figyelsz az életkorára: egy ötévestől nem várható el, hogy kibírjon egy hosszú ebédet. De azt már ő is tudhatja, hogy "köszönöm, nem kérek többet, el szeretnék menni az asztaltól". Egy tízéves azért már tudjon késsel-villával bánni. Szóval inkább a társas együttélés miatt tartom fontosnak (de persze nem mindenek felett fontosnak) a közös étkezést. Egyébként ha éhes a gyerek, enni kell neki adni, kész. Lásd még a szoptatás közterületen. A "kivárás" (együtt eszi meg az egész csoport) arra is jó lehet, hogy legyen némi rendszer az életében, illetve tanulja meg (ésszerű határok között), hogy vannak dolgok, amiket nem lehet azonnal megkapni. De itt is számít az életkor. Egy ordító csecsemőnek nem magyarázod, hogy várj még 10 percet, mindjárt megszoptatlak, mert nem érti. Egy ötéves felfogja, hogy hamarosan eszünk, és együtt. A kényszer, óramű pontosság, mindent megenni stb. természetesen nem jó. |
| | Előzmény: [#3431 | SHARK | 2008.12.01. 16:26] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.12.01. 16:28 [#3432] |
| Erről már beéltünk: óramű pontossággal szigorúan enni, és kényszeríteni a gyereket, hogy egyen meg mindent, ami a tányérján van, amikor nem ő szed magának - mint az anorexia-honlapról tudjuk, ez valóban pszichés és táplálkozási zavarokat okozhat. |
| | Előzmény: [#3431 | SHARK | 2008.12.01. 16:26] |
| SHARK |
2008.12.01. 16:26 [#3431] |
Jó, ebben igazad van, bár nem a nagyon kisgyerekekre gondoltam, hanem a 4-5-10 évesekre. Hányszor voltam fültanúja annak, hogy az óvodás csoport ment a parkban, ott a gyerekek kezében a péksütemény (nyilván megálltak valami standnál) és az óvónéni hárpiaként csapott le minden gyerkőcre, aki ki merte venni a zsacskóból és enni kezdte. Basszák meg, nem dísznek vették! Mit kínozzák szegény gyereket, ha éhes, egye meg, azért kaja a kaja.
A nagy, konzervatív családi ebéd sem éppen logikus, órarend szerint evésre kényszeríteni a gyereket. Sokszor a felnőttek sem éhesek még akkor, amikor azt a protokoll előírja. |
| |
|
|
| juzsika |
2008.12.01. 16:08 [#3430] |
Shark,
azért van némi különbség. Pl. egy kétéves ne rohangáljon semerre evés alatt. Nemcsak azért, mert családi ebéd (úgysem tudná végigülni, nem erről van szó), hanem mert pl. megakad a torkán valami. Egyébként van összefüggés a folyton kapkodó evés és a különféle emésztési zavarok között. |
| | Előzmény: [#3429 | SHARK | 2008.12.01. 15:54] |
| SHARK |
2008.12.01. 15:54 [#3429] |
| mindignő, ez a szavam járása, kövezz meg érte... Akkor másként fogalmazok: nagy hülyeség, hogy vannak ,akik ma is erővel arra nevelik a gyereket, hogy ne egyen az utcán. Nem tök mindegy, hol és hogyan eszünk ebben a rohanó világban? |
| |
| juzsika |
2008.12.01. 11:01 [#3428] |
| Felőlem megteheted, én nem szeretem. Azok miatt, amiket mégmindignő leírt. Pedig tudok vigyázni a ruhámra. Ja, és nem szeretek állva vagy járva enni, mert úgy érzem magam, mintha igásló lennék. :) |
| | Előzmény: [#3426 | SHARK | 2008.11.30. 15:31] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
