 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Beszéljünk róla! Bármiről kötetlenül, nincs on és off téma! |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| pankhurst |
2008.06.13. 15:00 [#1375] |
1. Miért ne lehetne szóvá tenni, esetleg kifogásolni, hogy bizonyos büntetések csak férfiakat sújtanak?
2. Lehet, félreértelmeztem a mondatokat, de mintha azt állítanátok, hogy Szingapúr muzulmán ország.
Ez nem így van, kb. 14% muzulmán. |
| |
| Binary |
2008.06.13. 14:03 [#1372] |
| Szingapúr muzulmán ország, of korsz. |
| |
| wacak20 |
2008.06.13. 13:54 [#1371] |
Hát mi a lófax ez, ha nem nemi diszkrimináció?
Férfit lehet verni, nőt nem. |
| |
| almonda |
2008.06.13. 11:41 [#1369] |
Szexuális zaklatás Szingapúrban
"14 év börtönre és 18 nádpálcaütésre ítéltek hónaljszagolgatásért egy férfit Szingapúrban. Nem a sajátját szimatolta, hanem idegen nőkét. A 36 éves férfi liftekben, lépcsőházakban és otthnonaikban csapott le áldozataira, és miután megszagolgatta hónaljukat, elmenekült. Végül egy háziasszony jelentette fel.
Mint kiderült, 15 hónap alatt 23 nőről vett szagmintát. A férfinak már korábban is meggyűlt a baja a törvénnyel, egyebek közt kábítószer és szexuális zaklatás miatt. Bár mentálisan instabil, a bíróság igen szigorú volt: 14 évre bebörtönzi. Az indoklás szerint, ha szabadlábon hagynák, tovább folytatná kóros üzelmeit. A farra mért nádpálcaütés Szingapúrban bevett büntetés, de csak férfiak kapják."
http://www.zoom.hu/bulvar/honaljat-szagolt-14-evet-kapott
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
