 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| baguette |
2006.02.01. 15:45 [#1731] |
ez nem kérdés, valószínűleg ez a legjövedelmezőbb, ez már oldalakkal ezelőtt kiderült. csakhogy ezt sem a nők, sem a pasik nem szeretnék.
- a nők szeretnének női napokat IS
- a pasik az összes hétköznapon férfi napot akarnak
- a Fürdő valszeg meg pénzt akar és tojik bele bármibe
Még az is lehet, hogy hamarosan együtt fogunk petíciót aláírni azért, hogy ne koedukálódjon az összes nap. |
| | Előzmény: [#1730 | amanita | 2006.02.01. 15:41] |
| amanita |
2006.02.01. 15:41 [#1730] |
| Milyen vicces lenne, ha kiderülne, hogy a koedukált napok a legjövedelmezőbbek a fürdő számára :-) Nem lepne meg... |
| |
| Gak |
2006.02.01. 14:55 [#1729] |
| 115 szekrény van. Ha reggel 6:00-tól tele van a fürdő és 2 óránként váltják egymást (ez elég reális), akkor kb. 6*115 = 690 pasi lehet egy nap a Rudasban. De ez is akkor, ha mindig tele van. |
| |
| polaris |
2006.02.01. 14:30 [#1727] |
stellamaris, gak, azt hiszem, ez megint a 'ha elsüllyed, boszorkány, ha nem süllyed el akkor még inkább boszorkány' esete lesz :(
hajrá, lányok! :) |
| |
| revambrus |
2006.02.01. 14:22 [#1726] |
| Szerintem a pasik egy délután max 150-200-an lehetnek. Ennyien voltak 1936-ban! 4-5 százan csak egy egész nap alatt lehetnek (szerintem) |
| |
|
|
| Stellamaris |
2006.02.01. 13:22 [#1725] |
Hát, vicces. Mint írtam már korábban, a múltkor a Kultúrházas beszélgetésben a Rudas üzemvezetője vagy mije nagyjából ugyanezt mondta erre a kérdésre, illetve még azt, hogy jelenleg a nők azért nem kaphatnak a Rudasba beutalót, mivel a 3 hónap túl rövid idő, nem lenne méltányos (ha-ha!), nem biztos, hogy le tudnák járni, és mivel a beutaló olyan, mint egy szerződés, ők nem köthetnek méltánytalan szerződést, vagyis amiben vállaltak nem biztos, hogy telejsülni tudnak. Hiába kédezte a jelen lévő Lángh Júlia, hogy mégis hogy várják a sok női látogatót, ha beutalóval nem mehetnek be, mégpedig azért, mert a kevés látogató miatt csak 3 hónapig tart a "próbaidő". De a pasi kevésbé volt érzékeny erre a logikai bukfencre.
És amúgy azt is mondta, hogy persze a 3 hónap elteltável a látogatottsági adatokat ennek megfelelően fogják megnézni, vagyis a férfiak közül is csak a teljes fizetősöket hasonlítják majd össze a nőkével, a férfi beutalósokat kihagyják. Csak nem értem, akkor miért jönnek nap mint nap össze-vissza adatokkal, amik nyilván a teljes látogatottságot tükrözik. |
| | Előzmény: [#1724 | Gak | 2006.02.01. 13:07] |
|
|
| Gak |
2006.02.01. 13:07 [#1724] |
Jött válasz az EÜ minisztériumtól, igazán gyorsak voltak.
Mondanivalóban kevésbé, de reménytkeltő:
"Ügyfélszolgálatunknak címzett elektronikus levelére a következő tájékoztatást adom.
A Rudas fürdő ideiglenes jelleggel nyitotta meg kapuit, 3 hónapra a nők előtt is. Csak nők fürödhetnek kedden délelőtt 8-12-ig és csütörtökön délután 14-20-ig, a férfiakkal közösen fürdőruhában fürödhetnek pénteken, szombaton 22-4-ig és vasárnap 8-17 óráig. Amennyiben a nők számára is népszerű lesz a Rudasban fürödni, a fürdő bizonyára szerződést köt az OEP-pel a nők ellátására is.
Kérem tájékoztatásom megértő elfogadását."
|
| |
| baguette |
2006.02.01. 10:43 [#1722] |
| Szívesen találkozok a bejárat előtt Veled. Mondjuk ötkor? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
