 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| abcdefgh |
2006.01.09. 15:16 [#1091] |
"Mi az, amivel többet adna a Rudas nektek, mint a Király?"
Tényleg, ismételjük is át, hogy a forumon eddig elhagzottak fényében mi az, ami a Rudasban megvan, és ami a Királyban nincs:
1) valamivel több radon a vizben
2) kettövel több kismedence
3) egy 70 éves ffi. szubkultura
(Az itt nem jön szóba, hogy az egyik fel van újitva, a másik meg nem - mivel ez csak egy átmeneti állapot, és azt senki nem kifogásolta, hogy a Király felujitásáig a nök is használják a Rudast.)
Nos, valóban akkora különbséget jelent az 1-2 pont, hogy annak hiánya elviselhetetlen diszkriminációnak számítana? Nem lehet, hogy igazából csak a 3) csípi a tüsarkosoknak a szemét? Mert ha igen, akkor felhívnám a figyelmet arra, hogy a "ffi. szubkultura = hímsovinizmus" azonosítás éppen olyan alaptalan és igazságtalan mint a "feminizmus = férfigyülölet" sztereotipia. |
| | Előzmény: [#1060 | elnyomottférfi | 2006.01.09. 14:34] |
|
|
| loncka |
2006.01.09. 15:09 [#1090] |
Kedves elnyomottférfi!
Azon túl, hogy nőként Király-párti törökfürdőző vagyok, meggyőződésem, hogy az általad hivatkozott szubkultúra kizárólag a fejedben létezik, nem pedig a Rudasban.
Sok sikert a petíciódhoz.
Üdv. |
| | Előzmény: [#1089 | elnyomottférfi | 2006.01.09. 15:05] |
| polaris |
2006.01.09. 15:02 [#1085] |
| egyébként a hasznos terület, azaz ahol valójában vannak, még az átlagos rotáció esetén is nagy zsufit eredményez, ha 700-föben gondolkodunk... nem igazán nagy élmény... |
| |
| elnyomottférfi |
2006.01.09. 15:01 [#1083] |
| piper indicum (indiai bors) névem katólikus szerzetesek abban az időben, amikor még meg voltak róla győződve, hogy amerika = india. A bors elnevezés az erősségre utal, eredetileg mint fertőtlenítőszer /gyógynövény használták. Első magyar említését Lippai érsek könyvében lehet fellelni a XVI. sz-ból. Nincs ma szerencséd a kvízjátékban :) E |
| | Előzmény: [#1079 | polaris | 2006.01.09. 14:49] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
