 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sisso |
2005.06.23. 23:34 [#417] |
haho,
a műsort elhalasztották későbbre, mondván a téma többet érdemel, mint 4 perc
és ennek én örülök:))
|
| |
| emese |
2005.06.23. 23:31 [#416] |
| palkata! legyszives irdd meg a teljes email cimedet mert el akarom neked kuldeni az en cikkemet csilla cikkere. Emlitetted hogy segitenel leoirdutani angolbol. koszi szepen. |
| |
| viki |
2005.06.22. 13:18 [#415] |
hello,
jól hallottam, hogy ma sisso lesz a narancsos cikk témában a kultúrház c. műsorban??? sisso, hánykor, hol nézzünk? (bocs, ha már szó volt róla itt...) |
| |
| csilla |
2005.06.22. 09:19 [#414] |
sisso, köszi, már rájöttem, hogy hülye vagyok:-)
csak a "lapba ír" kifejezést értettem félre (arra, hogy "ide ír")
|
| |
| EMA |
2005.06.21. 19:47 [#413] |
palkata,
köszi a remek linket...
Bédy-Schwimmer Rózsa munkássága
adott egy újabb lökést - remek!
A sárga tapéta is fantasztikusan jó, Praxolnak teljesen igaza van... sokkal többet kell foglalkozzunk a nő irókkal, mert a legtöbbünk általános műveltségéből kimaradtak... |
| |
| Praxol |
2005.06.21. 04:36 [#412] |
| mekkora kiralysag ez a Sarga tapeta novella. hogy nem talalkoztam vele eddig? tudom mar, miert nem: mert a hulye iskolaban Jokait meg Vorosmartyt nyomattak a pofamba, neha Villont, de ezt a zsenialis szoveget persze nem. Bun a megbocsathatatlan fajtabol, de az iskola, hajjaj, nem csak ilyeneket mulasztott el megmutatni, hogy szakadna rajuk az eg. (Sajnos szuleim mar nem tehettek meg, ha akartak volna, akkor sem.) |
| |
|
|
| bodis |
2005.06.21. 02:15 [#411] |
Ismertető a könyv hátán:
"A munkapiacon még mindig széles körű a foglalkozási szegregáció, a nők sokkal nagyobb valószínűséggel dolgoznak részmunkaidőben, mint a férfiak, és még mindig sokkal kevesebbet keresnek óránként. Otthon továbbra is a nők végzik a gyermekgondozási és a többi nem piaci munka zömét. (...) Messze van még a megvalósulástól a nők célja, hogy elérjék a gazdasági egyenlőséget.
Milyen természetű és mértékű a nemek közötti egyenlőtlenség a gazdasági életben? Miből ered? Hogyan változott? Milyen akadályai vannak a további változásoknak? Szükség van-e arra, hogy a társadalompolitika befolyást gyakoroljon erre a kérdésre? Ha igen, hogyan? És milyen következményekkel? A kormányzati politikusoknak, a munkáltatóknak, a bíráknak, a pedagógusoknak, a tanácsadóknak és azon nők és férfiak millióinak, akik a "nemek harca" különféle egyéni változatait próbálják megérteni és megoldani, sürgősen őszinte és megbízható válaszokra van szükségük ezeket a kérdéseket illetően. E könyv legfőbb célja, hogy néhány választ ajánljon, és segítsen az olvasóknak abban, hogy kialakíthassák saját válaszaikat ezekre a kérdésekre." |
| | Előzmény: [#410 | bodis | 2005.06.21. 02:11] |
|
|
| bodis |
2005.06.21. 02:11 [#410] |
Erről a könyvről volt már szó?
Victor R. Fuchs: A nemek közötti gazdasági egyenlőtlenségekről (Nemzeti Tankönyvkiadó, 2003, 2990 Ft)
http://www.fn.hu/index.php?id=&cid=78661
Tárgyilagos, következetes és világos okfejtést várok tőle, itt a szájton pedig (ha még nem történt meg) szerintem jó volna ismertetni (és adott esetben, ha valaki indokoltnak látja, tárgyilagosan, következetesen és világosan kritizálni).
(katának, zamnak: Azon kívül, hogy a világképem viszem magammal bárkik közé, genderügyben most ilyesmit tudok tenni, hogy ezt nektek ajánlom. Más ügyekben direktebb dolgokat is csinálok, de azt hiszem, jót teszek azzal is, hogy ajánlom, szerintem fontos könyv.) |
| |
| EMA |
2005.06.20. 23:53 [#409] |
Látom, ti is kiborultatok a Mancs cikk miatt...
Jó szar napjaim vannak, mostanában, de ettől a csajtól kiakadtam teljesen:
http://femineva.blog.nol.hu/2005/06/#77253
A linket elküldtem a rovat szerkesztőjének... gyalázat cimmel. |
| |
| palkata |
2005.06.20. 19:46 [#408] |
| (Aki esetleg nem ismeri ezt a két nőt, kezdetnek Bédy-Schwimmer Rózsa munkássága a FemiDokon, és ismertető Ch. P. Gilman- ről ugyanott.) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
