 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| hallohallo |
2005.07.17. 08:02 [#447] |
szia penta, attól félek, rosszul gondolod.
leendő apósom evangélikus lelkész, időnként kezembe akadnak egyházi kiadványok, újságok. a legszolidabb megjegyzés bennük az, hogy a férfi bármikor rendelkezhet felesége testével. most nem tudom pontosan idézni, de estére kikeresem, és a kedves idézetekkel borzolom majd a kedélyeket.
arról nem is beszélve, hogy igaz, már nők is lehetnek református és evangélikus lelkészek, de egy férfit mindig jobban preferál mind az egyház, mind az egyházközség, ahová küldik a lelkészeket. a népszabadságban is volt erről egy hosszú cikk 1-2 évvel ezelőtt, a hétvége mellékletben, lelkésznők írták, milyen megalázó volt, hogy frissen végzettként sem vehették fel a luther-kabátot, kosztümben vették át a papírjukat, hanem az egyetlen, teljesen link fiú viselhette egyedül.
na majd keresgélek, hogy pontosan idézhessek. |
| |
|
|
| penta |
2005.07.17. 07:40 [#446] |
| Azért érdekelne az, hogy az EGYHÁZ(ak)női szerepekkel kapcsolatos elvárásaival kapcsolatban mi a véleményetek! Férfi és női szerepek a szentírásokban, és ugyanezek vetületei a mára. Egyház és abortusz, stb. Rosszul gondolom,hogy a női szerpek mai kezelése valahol azért elkezdődött? Vannak-e a mai magatartási formákra ezek hatással, illetve az alapok megváltoztatására van-e szüség, vagy legalább e tekintetben történő átértelmezéseket meg kell-e tenni? |
| |
| sisso |
2005.07.15. 22:55 [#444] |
mona,
ezek elég elrettentő adatok
honnan származnak?
mondjuk ilyenek miatt szoktak a forradalmak kitörni nem?
de nálunk inkább a feministákat gyűlölik ehelyett |
| |
| huha |
2005.07.15. 19:28 [#443] |
| biztos erdekes volt a beszelgetes en most ertem oda, es egy golyoscsapagy nevu szotlan valakin kivul sajnos mar nem volt ott senki |
| |
| mona |
2005.07.15. 16:23 [#442] |
"[ FEMINIZMUS ]
Az ENSZ adatai szerint nők végzik a Földön fellelhető összes elvégzendő munka háromnegyedét. Ezért a munkáért a bérek egy tizedét kapják. Az összes vagyonnak csupán egy százalékát birtokolják nők. Ez a néhány tény elég egyértelműen mutatja, hogy a feminista mozgalom legalapvetőbb követelései még mindig nem teljesültek...
Ma erről vitázunk a Gyalogló Cafe szobában 18 órakor"
http://chat.gyaloglo.hu/
ezt találtam, annak, akit érdekel. |
| |
| Mikianyukája |
2005.07.13. 01:14 [#441] |
Igen, egyetértek.
És még az is, hogy az "idegen" és "más", a "másik nem" mindig fura, egzotikus és ijesztő, mint egy UFO. Holott a férfiakra a világon legjobban a nők hasonlítanak, and fordítva. Néha teljesen rosszul vagyok attól, hogy egy átlagos napon hányszor, hány különböző témában hallom, olvasom stb, hogy férfias, nőies, fiús, lányos, a pasik így, a nők úgy. Néha szórakoztat, néha felbőszít. |
| | Előzmény: [#439 | sisso | 2005.07.12. 13:41] |
|
|
| emese |
2005.07.12. 21:05 [#440] |
Femismus nalunk egy szoval meghatarozhato: Choice. Minden no valaszthat ahogy akar mindent. nem csak abortuszt, es ebbol egyre kevesebb van, de munkat, ambiciot, gyereket vagy nem, ferfit szerethet vagy nem, not szerethet es ferfit is, a vilag ami nyitva van a ferfiaknak a noknek is nyitva van.
Sexismus nalunk mar jo el van rejtve, nagyszeruen megvedtuk a munkasnoket sexual harrasment ellen, ez a ferfiaknak belement a fejebe, ne mazeraljad a munka tarsadat mert be perel es nyerni fog. nagyot fog nyerni. milliokat. De szeretni noket nem lehet legistralni. felfogadni noket munkara, nem lehet forszirozni. belso eleteuket nem lehet megfigyelni. Igy a nok meg mindig nem kapnak egyenlo bert ferfiakkal, bar az otthon ulo kismamak csak 1 szazaleka a dolgozo csaladoknak. Szeretni noket csak akkor fog a tarsadalom ha mi kezdjuk el a folyamatot, nok nokert, szeretni egymast, harcolni is egymassal, de nem csunyan. kerdez meg magadat: ki szereti a noket? A ferfiak akik le akarnak fekudni veluk? Az nem szeretet. ha valoban heterosexualitas segitene noknek, mi kapnank tobb fizetest nem a ferfiak. |
| |
|
|
| sisso |
2005.07.12. 13:41 [#439] |
mikanyu,
minden ilyen nagy szétválasztásban, bipolarizálásban hatalmi érdekek vannak
a katolicizmusnak és minden más virulens, világhatalomra törő vallásnak, rendszernek jól megfontolt érdeke, hogy ellentétpárokban lássa, láttassa a világot
(egy-egy diktáror még akkor is, ha ő maga nem úgy gondolja, mert mondjuk rejtett transzvesztita:)), de tudja, hogy az oszd meg és uralkodj nemi alapon is működik
szerintem itt a nemi ellentéteket úgy lehet kihasználni a nők ellen, hogy vanank olyan nők, akik megpróbálnak megfelelni a mindenkori hatalomnak, köztársasági elnöknek, főnöknek, főszerkesztőnek, jó lányok lesznek
ha amúgy férfiasan tehetségesnek tartják (lásd néhány írónőnél) akkor hátbaveregetik és férfiasítják ők maguk
ha tehetségetelenek, de alkalmazkodókézség van bennük, azokat lelibázzák, de nagyon jól a saját odlalukra állítják őket
ha meg valaki kritikus velük és okos, azt el boszorkányégetik:)) |
| |
|
|
| tarkabab |
2005.06.27. 18:36 [#438] |
| A minap/mihéten volt a Spektrumon egy francia dokumentumfilm a klitoriszról, abban is beszéltek ezekrôl a "régi" dolgokról. És tényleg megdöbbentô, hogy most elôször láttam ábrát arról, milyen is a klitorisz valójában (márhogy belül :) ). |
| | Előzmény: [#436 | Mikianyukája | 2005.06.27. 17:32] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
