 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hallohallo |
2008.09.29. 11:07 [#838] |
parlagfűző, kár az energiáért, amikor maestro már nyolcvankettedszer is leírja ugyanazt a marhaságot (kb 4 db van neki, azok sem túl eredetiek és azokat váltogatja) és valaki leírja neki tényszerűen, miért marhaság, amit mond, akkor azt válaszolja, hogy személyeskedés.
(amúgy ezt az embert nem lehet komolyan venni, nézd meg a honlapját :)) |
| | Előzmény: [#835 | parlagfűző | 2008.09.29. 09:57] |
|
|
| maestro |
2008.09.29. 10:57 [#837] |
"Ha zsidókról írnám, hogy elsősorban ők vannak vezető pozícióban, azt be kellene bizonyítani. Ez ugyanis előítélet, nem tény."
Annál azért rafináltabbak még az antiszemiták is. Érvelésük úgy szól, hogy a _létszámarányukhoz_képest_ felülreprezentáltak a zsidók. Ami viszont igaz, bár az oka nem annyira a 'nemzetközi zsidó összeesküvés', mint inkább a zsidó kultúrára jellemző, tanulás iránti elkötelezettség. És a mindenféle nácik - természetesen, merthogy PC-k ők is - nem a zsidókat akarják korlátozni, hanem csak egyenlő esélyeket akarnak adni a többségként is háttérbe szorított többségi nemzetnek.
Elképzelhető persze az is, hogy valóban egész más mozgatórugói vannak a zsidó- ill. a férfigyűlöletnek, és csak a retorikai eszköztár hasonlatossága tévesztett meg... |
| | Előzmény: [#835 | parlagfűző | 2008.09.29. 09:57] |
|
|
| maestro |
2008.09.29. 10:10 [#836] |
Abba most ne menjünk vele, hogy ki mit képes felfogni. Csak uncsi már, hogy az érvek fogytával mindig a személyeskedés jön.
Ne erőlködj, nekem egyszerűen csak feltűnt, hogy amíg egyes szélsőséges gyűlölködők szerint mindennek a zsidók az okai és ők irányítják a világot, addig más szélsőséges gyűlölködők szerint mindennek a férfiak az okai és ők irányítják a világot. Számodra ez nyilván hatalmas különbség, ég és föld, szerintem meg eléggé egy tőről fakad a kettő.
És ebben viszont elismerem az igazad: valóban ugyanaz a szint rasszista alapon diszkriminálni a zsidókat, mint szexista alapon diszkriminálni a nőket - VAGY A FÉRFIAKAT. |
| | Előzmény: [#835 | parlagfűző | 2008.09.29. 09:57] |
|
|
| parlagfűző |
2008.09.29. 09:57 [#835] |
Írok pár egyszerű és nyilvánvaló dolgot, hátha felfogod. Ha megnézed a történelmet, férfiak szerepelnek benne elsősorban. Ha megnézed az irodalmat, jóval több a férfi író, mint a nők, és a könyvek férfiak történeteit mesélik el, a nő általában háttérbe szorul. Férfiak vannak vezető pozíciókban a politikában és a gazdaságban, és korábban ez még inkább így volt. Tehát férfiak döntenek felettünk, ők alakítanak mindent. Persze ez általánosságban igaz, nem minden férfira és nőre. Ez tény.
Ha zsidókról írnám, hogy elsősorban ők vannak vezető pozícióban, azt be kellene bizonyítani. Ez ugyanis előítélet, nem tény.
Persze amit te csinálsz, vagyis a csúsztatás, elég gyakori "érvelési" módszer. Kár, hogy keveseket lehet vele átverni.
Viszont a zsidótéma más szempontból jó kiindulási pont, ugyanis a szexizmus kb. az a szint, mint a rasszizmus vagy az antiszemitizmus, csak az utóbbi kettő már nem akkora divat és nem píszi. |
| | Előzmény: [#832 | maestro | 2008.09.29. 09:42] |
|
|
| robin |
2008.09.28. 22:23 [#830] |
| nektek élvezet vele vitázni?:D |
| |
| emese |
2008.09.28. 21:45 [#829] |
| Ertem hogy mennyire orulsz ennek m. De megis mas context es ez IGAZ. A zsidozas meg nem. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
